对于计算机中的死锁,我们有四种处理的方法,分别为预防死锁、避免死锁、检测死锁和解除死锁,而今天要说的Dijkstra的银行家算法就是最具有代表性的避免死锁的算法。

  银行家算法的名字来源于该算法原本是为银行系统设计的,以确保银行在发放现金贷款时,不会发生不能满足所有客户需要的情况,在OS中可以用它来避免死锁。

  为实现银行家算法,每一个新进程在进入系统时,必须申明在运行过程中可能需要每种资源类型的最大单元数目,其数目不应超过系统所拥有的资源总量。当进程请求一组资源时,系统必须首先确定是否有足够的资源分配给该进程。若有,再进一步计算在将这些资源分配给进程后,是否会使系统处于不安全状态。如果不会,才将资源分配给它,否则让进程等待。

  首先为实现银行家算法,在系统中必须设置这样四个数据结构:

  (1)可利用资源向量Avaliable。这是一个含有m个元素的数组,其中每一个元素代表一类可利用的资源数目,其初始值是系统所配置的该类全部可用资源的数目,其中的每一个元素代表一类可利用的资源数目,其初始值是系统中所配置的该类全部可用资源的数目,其数值随该类资源的分配和回收而动态的改变。如果Available[j]=K,则表示系统中现有Rj类资源的最大数目为K

  (2)最大需求矩阵Max。是一个n×m的矩阵,定义了系统中n个进程中的每一个进程对m类资源的最大需求。如果Max[i, j]=K,则表示进程i需要Rj类资源的最大数目为K。

  (3)分配矩阵Allocation。是一个n×m的矩阵,定义了系统中每一类资源当前已分配给每一进程的资源数。如果Allocation[i, j]=K,则表示进程i当前已分得Rj类资源的数目为K。

  (4)需求矩阵Need。是一个n×m的矩阵,用以表示每一个进程尚需的各类资源数。如果Need[i, j]=K,则表示进程i还需要Rj类资源K个方能完成其任务。

  它们之间的关系为:  Need[i, j]=Max[i, j]-Allocation[i, j]

 

  先来看看安全性算法,描述如下:

  (1)设置两个向量:

    ① 工作向量Work,表示系统可提供给进程继续运行所需的各类资源数目,含有m个元素,在执行安全算法开始时,Work=Available

    ② Finish,表示系统是否有足够的资源分配给进程,使之运行完成。先令Finish[i]=false;当有足够资源分配给进程时,令Finish[i]=true。

  (2)从进程集合中找到一个能满足下述条件的进程:

    ① Finish[i]=false;

    ② Need[i, j]≤Work[j];

    若找到,执行步骤(3),否则,执行步骤(4)。

  (3)当进程Pi获得资源后,可顺利执行,直至完成,并释放出分配给它的资源,故执行:

    Work[j]=Work[j]+Allocation[i, j];

    Finish[i]=true;

    返回步骤(2)。

  (4)如果所有进程的Finish[i]=true都满足,则表示系统处于安全状态,否则,系统处于不安全状态。

 

  下面对安全性算法举个实例:

  假定系统中有5个进程{P0,P1,P2,P3}和5类资源,各种资源的数量分别为[5,6,8,6,4],在某个时刻资源分配情况如下:

进程号 Allocation Need        
P0 0 2 1 1 1 1 0 2 1 1
P1 2 0 1 1 1 0 3 2 1 0
P2 0 1 0 1 1 0 3 3 2 2
P3 0 3 1 2 0 1 0 1 2 1

 

 

 

 

 

  我们首先先将表格补充完整,已知各种资源的数量,那只需用[5,6,8,6,4]减去所有对应进程号的Allocation的和[2,6,3,5,3]就可以得到Available的值为[3,0,5,1,1]。

  题目中至少会有Max、Need、Allocation中的两个数据结构,根据公式Need[i, j]=Max[i, j]-Allocation[i, j]即可推出其余的数据结构。

  比如这道题完整的表格如下:

进程号 Max Allocation Need Available
P0 1 2 3 2 2 0 2 1 1 1 1 0 2 1 1 3 0 5 1 1
P1 2 3 3 2 1 2 0 1 1 1 0 3 2 1 0          
P2 0 4 3 3 3 0 1 0 1 1 0 3 3 2 2          
P3 1 3 2 4 1 0 3 1 2 0 1 0 1 2 1          

 

 

 

 

  分析过程(最终结果只需一张表格即可):进行安全性检测,首先根据上述安全性算法得出Work,从P0开始逐行检测,P0时Work=Available,判断发现Need≤Work,则P0满足条件,Finish=true,运算Work+Allocation,并将这个值作为新的Work值进行检测,P1是不满足Need≤Work,则跳过判断P2,同样不满足Need≤Work,跳过判断P3,发现满足Need≤Work,则P3满足条件,Finish=true,运算Work+Allocation,并将这个值作为新的Work值继续进行检测,回到P1,发现P1满足条件,Finish=true,继续进行上述操作,发现P2也满足条件,Finish=true,所有Finish值都为true,故存在这么一条安全序列{P0,P3,P1,P2},故系统是安全的,表格如下:

进程号 Work               Need                Allocation            Work+Allocation Finish
P0 3 0 5 1 1 1 0 2 1 1 0 2 1 1 1 3 2 6 2 2 true
P3 3 2 6 2 2 1 0 1 2 1 0 3 1 2 0 3 5 7 4 2 true
P1 3 5 7 4 2 0 3 2 1 0 2 0 1 1 1 5 5 8 5 3 true
P2 5 5 8 5 3 0 3 3 2 2 0 1 0 1 1 5 6 8 6 4 true

 

 

 

 

  反之,如果无法获得一条安全的序列,则系统是不安全的。

 

 

  以上就是安全性算法,现在再来看银行家算法的过程。

  设Requesti是进程Pi的请求向量,如果Requesti[j]=K,表示进程Pi需要K个Rj类型的资源。当Pi发出资源请求后,系统按下述步骤进行检查:

  (1)如果Requesti[j]≤Need[i, j],转向步骤(2);否则所需资源数已超过它所宣布的最大值。

  (2)如果Requesti[j]≤Available[i, j],转向步骤(3);否则无足够资源,Pi需等待。

  (3)系统试探着把资源分配给进程Pi,并修改下面数据结构中的数值:

    Available[j]=Available[j]-Requesti[j];

    Allocation[i, j]=Allocation[i, j]+Requesti[j];

    Need[i, j]=Need[i, j]-Requesti[j];

  (4)系统执行安全性算法,检查此次资源分配后系统是否处于安全状态。若安全,才正式将资源分配给进程Pi,以完成本次分配;否则,将本次的试探分配作废,恢复原来的资源分配状态,让进程Pi等待。

  

  还是上述表格,若P0请求资源[1,0,0,0,1],用银行家算法进行检查(因为是P0请求资源所以从P0开始检测):

  ① Request0(1,0,0,0,1)≤Need0(1,0,2,1,1);

  ② Request0(1,0,0,0,1)≤Available0(3,0,5,1,1);

  ③ 系统先假定可为P0分配资源,并修改Available,Allocation0,Need0向量,根据公式可得Available=[2,0,5,1,0],Need0=[0,0,2,1,0],Allocation0=[1,2,1,1,2],修改P0的这三个值;

  ④ 利用安全性算法检查此时系统是否安全,如下:

进程号 Work                Need                 Allocation          Work+Allocation  Finish
P0  2 0 5 1 0 0 0 2 1 0 1 2 1 1 2 3 2 6 2 2 true 
P3 3 2 6 2 2 1 0 1 2 1 0 3 1 2 0 3 5 7 4 2 true
P1  3 5 7 4 2 0 3 2 1 0 2 0 1 1 1 5 5 8 5 3 true
P2  5 5 8 5 3 0 3 3 2 2 0 1 0 1 1 5 6 8 6 4 true

 

 

 

 

  可以找到一个安全序列{P0,P3,P1,P2}。因此,系统是安全的,可以立即将P0所申请的资源分配给它。

  反之,如果无法获得一条安全的序列,则系统是不安全的,不能将资源分配给它。

 

版权声明:本文为adamjwh原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/adamjwh/p/8232811.html