大公司的资深工程师和小公司的Leader如何决择?
很多人在技术的道路上,都会面临选择,一个是大公司的资深工程师/技术专家,一个是小公司的leader,这个选择是一条分叉路口,是持续纵向深入发展,还是横向发展。这实际上就是个人职业规划问题。
接着往专家工程师走,还是转为技术管理,每个人机遇不一样,面临选择也不一样,其实从个人角度出发,公司大小和个人的发展并没有直接关系。
因为你离开公司,你的很多东西不再,你的背景不能作为你能力衡量的决定因素,会有些参考性因素。
所以说,不要去管这个公司大还是小,大还是小知识表象,要看本质,看这个公司是不是专业。做事情是否专业,做技术是否专业。
如果是刚刚步入职场的新人,毫无疑问是先到大公司。
最后,要说的是,其实第一份工作是一个起点。可以帮助你走得更远,更高。
但是如果是工作有几年的老人,这个选择就是要看自己职业规划。
我们先看下大公司和小公司一些特点。
大公司岗位特点:
小公司岗位特点:
以后想去做什么?继续当前的工作结构,再做5-10年,做技术专家路线?做技术管理路线?大公司对于发展有些是有限的,你可能一直拧螺丝,过着比较舒适的日子,运气好加上自己能力不错,你可能能成为一个小leader,但是成为这个leader,你确实需要合适机遇+能力。毕竟leader不是那么多。绝大部分人,还是在拧螺丝,造就别人的成功。总体饿不死,很多人也很难走出这个福利、待遇超好的温水区。直到了35岁之后,公司对于价值不大的员工进行清理。这时出来和行业中新人相比,如果没有不可替代性。很难再去达到另外一个事业的巅峰,张爱玲说:成名和做出事业,要趁早。只有早,才会经历坑比别人多。才更有可能做成一件事、做好一件事。现在互联网的很多岗位,并没有不可替代性,连CEO都可以替代,即使你是技术专家、技术管理,一样都是有比你更优秀的人替代。但是任何东西,只有你的团队,做了一些护城河之类的产品,才能增大别人替换的难度。才能可持续在这个平台上做出更大的成就。
对于有以下想法的:建议是去大公司
对于以下想法的:建议去小公司
任何东西从来都是先来先得,前几天送书活动中,留言前100的,都放出來了,后面微信限制,也没法再放出来。买房是一样,早买早登上人生巅峰,买车牌也是,深圳5个月,车牌竞拍从4w-9.5w,快速发展的时代,没有人会永远等你,无论你买的起或是买不起。
有人说了,能力强,到那都一样,这是句正确的废话。就和你有钱,在那个城市生活都一样的说法一样。能力强,在这里干下一阵子,在那干一下子。这样的比比皆是。蛋糕就这么多,早来早吃,迟来没得吃。每年一大批公司死掉的原因也是一样,小蓝单车是共享单车里最好骑的,很注重技术和体验。遗憾的是,还是死掉了。互联网游戏规则就是快、占领市场、首发。抄袭+模仿=创新。
总是无论是去大公司,还是去小公司,每个人选择都没错,但是去小公司去,最重要的是看靠谱不靠谱,如创始人背景,CTO背景,这家公司是刚拿到融资还是已经存活了好几年,一般能挺过3年以上的公司,它们都有一套他们的盈利模式。尽管规模小。但养活团队问题不大。也可以通过”天眼查“等查看下这家公司经营情况,融资情况,股东情况。这些都是有必要了解的。
有人说,去了小公司,以后去大公司就难了。首先,觉得难就是不自信,就算面试挂了,也是不适合别人问的问题而已。平时多多总结。搞清楚为什么,继续下一家。为什么我会这么想,就如同我当年没有考上二本学校一样,是个三本B类。我也很失落,但是后来更多是努力,复读一年,考上湘潭大学。那时候,我就觉得,只要多总结过去的问题,过去的坑点。好的东西会自然而来的。所以,面试也是一样,何况面试又不是考大学,不要花一年的时间来备考。总有你不懂的东西,面试能互相觉得合适就好。不得不说,大公司喜欢看面试者背景,这只是他们决定要不要面上一面的附加因素。因为背景好,本身就做出了一轮筛选。
最后,随着年龄的增长,我们迟早要做出决择,无论选择怎样,一个原则,不去后悔,尝试去解决当下的障碍。清干净那些障碍后,也许就是你转型成功的时刻。
嵌入式学习视频:www.makeru.com.cn
嵌入式学习交流群:201030910
学习卡索取:892829057
|
版权声明:本文为huan-huan原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。