指针如何影响结构体，细节的思考
问题：如下面一颗树形结构，如何删除节点C？
T T
/ \ / \
A E A E
/ \ -> / \
B C B D
/
D
首先树节点的结构体:
typedef struct Node{ int data; struct Node *lc,*rc; } Node, *Tree;
初始化节点：
Tree createNode(int n){ Tree T = malloc(sizeof(Node)); T->data = n; T->lc = T->rc = NULL; return T; }
创建一颗上图所示的树
Tree T = createNode(70); Tree A = createNode(30); Tree B = createNode(10); Tree C = createNode(50); Tree D = createNode(40); Tree E = createNode(90); T->rc = E; T->lc = A; A->lc = B; A->rc = C; C->lc = D;
现在我想删除C节点
通过中序输出后的效果要达到如下：
删除前: 10 30 40 50 70 90
删除后: 10 30 40 70 90
该怎么做？
先从简单的开始，如果我要删除D，即删除没有左右孩子的节点。
能想到的就是直接把指针D 赋值为NULL。
D = NULL；
但是结果是错的，分析一下，指针D 原本指向值为40的结构体，赋值D 为NULL后只是
影响的是指针D，但是结构体还是依然存在在那里
所以说让指针D 为空是不会影响原来的树形结构体，那如何删除D节点呢？ 很简答，看上图
让 值为 50 的那个节点的 lc 指针为空，就会影响整个树形结构了
C->lc = NULL;
成功了。
还没完。
现在通过函数来删除节点
void delete(Tree T){ T = NULL; }
然后将D节点的父亲的左孩子指针传进去来删除D
delete(C->lc);
结果是失败的，为什么？明明在没有函数时，这种方法是可以的呀
为什么左孩子指针当做参数传递进去就失效了呢？
这是因为形参中声明了一个 Tree T 的指针来保存结构体的地址
也就是说，形参的指针T 不再是父节点的那个左孩子指针了，
传进的是结构体的地址，并指针的地址。为了避免有新指针生成指向结构体
解决办法就是 把左孩子指针lc 的地址进去。
修改delete函数如下：
void delete(Tree *T){ *T = NULL; }
删除D节点：
delete(&D); //这种D指针是为空了，但是树形结构没有改变，前面探讨过 delete(&(C->lc)); //这种可删除节点改变树形结构，但需要其父节点指针 来 定位到此左孩子的指针
回到最初的问题，如何删除节点C，其实我们现在知道如何改变树形结构，
那么这个问题就解决了，只需要把NULL换成其孩子的指针地址即可。
void delete(Tree *T){ *T = (*T)->lc }
然后传递 C节点的父节点 A 的右孩子指针进去（必须），就可以改变树形结构了 delete(&(A->rc))
如果只是传递C的地址进去 delete(&C)，那么只改变的是指向C，不影响树的结构，大家可以试试
思考一下
有没有办法不依靠父节点，只需要传入节点，就对他删除，修改
且其他所有指向它的都会收到影响，而不是又生成一个新的副本
对于删除操作，干脆把结构体 free掉有没有用呢？
对于修改操作，既然不传递父节点指向自己的指针，我可否干脆直接修改结构体里面的data值来达到效果呢？
大家可以尝试一下