移动端造json假数据时的坑（转义符问题）
最近在 Json 数据的解析上碰到了一些坑，特此记录一下。
正文
迭代开发中，经常出现服务端接口还没开发完成的情况，所以经常需要移动端自己在本地造一些假数据。
emmm，虽然说好像造假数据也不是什么很难的事，但问题是，我是做 Tv app 的，手机 app 首页的 json 数据结构怎么样我不清楚，但 Tv 应用的主页复杂的要命，服务端下发的 json 数据格式是一层嵌套一层，每次看接口文档都一脸懵逼，接触了半年多了，我甚至对这个 json 数据结构还不是很熟悉，哎~~
举个例子吧：
咦，这么一简化，好像感觉也不是很复杂。哎，反正，实际上，整个 json 数据结构特别复杂，每一层里字段就特别多，然后还不断的嵌套。不管了，不管了，这个不是今天的主题，只是顺便抱怨一下而已。
不说废话了，回到今天的主题，注意看上图中我标箭号的地方，先提个问题：
{
"aaa":{...},
"bbb":"{...}"
}
Q1：你们觉得上面的 aaa 字段和 bbb 字段有区别么？
emmm，大伙不要鄙视我问这么基础的问题，慢慢看下去，你们就清楚我本篇想讲的是什么了。
首先，先确定下这个答案，aaa 对应的是一个新的 json 结构对象，如果要建模的话，要么直接使用 Object 对象，要么就是根据 {…} 里的结构创建一个对应的实体类；而 bbb 对应的就是一个字符串，不管 {…} 里的结构怎么样，解析的时候它就是一个 String 对象。所以，我们建模时的实体类应该就是这样吧：
public class WoZuiShuai {
private Object aaa;
private String bbb;
...
}没错吧，那么，接下去该是造假数据了，我们填充一些值进去：
{
"aaa":{"ccc":"nifangpi"},
"bbb":"{"ddd":"wojiufangpi"}"
}这样填充没问题吧，然后为了方便，我们不在文件里造假数据，把这个 json 数据复制到代码中：
public static String JSON = "{\n" +
" \"aaa\":{\"ccc\":\"nifangpi\"},\n" +
" \"bbb\":\"{wojiufangpi}\"\n" +
"}";我们只需要先打个 " "，然后在这之间粘贴刚才复制的 json 串，as 会自动将转义符、换行符添加上去，没错吧，那么第二个问题来了：
Q2:你们觉得直接拿这个 JSON 数据去解析，可以得到结果么？
禁止逆向思维，不要说什么，如果能得到结果我就不会写了。严肃点，好好想想。我们可以简单的写个单元测试，测一下：
跑一下，看一下结果：
果然出错了，bbb 解析失败，那么，想明白为什么会出错了么？
哎，其实，还是自己对 json 不够了解，如果对 json 格式比较熟悉的话，一眼就看出在哪里出错了。
其实，在我们填充数据的那个步骤就已经错了。
{
"aaa":{"ccc":"nifangpi"},
"bbb":"{"ddd":"wojiufangpi"}"
}这个 json 数据是错误的，拿到网上验证一下就清楚了，我比较习惯用 chrome 的 JSON-handle 插件，
这其实就是涉及到 json 结构如果是多层嵌套的话，内层的 " 冒号必须用转义符标志，这样计算机才能区分这个 " 是跟外层的匹配，还是跟内层的匹配。
也就是说，下面这样改完后才是正确的：
{
"aaa":{"ccc":"nifangpi"},
"bbb":"{\"ddd\":\"wojiufangpi\"}"
}那么，对应的复制到代码里的样子是这样的：
public static String JSON = "{\n" +
" \"aaa\":{\"ccc\":\"nifangpi\"},\n" +
" \"bbb\":\"{\\\"ddd\\\":\\\"wojiufangpi\\\"}\"\n" +
"}";这样改完后，再跑下单元测试就发现是正确的了，这个就是最近碰到的一个坑了，现在来反省下自己为什么会跳进这个坑。
反省
-
对 json 格式不够理解
-
当初是有想过转义符的问题，但看到 as 已经自动添加了转义符了，就想当然的以为转义符没问题了，其实内嵌的
"号问题， java 本身就需要一层转义符，然后 json 也需要一层转义符，所以总的来说是需要有两层转义符，就像上图的代码块。 -
然后，服务端也得背点锅，因为你们给我的示例数据里就是没有转义符的，我当然以为你们是对的！！！
-
最后，自己造完数据其实也还是有拿去校验一遍的，但当初没注意看错误提示，插件定位到 bbb 那行结构是错的，然后就想当然的以为是
"{...}"这外面那两个冒号的问题，想当然的以为这个冒号是多余的，就去掉了。然后更要命的是，去掉了之后的结构刚刚好是正确的，插件可以解析出来。然后拿到代码里测试时，却发现又解析不了，因为 bbb 定义的是 String 类型，但现在已经是一个 Object 类型了。所以，我的大脑就这样进入死锁了，加上冒号，插件验证格式错误，测试也通不过，去掉冒号，插件验证格式正确，但测试却还是通不过。哎，在这里卡了好久的。
以上，仅记录下来，提醒自己不要再犯傻了~~~