1自动化测试基本概念

自动化测试分为:单元测试,集成测试,验收测试。

单元测试

检验被测单元的功能,被测单元一般为低级别的组件,如一个类或类方法。

单元测试要满足四个条件:自治的,可重复的,独立的,快速的。

自治的是指:关注于验证某个单一功能,例如只关注于类的某个方法的功能。

可重复的是指:无论何时允许同一段测试代码都应该得到相同的结果。

独立的是指:不依赖与其他任何系统或单元测试。

快速的是指:所有测试都应快速地完成,

 

集成测试

验证两个或多个组件之间的交互。

 

验收测试

确保已构建的系统实现了既定的全部功能。

 

2准备进行单元测试

创建单元测试项目并执行测试应该依据一定的准则,运用一些技巧或工具,下面列举了常用的技巧和工具。

命名规则

测试类应以被测试的单元命名,测试方法的名称应能够描述待验证的行为。

 

使用特性

TestClassAttribute标识包含测试方法的类

TestMethodAttribute用于标识测试方法

TestInitializeAttribute标识在测试之前要运行的方法,从而分配并配置测试类中的所有测试所需的资源

ExpectedExceptionAttribute表示测试方法的执行过程中应引发异常用来判断抛出的异常是否符合预期。

 

Arrange-Act-Assert模式

此模式又被称为3A模式,Arrange,准备测试环境;Act,调用被测方法;Assert,断言。

1:标准的3A模式,且只测试一个功能,即返回视图对象是否为null,虽然待验证的点有好几个,但我们一次只验证一个。

    [TestClass]
    public class HomeTest
    {
        [TestMethod]
        public void TestCacheExeActionResultNull()
        {
            //Arrange
            HomeController hc = new HomeController();

            //Act
            ViewResult vr = hc.CacheExe();

            //Assert
            Assert.IsNotNull(vr);
        }
     }

 

2:验证参数为null时,是否会抛出预期的异常类型,即ArgumentNullException类型

    [TestClass]
    public class AccountTest
    {
        [TestMethod]
        [ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
        public void TestLogin()
        {
            AccountController ac = new AccountController();

            ac.Login(null);
        }
    }

 

模拟依赖

为达到测试目的,使用假的组件模拟真实组件。有两种方式模拟依赖:一种是创建模拟对象,另一种是使用框架。为能够模拟依赖,使用存储库模式。

1:自定义模拟对象。

控制器:

    public class BookController : Controller
    {
        private IRepository repository;
        public BookController()
            : base()
        { }
        public BookController(IRepository repository)
        {
            this.repository = repository;
        }
        // GET: Book
        public ViewResult GetBook(int id)
        {
            var book = repository.GetBook(id);
            return View(book);
        }

        //其他代码
    }

实现Repository

public class BookRepository:IRepository
{

        public Book GetBook(int id)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        //其他代码
}

定义IRepository接口

public interface IRepository
{
      Book GetBook(int id);

       //其他代码
}

实体

public class Book
{
        public int Id { set; get; }
}

模拟对象

public class MocBookRepository : IRepository
{
        private Book bk;

        public MocBookRepository(Book bk)
        {
            this.bk = bk;
        }
        public Book GetBook(int id)
        {
            return bk;
        }
}

测试类

    [TestClass]
    public class BookTest
    {
        [TestMethod]
        public void TestGetBook()
        {
            Book exceptedBk = new Book
            {
                Id = 1
            };
            BookController bc = new BookController(new MocBookRepository(exceptedBk));

            ViewResult result = bc.GetBook(exceptedBk.Id);

            Assert.AreEqual(exceptedBk,result.Model);
        }
    }

 

2:使用模拟框架Moq

使用nuget下载Moq,截图如下:

使用Moq:

        [TestMethod]
        public void TestGetBook()
        {
            Book exceptedBk = new Book
            {
                Id = 1
            };

            var mokRepository = new Moq.Mock<IRepository>();
            mokRepository.Setup(rep => rep.GetBook(exceptedBk.Id)).Returns(exceptedBk);

            BookController bc = new BookController(mokRepository.Object);
            var result = bc.GetBook(exceptedBk.Id);

            Assert.AreEqual(exceptedBk, result.Model);
        }

 

重构:去除重复代码

例:

[TestClass]
public class HomeTest
{
        [TestMethod]
        public void TestCacheExeActionResultNull()
        {
            //Arrange
            HomeController hc = new HomeController();

            //Act
            ViewResult vr = hc.CacheExe();

            //Assert
            Assert.IsNotNull(vr);
        }

        [TestMethod]
        public void TestCacheExeActionValue()
        {
            //Arrange
            HomeController hc = new HomeController();

            //Act
            ViewResult vr = hc.CacheExe();

            //Assert
            Assert.AreEqual("缓存部分",vr.ViewBag.Sign);
        }
}

 

上面面的两个测试方法含有共同的代码,应将其提取,并作为测试所需的资源,先于测试方法执行。下面是改进后的代码。

    [TestClass]
    public class HomeTest
    {
        private HomeController hc;
        private ViewResult vr;

        [TestInitialize]
        public void InitializeContext()
        {
            //Arrange
            hc = new HomeController();

            //Act
            vr = hc.CacheExe();
        }
        [TestMethod]
        public void TestCacheExeActionResultNull()
        {
            //Assert
            Assert.IsNotNull(vr);
        }

        [TestMethod]
        public void TestCacheExeActionValue()
        {
            //Assert
            Assert.AreEqual("缓存部分",vr.ViewBag.Sign);
        }
    }

 

3 测试ASP.NET MVC项目

3.1模拟HttpContext对象

        public void HttpContextForController(Controller controller)
        {
            var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
            contextBaseMock.Setup(c=>c).Returns(new CustomHttpContext());
            controller.ControllerContext = new ControllerContext(new RequestContext(contextBaseMock.Object, new RouteData()), controller);
        }

        public class CustomHttpContext : HttpContextBase
        {
 
        }

 

3.2模拟Request对象

var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
var method = "get";
contextBaseMock.Setup(c => c.Request.HttpMethod).Returns(method);
var mockHttpContext = contextBaseMock.Object;
或
var request = new Mock<HttpRequestBase>();
var headerValue = new NameValueCollection(){};//替换为具体实现
request.Setup(c =>c.Headers).Returns(headerValue);
var mockRequest = request.Object;

 

3.3模拟HttpResponse对象

var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
contextBaseMock.Setup(c => c.Response.StatusCode).Returns(200);
var mockHttpContext = contextBaseMock.Object;
或
var response = new Mock<HttpResponseBase>();
var headerValue = new NameValueCollection(){};//替换为具体实现
response.Setup(c => c.Headers).Returns(headerValue);
var mockRequest = response.Object;

 

3.4模拟缓存对象

模拟Session对象

var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
contextBaseMock.Setup(c => c.Session.Timeout).Returns(10);
var mockHttpContext = contextBaseMock.Object;

 

模拟Cache对象

var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
contextBaseMock.Setup(c => c.Session.Timeout).Returns(10);
var mockHttpContext = contextBaseMock.Object;

 

3.5测试控制器

基本代码如下,其中断言部分会根据下面的测试项不同而不同

        public void TestGetBook()
        {
            Book exceptedBk = new Book
            {
                Id = 1
            };

            var mokRepository = new Moq.Mock<IRepository>();
            mokRepository.Setup(rep => rep.GetBook(exceptedBk.Id)).Returns(exceptedBk);

            BookController bc = new BookController(mokRepository.Object);
            var result = bc.GetBook(exceptedBk.Id);

//断言部分 }

测试控制器操作的返回类型

Assert.IsInstanceOfType(result, typeof(ViewResult));

测试返回的视图模型数据

Assert.AreEqual(exceptedBk, result.Model);
//
Assert.AreEqual(exceptedBk.Id,result.Model.Id);

测试重定向

控制器操作:

public RedirectResult Turn()
{
     return Redirect("~/home/index");
}

测试方法:

 

        [TestMethod]
        public void TestTurn()
        {
            BookController bc = new BookController();

            var result = bc.Turn();

            Assert.AreEqual("~/home/index", result.Url);
        }

 

3.6测试过滤器

虽然可能对控制器应用了过滤器,但单元测试调用控制器时是不会调用过滤器的;此外我们注册的全局过滤器也不会被调用。要测试过滤器,就要模拟HTTP上下文、请求等。此外,建议将具体的验证逻辑代码封装起来,这样可以将其作为普通的类来测试。

例:

动作过滤器定义:

        public class CustomActionFilterAttribute : ActionFilterAttribute
        {
            public override void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext)
            {
                //具体实现
            }

            public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
            {
                //具体实现
            }
        }

权限过滤器定义:

public class CustomAuthorizeAttribute : AuthorizeAttribute
{
        private UserRole role;
        public CustomAuthorizeAttribute(UserRole role)
        {
            this.role = role;
        }
        protected override bool AuthorizeCore(HttpContextBase httpContext)
        {
            //具体实现
        }
        protected override void HandleUnauthorizedRequest(AuthorizationContext filterContext)
        {
            //具体实现
        }
        public override void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
        {
            base.OnAuthorization(filterContext);
        }
}

public enum UserRole
{
        Org = 1,
        Vip = 2,
        Guest = 3
}

验证动作过滤器CustomActionFilterAttribute

            //模拟Request
            var request = new Mock<HttpRequestBase>();
            request.SetupGet(r => r.HttpMethod).Returns("GET");
            request.SetupGet(r => r.Url).Returns(new Uri("http://basesit/controller/action"));

            //设置HttpContext,用模拟的Request设置HttpContext
            var httpContext = new Mock<HttpContextBase>();
            httpContext.SetupGet(c => c.Request).Returns(request.Object);

            //模拟ActionExecutedContext
            var actionExecutedContext = new Mock<ActionExecutedContext>();
            actionExecutedContext.SetupGet(c => c.HttpContext).Returns(httpContext.Object);

            //实例化待测试过滤器CustomActionFilterAttribute
            var customActionFilter = new CustomActionFilterAttribute();
            //调用执行方法,执行测试
            customActionFilter.OnActionExecuted(actionExecutedContext.Object);

            //模拟ActionExecutingContext
            var actionExecutingContext = new Mock<ActionExecutingContext>();
            actionExecutingContext.SetupGet(c => c.HttpContext).Returns(httpContext.Object);

            //调用执行方法,执行测试
            customActionFilter.OnActionExecuting(actionExecutingContext.Object);

验证权限过滤器CustomAuthorizeAttribute

            //模拟Request
            var request = new Mock<HttpRequestBase>();
            request.SetupGet(r => r.HttpMethod).Returns("GET");
            request.SetupGet(r => r.Url).Returns(new Uri("http://basesit/controller/action"));

            //设置HttpContext,用模拟的Request设置HttpContext
            var httpContext = new Mock<HttpContextBase>();
            httpContext.SetupGet(c => c.Request).Returns(request.Object);
            //模拟AuthorizationContext
            var authorizationContext = new Mock<AuthorizationContext>();
            authorizationContext.SetupGet(c => c.HttpContext).Returns(httpContext.Object);

            //实例化待测试权限过滤器:CustomAuthorizeAttribute
            var authorizationFilter = new CustomAuthorizeAttribute(UserRole.Guest);
            //调用待测试方法
            authorizationFilter.OnAuthorization(authorizationContext.Object);

 

3.7测试视图

视图的测试主要通过实际运行,然后观察浏览器渲染出来的结果,由于浏览器种类繁多,适配是也随之变成了比较繁重的任务,依靠自动化测试不是最佳选择,至少目前不是最佳选择,但在此还是给出一个自动化测试的例子,这里使用WatiN测试套件,使用NuGet下载测试套件:

测试代码

        [TestMethod]
        public void TestGetBookView()
        {
            string url = "http://localhost/MVCPointApp/Book/GetBook/1";
            using (var browser = new FireFox(url))
            {
                var bookDiv = browser.Div(Find.ByClass("pro_book"));
                var title = bookDiv.Element(Find.First()).Text;

                Assert.IsFalse(string.IsNullOrWhiteSpace(title));
                Assert.AreEqual("机器学习算法原理与编程实践", title);
            }
        }

 

3.8测试路由

配置的路由模板为:

routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
routes.MapRoute(
                name: "Default",
                url: "{controller}/{action}/{id}",
                defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
            );

测试被忽略的路由

        [TestMethod]
        public void TestIgnoreRoute()
        {
            var mock = new Mock<HttpContextBase>();
            mock.Setup(m => m.Request.AppRelativeCurrentExecutionFilePath).Returns("~/book.axd");
            var routes = new RouteCollection();

            var routeData = routes.GetRouteData(mock.Object);

            Assert.IsNull(routeData);
            Assert.IsInstanceOfType(routeData.RouteHandler,typeof(StopRoutingHandler));
        }

测试可匹配的路由

        [TestMethod]
        public void TestMatchedRoute()
        {
            var mock = new Mock<HttpContextBase>();
            mock.Setup(m => m.Request.AppRelativeCurrentExecutionFilePath).Returns("~/book/getbook/1");
            var routes = new RouteCollection();

            var routeData = routes.GetRouteData(mock.Object);

            Assert.IsNull(routeData);
            Assert.AreEqual("Book", routeData.Values["controller"]);
            Assert.AreEqual("GetBook", routeData.Values["action"]);
            Assert.AreEqual(UrlParameter.Optional, routeData.Values["id"]);

        }

 

4启发:开发可测试的程序

即使对下面的概念没有感觉,当实施一次单元测试以后就会深有体会。

 

基于接口编程

基于接口的编程,使得可以在测试的时候指定具体的类型,这样解除了依赖,方便模拟组件。我们常见的相关概念是控制反转(依赖注入)

 

使用IoC框架

使用成熟稳定的Ioc框架减少待测试的代码量,减轻测试任务量。

 

存储库模式

使用存储库模式,将数据访问逻辑与业务逻辑、控制器分离开来,测试控制器时可以借助此模式方便地模拟依赖,这样将模块合理地切分,实现测试只关注单一功能。

 

面向切面编程(APO

面向切面编程是面向对象编程的有力补充,降低业务处理中各个部分之间的耦合性,便于实施单元测试。

 

测试驱动开发(TDD

遵循“红灯绿灯重构”的原则:从失败的情况开始测试,然后编写最少的代码让测试通过。为了能尽快地通过测试,编写的最少量的代码可能是未经过深思熟虑的,这种情况下就要重构。

 

参考:

1.Jess Chadwick/Todd Snyder/Hrusikesh Panda,徐雷/徐扬译。ASP.NET MVC4 Web编程

2.Jon Galloway/Phil Haack/Brad Wilson/K. Scott Allen,孙远帅/邹权译  ASP.NET MVC4 高级编程(第四版)

3.Dino Esposito著,潘丽臣译,ASP.NET MVC5编程实战

 

———————————————————————-

转载与引用请注明出处。

时间仓促,水平有限,如有不当之处,欢迎指正。

版权声明:本文为hdwgxz原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/hdwgxz/p/8707878.html