约定的记号

  
  对于一个多项式\(A(x)\),若其最高次系数不为零的项是\(x^k\),则该多项式的次数\(k\).
  
  记为\(deg(A)=k\).
  
  对于\(x\in(k,+ \infty)\),称\(x\)都为\(A(x)\)次数界. 但一般地,我们都使用\(k+1\)作为\(A(x)\)次数界
  

  
  

多项式求逆

  
  给定多项式\(A(x)\),求其在模\(x^n\)意义下的逆多项式\(B(x)\),使得
\[
\begin{equation} \label{eqn1} A(x)B(x)\equiv1 \pmod {x^n} \end{equation}
\]

  其中,\(B(x)\)的次数小于等于\(A(x)\)的次数.
  
  
  
  采用倍增思路向上倍增求解.
  
  当\(n=1\)时,\(A(x)\)\(B(x)\)仅有一个常数项,且\(B(x)\)的常数项为\(A(x)\)常数项的逆元。多项式有无逆元也取决于这个常数是否有逆元.
  
  假设已经求得\(A(x)\)在模\(x^{\lceil\frac n 2\rceil}\)意义下的逆元\(B'(x)\)
\[
\begin{equation} A(x)B'(x)=1 \pmod{x^{\lceil\frac n 2\rceil}} \end{equation}
\]

  而\((1)\)放在模\(x^{\lceil\frac n 2\rceil}\)意义下同样成立,有
\[
\begin{equation} \label{eqn2} A(x)B(x)\equiv1 \pmod {x^{\lceil\frac n 2\rceil}} \end{equation}
\]

​  将\((3)-(2)\)得到
\[
B(x)-B'(x)\equiv 0 \pmod {x^{\lceil\frac n 2\rceil}}
\]

  平方得到
\[
B^2(x)-2B(x)B'(x)+B’^2(x)\equiv 0 \pmod {x^n}
\]

​  模数同时平方的原因是:原本多项式模\(x^{\lceil\frac n 2\rceil}\)为0,说明\(0\)~\(\lceil\frac n 2\rceil-1\)项的系数为0,平方后由于系数相乘,这些0系数会导致0~n-1项系数为0,也即模\(x^n\)为0.
  
  两边同乘\(A(x)\),消去\(B(x)\)并移项,得到
\[
B(x) \equiv 2B'(x) – A(x)B’^2(x) \pmod {x^n}
\]

  至此可以递归倍增求解,伪代码如下,忽略清零、取模操作。
  

void polyInv(int *a,int *b,int n){ // a是要求逆元的多项式,b是在模x^n意义下的a的逆元
    if(n==1) 令b为一个次数为1,常数项为a[0]的逆元的多项式,返回;
    polyInv(a,b,(n+1)>>1);
    ntt_init(dega+degb+degb); //ntt长度
    static int A[]=a,B[]=b; //临时数组,防止影响到传入的指针
    ntt(A);
    ntt(B);
    for(int i=0;i<nttlen;i++)
        A[i]=2*B[i]-A[i]*B[i]*B[i]; //点值计算
    ntt(A,-1);
    b=A;
}

  
  时间复杂度\(O(n log n)\),不过我不知道怎么证.
  
  
  
  
  

多项式除法及取模

  
  给定多项式\(A(x)\)和多项式\(B(x)\),求两个多项式\(D(x)\)\(R(x)\),使得
\[
\begin{equation} \label{1} A(x)=D(x)B(x)+R(x) \end{equation}
\]

  其中,\(deg(A)>=deg(B)\) , \(deg(D)\leq deg(A)-deg(B)\)\(deg(R)<deg(B)\).
  
  
  
  除法用奇妙变化解决.
  
  引入一个操作:翻转操作. 对于一个次数为\(n\)的多项式\(A(x)\),定义
\[
A^R(x)=x^nA(\frac 1 x)
\]

  会发现\(A^R(x)\)的系数相对于\(A(x)\)完全\(reverse\)了一下。
  
​  将\((4)\)\(x\)换成\(\frac 1 x\),并两边同乘\(x^n\),记\(n=deg(A)\), \(m=deg(B)\), \(deg(D)=n-m\), \(deg(R)=m-1\).
\[
\begin{aligned}
x^nA(\frac1x)&=x^{n-m}D(\frac1x)x^mB(\frac1x)+x^{n-m+1}x^{m-1}R(\frac1x)\\
A^R(x)&=D^R(x)B^R(x)+x^{n-m+1}R^R(x)
\end{aligned}
\]

​  我们发现\(D^R(x)\)的次数仍然等于\(n-m\),如果把上式放在模\(x^{n-m+1}\)意义下,我们会发现\(D^R(x)\)不会受到任何影响,而\(x^{n-m+1}R^R(x)\)被完全模掉了!
  
​  于是
\[
\begin{aligned}
A^R(x)&\equiv D^R(x)B^R(x)\pmod{x^{n-m+1}}\\
D^R(x)&\equiv A^R(x){B^R}^{-1}(x)\pmod{x^{n-m+1}}
\end{aligned}
\]

  直接对\(A\)系数翻转,\(B\)系数翻转,求\(B\)的逆,\(A\)\(B\)一乘,把结果的系数再次翻转,就是\(D\)了!
  

void polyDiv(int *a,int *b,int *d){// a和b对应上文的A和B,d是上文的D,是答案
    if(deg(a)<deg(b)) 令d为一个0多项式,返回;
    reverse(a);
    reverse(b);
    static int invb[];
    polyInv(b,invb,deg(b)+1); //b次数界是deg(b)+1
    d=a*invb;
    reverse(d);
}

  
  如果你还要求\(R(x)\),带回最初的式子直接算就好,多项式乘法用*直接代替了。
  

void polyMod(int *a,int *b,int *r){
    if(deg(a)<deg(b)) 令r为a,返回;
    static int d[];
    polyDiv(a,b,d);
    r=a-d*b;
}

版权声明:本文为RogerDTZ原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/RogerDTZ/p/8724533.html