Logistic Regression vs Naive Bayes
相同
逻辑回归和朴素贝叶斯都是对条件概率\(P(X|y)\)进行建模，使得最终的分类结果有很好的解释性。
不同
具体流程
- 逻辑回归：
假设\(P(y=1|X)\)满足逻辑函数\(h(z)=1/1+exp(-z),z=XW+b\)，即
\[P(y=1|X)=\frac{1}{1+exp(-XW+b)}\]
，通过梯度下降最小化\(-log(p(y|X))\)直接求解W。 -
朴素贝叶斯：
不直接求解\(P(y|X)\)，先求解\(P(y)\)和\(P(X|y)\)，再通过贝叶斯公式
\[P(y|X)=\frac{P(x,y)}{\prod_yP(x,y)}=\frac{P(y)P(X|y)}{\prod_yP(y)P(X|y)}\]
求解\(P(y|X)\)。——“贝叶斯”
且其假设特征满足条件独立性：给定类别，不同维度的特征取值之间相互独立，即
\[P(X|y=c)=\prod_i{P(X_i|y=c)}\]
。——“朴素”
如果特征X取离散值，可以直接根据训练数据统计出\(P(y)\)和\(P(X_i|y)(\forall{i})\)。
如果特征X取连续值，需要假设\(P(X|y)\)的形式，如高斯分布，根据训练数据利用MLE求解出\(\mu\)和\({\Sigma}\)后，W的形式给定，由\({\mu}\)和\({\Sigma}\)确定W值。
预测时，求解使得\(P(y|X)\)最大的y作为最终的分类结果。模型类别
逻辑回归是判别模型；朴素贝叶斯是生成模型。
判别模型的目标是找到一个最能够区分不同类的边界，其不在乎每一类中样本点是如何分布的；
生成模型首先对各类中的样本分布进行建模，
好处是需要的训练数据更少、对于噪声点更鲁棒(该点与假设不符合，可能是噪声点)、\(P(y)\)和\(P(X|y)\)可以来自不同的源。取舍
当特征间满足条件独立性假设时，随着训练数据中样本个数的增加，在极限情况下，逻辑回归和高斯朴素贝叶斯分类结果一致；
高斯朴素贝叶斯的收敛速度比逻辑回归更快，
当训练数据中样本数目较小时，高斯朴素贝叶斯往往比逻辑回归表现得更好；
当样本数目较大时，由于逻辑回归的极限误差更低，它会比高斯朴素贝叶斯表现得更好；
与逻辑回归相比，朴素贝叶斯的方差更小，偏差更大；
比起逻辑回归来，朴素贝叶斯会较为受限于特征工程，当假设不成立时，假设会对分类的准确性造成负面的影响。