数据结构——逆波兰式
很久没有关注算法和数据结构，大部分知识都已经忘记了；是时间好好回炉一下了，说实话干读数据机构这本书还是挺枯燥而且这本书原理性比较多，有一定的难度。这不刚看到逆波兰式废了好大劲才搞懂，老了。。。
逆波兰式
逆波兰式（Reverse Polish notation，RPN，或逆波兰记法），也叫后缀表达式（将运算符写在操作数之后）
一个表达式E的后缀形式可以如下定义：
（2）如果E是E1 op E2形式的表达式，这里op是如何二元操作符，则E的后缀式为E1’E2′ op，这里E1’和E2’分别为E1和E2的后缀式。
（3)如果E是（E1）形式的表达式，则E1的后缀式就是E的后缀式。
(a+b)*c-(a+b)/e的后缀表达式为：
(a+b)*c-(a+b)/e
→((a+b)*c)((a+b)/e)-
→((a+b)c*)((a+b)e/)-
→(ab+c*)(ab+e/)-
→ab+c*ab+e/-
算法实现
首先需要分配2个栈，一个作为临时存储运算符的栈S1（含一个结束符号），一个作为输入逆波兰式的栈S2（空栈），S1栈可先放入优先级最低的运算符#，注意，中缀式应以此最低优先级的运算符结束。可指定其他字符，不一定非#不可。从中缀式的左端开始取字符，逐序进行如下步骤：
（1）若取出的字符是操作数，则分析出完整的运算数，该操作数直接送入S2栈
（2）若取出的字符是运算符，则将该运算符与S1栈栈顶元素比较，如果该运算符优先级(不包括括号运算符)大于S1栈栈顶运算符优先级，则将该运算符进S1栈，否则，将S1栈的栈顶运算符弹出，送入S2栈中，直至S1栈栈顶运算符低于（不包括等于）该运算符优先级，最后将该运算符送入S1栈。
（3）若取出的字符是“（”，则直接送入S1栈顶。
（4）若取出的字符是“）”，则将距离S1栈栈顶最近的“（”之间的运算符，逐个出栈，依次送入S2栈，此时抛弃“（”。
（5）重复上面的1~4步，直至处理完所有的输入字符
（6）若取出的字符是“#”，则将S1栈内所有运算符（不包括“#”），逐个出栈，依次送入S2栈。
完成以上步骤，S2栈便为逆波兰式输出结果。不过S2应做一下逆序处理。便可以按照逆波兰式的计算方法计算了！
代码程序
//'1 + 2 * 3 + (4 * 5 + 6) * 7' function ReversePolish() { this.operatorStack = []; // this.operator = ['+', '-', '*', '/', '(', ')']; this.operator = { '+': 1, '-': 1, '*': 2, '/': 2, '(': 10, ')': 10 }; this.rp = []; } ReversePolish.prototype.convert = function(str) { debugger; // ('15 + 2 * 3 + (4 * 5 + 6) * 7').trim().replace(/\s+/g, '').split(/([\+|\-|\*|\/|\(|\)])/) // ["15", "+", "2", "*", "3", "+", "", "(", "4", "*", "5", "+", "6", ")", "", "*", "7"] str .trim() .replace(/\s+/g, '') .split(/([\+|\-|\*|\/|\(|\)])/) .filter(e => !!e) .forEach(e => { if (/[0-9]/g.test(e)) { // 数字直接放入逆波兰式数组 this.rp.push(e); } else { if (this.operatorStack.length === 0) {// 操作符栈为空直接压入栈 this.operatorStack.push(e); } else { if (e === '(') { // 左括号直接入栈 this.operatorStack.push(e); } else if (e === ')') { // 右括号弹出所有的操作符进入逆波兰数组，直至遇到 (, (不进入逆波兰数组 let op = this.operatorStack.pop(); while(op !== '(') { this.rp.push(op); op = this.operatorStack.pop(); } // this.operatorStack.pop(); } else { // 遇到其他操作符则弹出所有栈顶元素,直至遇到优先级更低的操作符,但是不处理( let op = this.operatorStack.pop(); while(op && this.operator[op] >= this.operator[e] && op !== '(') { this.rp.push(op); op = this.operatorStack.pop(); } if (op) { this.operatorStack.push(op); } this.operatorStack.push(e); } } } }); // 运行结束后将所有的操作符栈弹出 let op = this.operatorStack.pop(); while(op) { this.rp.push(op); op = this.operatorStack.pop(); } console.log(this.rp.join(' ')); }; //15 2 3 * + 4 5 * 6 + 7 * + ReversePolish.prototype.eval = function(){ let numberStack = []; this.rp.forEach(e => { if (/[0-9]/g.test(e)) { numberStack.push(Number(e)); } else if (this.operator[e]) { let n2 = numberStack.pop(); let n1 = numberStack.pop(); switch(e) { case '+': numberStack.push(n1 + n2); break; case '-': numberStack.push(n1 - n2); break; case '*': numberStack.push(n1 * n2); break; case '/': numberStack.push(n1 / n2); } } }); return numberStack.pop(); } let rp = new ReversePolish(); rp.convert('15 + 2 * 3 + (4 * 5 + 6) * 7'); rp.eval();
感觉逆波兰式不仅是一种方法，更是一种思想，逆波兰式这种计算方法没有必要知道任何运算符优先规则。就像我们实际业务中有很多逻辑判断、各种优先级的场景，是否也可以使用逆波兰式的思想来解决？
版权声明：本文为dojo-lzz原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。