对传统虚拟机软件的相关调研
虚拟机是指通过软件来模拟的具有完整硬件系统功能的、运行在一个完全隔离环境中的完整计算机系统。虚拟机存在的意义我概括如下：
1.初学者学习Linux等系统时，大多都是从虚拟机入手的，这就是方便快捷之处
2.讲师向学者演示环境、做一些例子
3.对一些无畏的应用进行测试，可选择虚拟机以能够彻底的删除
4.通过虚拟机最直接的就是可以随意体验不同的操作系统
今天，我来对比下当今较为流行的三款虚拟机：1）VMware Workstation虚拟机 ; 2)VirtualBox ; 3)Hyper-v。
| 最佳系统使用 | 占用内存大小 | 快照功能 | 分组管理 | 联网方式 | 开源/收费 | 能否文件拖拽 | 所属公司 | 界面U体验 | USB外设 | 特殊处理 | |
| VirtualBox | Linux | 58.2MB | 较为简单 | 多机 | NAT/桥接/内部驱动 | 开源 | 不支持 | Oracle | 良 | 支持 | 无 |
| VMware Workstation | Linux | 33.5MB | 复杂 | 多组多机 | NAT/Bridge | 收费 | 支持 | VMware | 优 | 支持 | 无 |
| Hyper-v | Windows | 43.8MB | 有 | 多机 | NAT/Bridge，需配置虚拟路由器 | 收费 | 不支持 | Microsoft | 良 | 不支持直接USB外设 | 需在BIOS中虚拟化处理 |
可以看出，VMware Workstation普遍流行的原因，就在于它更友好体验更佳的界面操作，多机分组的管理，以及通过VMware Tools进行的多功能快照，副本处理等，多机互联，文件拖拽等高级功能一应俱全，这款软件适合做高级开发的人员使用；VirtualBox作为开源软件，开放源码是其最大的优势，这点只是适合对源码感兴趣的人员，这款简单易用，上手轻松，资源占用相对较少，比较适合初学者接触虚拟机产品，在配置有限的条件下可以较大化的节省性能需求；Hyper-v就比较特殊了，笔者本来要对比的是Microsoft的VirtualPC，但是这款软件在桌面客户端不支持最新的Windows10架构，早在Windows8开始，微软公司开始尝试在系统内部嵌入虚拟机产品，Windows10平台上的Hyper-v随专业版直接搭载，在大众的Windows10家庭和中文版上没有，需要重新更新系统来安装，由此来看，Hyper-v作为内嵌式虚拟机产品，适配性、兼容性、流畅度自然不成问题，适合安装Windows专业版用户使用，对系统了解不深的不适合，以免导致系统出问题。
1、就盈利而言
VMware Workstation是基于盈利目的的，不过社区版可以使用，专业版或者是商用需要收取一定费用
VirtualBox是Oracle公司出品，是开源项目，源代码开放，使用免费
Hyper-v作为Microsoft出品的内嵌于Windows系统中的虚拟化产品，和系统的关系较为密切
2、就获取途径
VMware Workstation和VirtualBox是从各自公司官方网站上下载的，Hyper-v是通过命令更新系统所获
3、使用体验
使用中没有发现什么大的Bug，毕竟是大公司的产品还是比较可靠的，一般软件中就有更新途径，可以选择更新也可以不选择
4、这类软件出现已久，本人也是在学习Linux系统时使用的，但是虚拟机的意义正如开头所说，不止现在的这些，在未来，虚拟机软件继续在各自领域发挥更大作用