设计模式第五篇-单例模式
设计模式第五篇-单例模式
一、引言
单例模式应该是设计模式中比较简单的一个,因为这个模式只有一个类,但不要小看这个设计模式,这个模式可是面试的时候非常常见的一个模式。
单例模式有什么用处呢?在有一些对象我们只需要一个的时候,比如线程池,缓存,注册表等,这些对象只能有一个实例。也就是说这个模式的作用是保证只有一个实例对象。
二、单例模式
定义:确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。
那么开始思考,我们如何确保只有一个实例?
首先要知道我们是如何创建的对象的,这个很容易回答, 对,就是用new关键字,只要是公开类,我们在外部就可以无限的实例化,也是就说第一步就是要将类私有化。
如何私有化呢?—使用私有构造构造器,一旦使用私有构造器,那么外部便不能实例化。
可是一旦使用私有构造器,那么不是只有内部才能调用这个构造器么?,既然外部不能实例化,那么使用实例去调用这个私有构造器呢?
这个时候静态方法就起作用了,我们可以定义一个静态方法,通过静态方法去调用私有构造器,问题就解决了。
通过上面的思考,代码就已经出来了
//单例模式实现-懒汉式 public class Singleton { //利用静态变量记录类的唯一实例 private static Singleton uniqueInstance; //把构造器设置为私有,只有内部才可以调用构造器 private Singleton(){} //用静态方法实例化对象 public static Singleton getInstance(){ //如果为空则说明还没有创建实例,这个时候我们可以创建,这个就是延时实例化,也就是传说中的懒汉式 if(uniqueInstance==null){ uniqueInstance = new Singleton(); } return uniqueInstance; } public void showMsg(){ System.out.println("其他方法,显示数据"); } }
这种实现方法叫做懒汉式,这个这种懒汉模式存在一个问题:线程不安全,在多线程情况下,完全有可能生成多个实例,这个时候可以用synchronized关键字来处理,当然,加锁会降低一些性能。
public static synchronized Singleton getInstance(){ ... }
其实我们还有一种方法来解决,那就是饿汉式:
//单例模式-饿汉式 public class Singleton1 { //初始化器重直接创建,可以保证线程安全 private static Singleton1 uniqueInstance=new Singleton1(); //静态方法 private Singleton1(){} //直接返回 public static Singleton1 getInstance(){ return uniqueInstance; } }
这样的方式容易产生垃圾对象,浪费一些内存,但是没有加锁,效率提高很多(一般情况下推荐使用这种方式)。
另外还有双重检查加锁:
//双重加锁方式 public class Singleton2 { //利用volatile 关键字保证多个线程正确使用uniqueInstance private volatile static Singleton2 uniqueInstance; private Singleton2(){} public static Singleton2 getInstance(){ //检查实例,不存在则进入同步代码块 if(uniqueInstance==null){ //同步代码块 synchronized (Singleton2.class){ //进入代码块后,再判断一次 if(uniqueInstance==null){ uniqueInstance=new Singleton2(); } } } return uniqueInstance; } }
这种方式可以大大提高性能,就是实现有些复杂(且不支持1.4之前的版本)
三、总结
单例模式是一个相对简单的模式,主要的核心在私有化构造器,及暴露一个静态方法创建实例,再考虑多线程相关情况。
设计模式相关源码地址:https://gitee.com/yuanqinnan/pattern