《.NET和Java之争》 读后感
《.NET和Java之争》 读后感
2019-02-08 18:25 by 虫师, … 阅读, … 评论, 收藏, 编辑
原文地址：https://www.cnblogs.com/adalovelacer/p/dotnet-vs-java.html
这是博客园被推荐上首页的文章，本着好学的心态，点进去拜读…
我也不清除作者都又哪里看到 .NET 和Java的论战了，身为.NET 大神，不对“主席” 必须要站出说两句，因为这是群众的呼声很高，也为了社区的荣誉。
不是说好了讲《.NET和Java之争》 么？ 为什么变成 “读书没有用” 了？ 那么 引申的出来就是 .NET 没有用？ .NET 不能赚大钱？ 对吧！？
然后，作者举例子说，读书是有用的，福布斯500 大多数都是 上过大学的，确实是啊！ 这个例子是好例子。 这充分正明了读书有用！
可是， 这和 学习.NET 有没有用有什么关系？ 你想证明 .NET 有用，能赚大钱的例子呢？
所以：
有人说吃shi 没用， 好！ 我来跟你证明 读书是用的。
有人说学.net 没用， 好！ 我来跟你证明 读书是用的。
就算，你证明了 .NET 是有用的，这和 人家Java有什么关系？
作者反复用到了 《田忌赛马》 的例子，这个例子也挺好。这例子套的有点硬！
如果有人刻意 找一个工资高的Java程序员和 一个工资低的.NET程序员比较，这应该是很容易拆穿的吧！?
比如， 我说 测试比开发工资高，因为 我就比我们公司的某某开发实习生工资高。虽然我说举的例子是事实，但你这就信了测试普遍比开发工资高？
.NET 职位 和工资 确实没有Java 多，这也是比较普遍的吧！？ 这个普遍性，我觉得是有一点参考价值的。
“最近我在整理叶季壮将军的史料过程中，发现在OCR这一块，…..”
这转折…. 硬转？
“我最近在看猪年春晚，说起猪我就想了猪八戒，一说到猪八戒我就想起了孙悟空，说到孙悟空… 最近六老师的中美合拍片《敢问路在何方》下半年就要开机了… ” 突然觉着，我这转折无比流畅。
期待你能给社区贡献更多优秀的 .NET 技术文章， 也希望你能说到做到，将会是唯一一次也是最后一次讨论.NET和Java之争。
虽然，我从头到尾也没有看到Java的存在，Java 争论了什么。。
为什么要写读后感？ 作者删评论啊！ 不让留言。。。。