内核版本：Linux-4.19

操作系统通过系统调用为运行于其上的进程提供服务。

那么，在应用程序内，调用一个系统调用的流程是怎样的呢？

我们以一个假设的系统调用 xyz() 为例，介绍一次系统调用的所有环节。

如上图所示，系统调用执行的流程如下：

1. 应用程序代码调用 xyz()，该函数是一个包装系统调用的库函数；
2. 库函数 xyz() 负责准备向内核传递的参数，并触发软中断以切换到内核；
3. CPU 被软中断打断后，执行中断处理函数，即系统调用处理函数（system_call）；
4. 系统调用处理函数调用系统调用服务例程（sys_xyz ），真正开始处理该系统调用。

系统调用的实现来自于Glibc，几乎所有 C 程序都要调用 Glibc 的动态链接库 libc.so 中的库函数。这些库函数的源码是不可见的，可通过 objdump 或 gdb 等工具对代码进行汇编反编译，摸清大体的过程。

我们可不必太过纠结，知道原理就好。

下面继续分析在内核中的实现过程。

Pure EABI user space always put syscall number into scno (r7).

当从用户态转为内核态时，系统会将 syscall number 存储在寄存器 R7 中，利用 R7 来传参。

在 entry-header.S 文件中，有如下代码：

scno    .req    r7      @ syscall number
tbl .req    r8      @ syscall table pointer
why .req    r8      @ Linux syscall (!= 0)
tsk .req    r9      @ current thread_info

类似于给寄存器起了个“别名”。

最后通过

invoke_syscall tbl, scno, r10, __ret_fast_syscall

代码成功调用 syscall table 中的服务程序。

invoke_syscall 定义如下：

    .macro  invoke_syscall, table, nr, tmp, ret, reload=0
#ifdef CONFIG_CPU_SPECTRE
    mov \tmp, \nr
    cmp \tmp, #NR_syscalls      @ check upper syscall limit
    movcs   \tmp, #0
    csdb
    badr    lr, \ret            @ return address
    .if \reload
    add r1, sp, #S_R0 + S_OFF       @ pointer to regs
    ldmccia r1, {r0 - r6}           @ reload r0-r6
    stmccia sp, {r4, r5}            @ update stack arguments
    .endif
    ldrcc   pc, [\table, \tmp, lsl #2]  @ call sys_* routine
#else
    cmp \nr, #NR_syscalls       @ check upper syscall limit
    badr    lr, \ret            @ return address
    .if \reload
    add r1, sp, #S_R0 + S_OFF       @ pointer to regs
    ldmccia r1, {r0 - r6}           @ reload r0-r6
    stmccia sp, {r4, r5}            @ update stack arguments
    .endif
    ldrcc   pc, [\table, \nr, lsl #2]   @ call sys_* routine
#endif
    .endm

回看

invoke_syscall tbl, scno, r10, __ret_fast_syscall

这段代码。tbl 是指向的何处呢？

接下来，就简单的介绍一下 syscall table 这个表是怎样形成的。

查看代码我们发现，tbl 表示 sys_call_table 的地址：

adr tbl, sys_call_table @ load syscall table pointer

entry-common.S 中有这样一段代码：

    syscall_table_start sys_call_table
    
#define COMPAT(nr, native, compat) syscall nr, native
#ifdef CONFIG_AEABI
#include <calls-eabi.S>
#else
#include <calls-oabi.S>
#endif
#undef COMPAT

    syscall_table_end sys_call_table

calls-eabi.S 文件内容如下：

NATIVE(0, sys_restart_syscall)
NATIVE(1, sys_exit)
NATIVE(2, sys_fork)
NATIVE(3, sys_read)
NATIVE(4, sys_write)
NATIVE(5, sys_open)
NATIVE(6, sys_close)
NATIVE(8, sys_creat)
NATIVE(9, sys_link)
NATIVE(10, sys_unlink)
NATIVE(11, sys_execve)
NATIVE(12, sys_chdir)
NATIVE(14, sys_mknod)
NATIVE(15, sys_chmod)
NATIVE(16, sys_lchown16)
NATIVE(19, sys_lseek)
NATIVE(20, sys_getpid)
    ...

以上代码中宏的定义如下：

    /* 定义 sys_call_table，并将 __sys_nr 清 0 */
    .macro  syscall_table_start, sym
    .equ    __sys_nr, 0
    .type   \sym, #object
ENTRY(\sym)
    .endm

    /* 检查序号错误，并利用 sys_ni_syscall 填充缺少的序号 */
    .macro  syscall, nr, func
    .ifgt   __sys_nr - \nr
    .error  "Duplicated/unorded system call entry"
    .endif
    .rept   \nr - __sys_nr
    .long   sys_ni_syscall
    .endr
    .long   \func
    .equ    __sys_nr, \nr + 1
    .endm

    /* 检查序号是否超过了 __NR_syscalls，如果不足的话，用 sys_ni_syscall 来填充 */
    .macro  syscall_table_end, sym
    .ifgt   __sys_nr - __NR_syscalls
    .error  "System call table too big"
    .endif
    .rept   __NR_syscalls - __sys_nr
    .long   sys_ni_syscall
    .endr
    .size   \sym, . - \sym
    .endm

    /* NATIVE 宏定义 */
#define NATIVE(nr, func) syscall nr, func

到这里应该分析完了系统调用的大概过程，感谢大家花费宝贵的时间浏览，如果有什么问题欢迎探讨，后期会进行修改和补充！

部分参考于：www.cnblogs.com/fasionchan/p/9431784.html