如果要保证顺序消费,那么他的核心点就是:生产者有序存储消费者有序消费

无序消息 无序消息也指普通的消息,Producer 只管发送消息,Consumer 只管接收消息,至于消息和消息之间的顺序并没有保证。

举例 Producer 依次发送 orderId 为 1、2、3 的消息,Consumer 接到的消息顺序有可能是 1、2、3,也有可能是 2、1、3 等情况,这就是普通消息。

对于指定的一个 Topic,所有消息按照严格的先入先出(FIFO)的顺序进行发布和消费

举例 比如 Producer 发送orderId 1,3,2 的消息, 那么 Consumer 也必须要按照 1,3,2 的顺序进行消费。

在实际开发有些场景中,我并不需要消息完全按照完全按的先进先出,而是某些消息保证先进先出就可以了。

就好比一个订单涉及 订单生成订单支付订单完成。我不用管其它的订单,只保证同样订单ID能保证这个顺序就可以了。

我们知道 生产的message最终会存放在Queue中,如果一个Topic关联了16个Queue,如果我们不指定消息往哪个队列里放,那么默认是平均分配消息到16个queue,

好比有100条消息,那么这100条消息会平均分配在这16个Queue上,那么每个Queue大概放5~6个左右。这里有一点很重的是:

同一个queue,存储在里面的message 是按照先进先出的原则

这个时候思路就来了,好比有orderId=1的3条消息,分别是 订单生产订单付款订单完成。只要保证它们放到同一个Queue那就保证消费者先进先出了。

这就保证局部顺序了,即同一订单按照先后顺序放到同一Queue,那么取消息的时候就可以保证先进先取出。

那么全局消息呢?

这个就简单啦,你把所有消息都放在一个Queue里,这样不就保证全局消息了。

就这么简单

当然不是,这里还有很关键的一点,好比在一个消费者集群的情况下,消费者1先去Queue拿消息,它拿到了 订单生成,它拿完后,消费者2去queue拿到的是 订单支付

拿的顺序是没毛病了,但关键是先拿到不代表先消费完它。会存在虽然你消费者1先拿到订单生成,但由于网络等原因,消费者2比你真正的先消费消息。这是不是很尴尬了。

订单付款还是可能会比订单生成更早消费的情况。那怎么办。

分布式锁来了

Rocker采用的是分段锁,它不是锁整个Broker而是锁里面的单个Queue,因为只要锁单个Queue就可以保证局部顺序消费了。

所以最终的消费者这边的逻辑就是

消费者1去Queue拿 订单生成,它就锁住了整个Queue,只有它消费完成并返回成功后,这个锁才会释放。

然后下一个消费者去拿到 订单支付 同样锁住当前Queue,这样的一个过程来真正保证对同一个Queue能够真正意义上的顺序消费,而不仅仅是顺序取出。

全局顺序与分区顺序对比

消息类型对比

发送方式对比

其它的注意事项

  1. 1、顺序消息暂不支持广播模式。
  2. 2、顺序消息不支持异步发送方式,否则将无法严格保证顺序。
  3. 3、建议同一个 Group ID 只对应一种类型的 Topic,即不同时用于顺序消息和无序消息的收发。
  4. 4、对于全局顺序消息,建议创建实例个数 >=2

这里保证两点

  1. 1、生产端 同一orderID的订单放到同一个queue
  2. 2、消费端 同一个queue取出消息的时候锁住整个queue,直到消费后再解锁。
  1. @AllArgsConstructor
  2. @Data
  3. @ToString
  4. public class ProductOrder {
  5. /**
  6. * 订单编号
  7. */
  8. private String orderId;
  9. /**
  10. * 订单类型(订单创建、订单付款、订单完成)
  11. */
  12. private String type;
  13. }

生产者和之前发送普通消息最大的区别,就是针对每一个message都手动通过MessageQueueSelector选择好queue。

  1. @RestController
  2. public class Product {
  3. private static List<ProductOrder> orderList = null;
  4. private static String producerGroup = "test_producer";
  5. /**
  6. * 模拟数据
  7. */
  8. static {
  9. orderList = new ArrayList<>();
  10. orderList.add(new ProductOrder("XXX001", "订单创建"));
  11. orderList.add(new ProductOrder("XXX001", "订单付款"));
  12. orderList.add(new ProductOrder("XXX001", "订单完成"));
  13. orderList.add(new ProductOrder("XXX002", "订单创建"));
  14. orderList.add(new ProductOrder("XXX002", "订单付款"));
  15. orderList.add(new ProductOrder("XXX002", "订单完成"));
  16. orderList.add(new ProductOrder("XXX003", "订单创建"));
  17. orderList.add(new ProductOrder("XXX003", "订单付款"));
  18. orderList.add(new ProductOrder("XXX003", "订单完成"));
  19. }
  20. @GetMapping("message")
  21. public void sendMessage() throws Exception {
  22. //示例生产者
  23. DefaultMQProducer producer = new DefaultMQProducer(producerGroup);
  24. //不开启vip通道 开通口端口会减2
  25. producer.setVipChannelEnabled(false);
  26. //绑定name server
  27. producer.setNamesrvAddr("IP:9876");
  28. producer.start();
  29. for (ProductOrder order : orderList) {
  30. //1、生成消息
  31. Message message = new Message(JmsConfig.TOPIC, "", order.getOrderId(), order.toString().getBytes());
  32. //2、发送消息是 针对每条消息选择对应的队列
  33. SendResult sendResult = producer.send(message, new MessageQueueSelector() {
  34. @Override
  35. public MessageQueue select(List<MessageQueue> mqs, Message msg, Object arg) {
  36. //3、arg的值其实就是下面传入 orderId
  37. String orderid = (String) arg;
  38. //4、因为订单是String类型,所以通过hashCode转成int类型
  39. int hashCode = orderid.hashCode();
  40. //5、因为hashCode可能为负数 所以取绝对值
  41. hashCode = Math.abs(hashCode);
  42. //6、保证同一个订单号 一定分配在同一个queue上
  43. long index = hashCode % mqs.size();
  44. return mqs.get((int) index);
  45. }
  46. }, order.getOrderId(),50000);
  47. System.out.printf("Product:发送状态=%s, 存储queue=%s ,orderid=%s, type=%s\n", sendResult.getSendStatus(),
  48. sendResult.getMessageQueue().getQueueId(), order.getOrderId(), order.getType());
  49. }
  50. producer.shutdown();
  51. }
  52. }

看看生产者有没有把相同订单指定到同一个queue

通过测试结果可以看出:相同订单已经存到同一queue中了

上面说过,消费者真正要达到消费顺序,需要分布式锁,所以这里需要将MessageListenerOrderly替换之前的MessageListenerConcurrently,因为它里面实现了分布式锁。

  1. @Slf4j
  2. @Component
  3. public class Consumer {
  4. /**
  5. * 消费者实体对象
  6. */
  7. private DefaultMQPushConsumer consumer;
  8. /**
  9. * 消费者组
  10. */
  11. public static final String CONSUMER_GROUP = "consumer_group";
  12. /**
  13. * 通过构造函数 实例化对象
  14. */
  15. public Consumer() throws MQClientException {
  16. consumer = new DefaultMQPushConsumer(CONSUMER_GROUP);
  17. consumer.setNamesrvAddr("IP:9876");
  18. //TODO 这里真的是个坑,我product设置VipChannelEnabled(false),但消费者并没有设置这个参数,之前发送普通消息的时候也没有问题。能正常消费。
  19. //TODO 但在顺序消息时,consumer一直不消费消息了,找了好久都没有找到原因,直到我这里也设置为VipChannelEnabled(false),竟然才可以消费消息。
  20. consumer.setVipChannelEnabled(false);
  21. //订阅主题和 标签( * 代表所有标签)下信息
  22. consumer.subscribe(JmsConfig.TOPIC, "*");
  23. //注册消费的监听 这里注意顺序消费为MessageListenerOrderly 之前并发为ConsumeConcurrentlyContext
  24. consumer.registerMessageListener((MessageListenerOrderly) (msgs, context) -> {
  25. //获取消息
  26. MessageExt msg = msgs.get(0);
  27. //消费者获取消息 这里只输出 不做后面逻辑处理
  28. log.info("Consumer-线程名称={},消息={}", Thread.currentThread().getName(), new String(msg.getBody()));
  29. return ConsumeOrderlyStatus.SUCCESS;
  30. });
  31. consumer.start();
  32. }
  33. }

看看消费结果是不是我们需要的结果

通过测试结果我们看出

  1. 1、消费消息的顺序并没有完全按照之前的先进先出,即没有满足全局顺序。
  2. 2、同一订单来讲,订单的 订单生成、订单支付、订单完成 消费顺序是保证的。

这是局部保证顺序消费就已经满足我们当前实际开发中的需求了。

有关消费端选择MessageListenerOrderly后,consumer.start()启动相关的源码可以参考博客:RocketMQ顺序消息消费端源码

  1. 只要自己变优秀了,其他的事情才会跟着好起来(上将4
版权声明:本文为qdhxhz原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/qdhxhz/p/11134903.html