第十章 分层架构(面向流程拆分)

  • 保证各层的差异足够清晰，边界足够明显
  • 隔离关注点
  • 层层传递

例如：MVC：分离数据处理，视图显示，业务逻辑

第十一章 SOA架构（面向服务拆分）

背景：

企业内部的IT系统重复建设且效率低下。

  • 企业各部门都有独立的IT系统，人力资源部门，财务部门，销售部门….当一个员工离职后，需要很多部门同时注销信息。（冗余）
  • 业务发展，各部门合作的复杂度升高。

SOA思想

  • 服务

    所有业务功能都是一项服务，对外提供开放接口。例如上述各部门的人员管理就可以单独划分出一个服务，实现复用。【服务粒度的划分是关键】

  • ESB企业服务总线

    屏蔽系统对外提供接口的方式，实现服务连接。

  • 松耦合

    减少服务的依赖和影响。

ESB问题和被背景

ESB功能强大，支持HTTP，RPC，JMS等多种协议和转换格式，但同时带来了大量资源消耗。

ESB的背景是在各种异构系统存在多年的情况下产生的，实属无奈之举。

第十四章 微服务

微服务和SOA的关系

1996 年，第一个SOA报告被发布

2014年， Martin Flower一篇关于微服务的学术性文章将微服务推向了高潮

从历史的角度看，微服务和SOA是有一定先后次序的，两者虽不相同，但也许有些渊源。

  • 服务粒度

    微服务比SOA更细

  • 服务通信

    SOA采用ESB总线，而微服务采用HTTP轻量级通信

  • 服务交付

    SOA慢，而微服务倡导持续交付，速度快

  • 应用场景

    SOA的ESB是针对已有大量异构系统的企业级设计的；而微服务更适合互联网公司。

SOA和微服务并不存在优劣之分，两者应用的场景应对的问题完全不一样，就像你不能用一颗糖的好坏衡量一块砖的价值。

微服务的坑

  • 服务划分过细，服务间关系复杂【单个系统复杂度下降，整个系统的复杂度上升】
  • 服务数量太多，团队效率下降
  • 调用链过长导致的性能下降和排查问题困难
  • 自动化部署复杂

微服务最佳实践

  • 服务粒度拆分（推荐三人开发一个微服务）
    • 基于业务逻辑拆分
    • 基于可扩展拆分（拆分出稳定，变动不大的微服务）
    • 基于可靠性拆分（将可靠性要求高的核心业务拆分出来）
    • 基于性能拆分（将性能要求高的拆分出来）
  • 基础设施
    • 自动化测试，部署
    • 配置中心
    • API网关
    • 服务注册
    • 服务发现
    • 服务路由
    • 服务容错
    • 服务监控
    • 服务跟踪
    • 服务安全

版权声明：本文为noneplus原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://www.cnblogs.com/noneplus/p/11496027.html