在业务系统需求规划过程中，通常对于诸如组织机构、用户和角色等这种基础功能，通常是将这部分功能规划到通用子域中，这也说明了，对于这部分功能来讲，是系统的基石，整个业务体系是建立于这部分基石之上的，当然，还有诸如多语言、设置管理、认证和授权等。对于这部分功能，ABP中存在这些概念，并且通过Module Zero模块完成了这些概念。

一、角色访问控制之RBAC

　　RBAC：Role Based Access Control，基于角色的访问控制，这在目前大多数软件中来讲已经算得上是普遍应用了，最常见的结构如下，结构简单，设计思路清晰。

　　但是也存在其它升级版的设计，诸如用户权限表、角色组、用户组的概念等，具体分类有RBAC0、RBAC1、RBAC2等，后者功能越来越强大，也越来越复杂。

• RBAC0：是RBAC的核心思想。
• RBAC1：是把RBAC的角色分层模型。
• RBAC2：增加了RBAC的约束模型。
• RBAC3：整合RBAC2 + RBAC1。

二、ABP中的RBAC

　　在Abp中，已经集成了这些概念，并在ModuleZero模块中实现了这些概念，基于IdentityServer4的ModuleZero模块完成了封装。对于我们大多数以业务为中心的开发人员来讲，不应该又去造一个轮子，而是应该开好这辆车。首先看下Abp中的RBAC模型

　　在这其中权限表中记录了用户与权限，角色与权限两部分。对于权限通常指的是功能权限和数据权限两部分，一般来讲，大多指的是功能权限，这种通过角色与权限进行管理即可，如还有用户部分的功能区分，则可以再使用上用户与权限，而对于数据权限，可以利用用户与权限部分，个人用的比较少，但是，可以想象到这么一个场景，针对于一家门店内的多个店长，角色相同即相应的权限相同，但各自关心的数据来源不同，关心东部、南部等数据，而不关心西部、北部数据，因此可以在数据层面进行划分，比如设置数据来源，东南西北，对于数据来源进行权限关联，这样一来用户本身如果拥有东部数据权限，则只能看到东部数据。

1、权限声明及应用

　　在Abp中，需要首先在Core层/Authorization/PermissionNames.cs中声明权限，Abp权限部分设计原则是：先声明再使用。

　　然后在Core层/Authorization/XXXAuthorizationProvider.cs中设置具体权限，在此处设置权限时，可以根据权限设计时候的职责划分，比如如果仅仅是多租户需要这部分，那便设置权限范围为多租户即可。

　　在设置完毕后，需要将该类集成到Core层/XXXCoreModule当前模块中，才能使得该部分权限设置生效。

//配置权限管理
Configuration.Authorization.Providers.Add<SurroundAuthorizationProvider>();

 　　作为业务的入口，菜单是较为直观的体现方式，现在可以，为菜单分配权限了，拥有权限的人才能看的到菜单，同时后台方法中也要有权限判定，菜单仅作为前端入口上的控制，权限判定作为后端的控制。在MVC层的Startup/XXXNavigationProvider.cs中完成菜单的配置工作，可以配置多级菜单，每个菜单可以配置相应的权限，在生成菜单判定时，如果父级菜单权限不足，则直接会跳过子级菜单的判定。

　　在前端页面上，对于按钮级别的控制也通过权限判定，Abp提供了判定方法，利用Razor语法进行按钮控制

@if (await PermissionChecker.IsGrantedAsync(PermissionNames.Pages_Core_DataDictionary_Create))
{
    <button class="layui-btn layuiadmin-btn-dataDictionary" data-type="addDataDictionary">添加类型</button>
}

　　在后端方法上，通常我喜欢直接在应用服务中的方法上做权限判定(当然也可以前移到MVC层，但是这样一来，针对于WebApi形式的Host层，又得多加一次判定了)，利用AbpAuthorize特性，判定该方法需要哪几个权限才能访问，而在mvc的控制器上做访问认证。

[AbpAuthorize(PermissionNames.Pages_Core_DataDictionary_Create)]
private async Task CreateDataDictionaryAsync(CreateOrUpdateDataDictionaryInput input)
{

}

2、角色与权限

 　　在Abp中，角色信息存储在abprole表中，角色与权限间的关联存储在abppermission这张表中，一个角色有多个权限，如果某个角色的权限被去掉了，这张表中的相关记录将由abp负责删除，我们只需要完成掌控哪些权限是这个角色有的就行。Abp中已经完成了角色的所有操作，但是前端部分采用的是bootstrap弄的，将其改造一波，成为layui风格。

　　在创建角色中，主要是将选中的权限挂钩到具体的某个角色上，该部分代码沿用abp中自带的角色权限处理方法。

private async Task CreateRole(CreateOrUpdateRoleInput input)
{
    var role = ObjectMapper.Map<Role>(input.Role);
    role.SetNormalizedName();

    CheckErrors(await _roleManager.CreateAsync(role));

    var grantedPermissions = PermissionManager
        .GetAllPermissions()
        .Where(p => input.PermissionNames.Contains(p.Name))
        .ToList();

    await _roleManager.SetGrantedPermissionsAsync(role, grantedPermissions);
}

　　指定角色Id，租户Id及之前声明的权限名称，在abppermission中可查看到具体角色权限。

3、用户与角色

 　　一个用户可以承担多个角色，履行不同角色的义务，作为一个业务系统最基本的单元，abp中提供了这些概念并在Module Zero模块中已经完成了对用户的一系列操作，用户信息存储在AbpUsers表中,用户直接关联的角色保存在AbpUserRoles表中，abp中MVC版本采用的是bootstrap风格，因此，用layui风格完成一次替换，并且，改动一些页面布局。

　　Abp版本中，由于是土耳其大佬所开发的习惯，针对于姓和名做了拆分，因此对于我们的使用要做一次处理，我这先简单处理了一下，并且在业务系统中，邮箱时有时无，因此也需要进行考虑。此处对用户个人单独的权限没有去做处理，依照Abp的文档有那么一句话，大多数应用程序中，基于角色的已经足够使用了，如果想声明特定权限给用户，那么针对于用户本身的角色权限则被覆盖。 　　　

　至此，修改整合用户、角色和权限加入到系统中初步完成了，至于一些更为丰富的功能，待逐步加入中，车子再好，司机也得睡觉。

　仓库地址：https://gitee.com/530521314/Partner.Surround.git

2019-11-17,望技术有成后能回来看见自己的脚步