本文带给大家的内容是动态防御WAF的技术原理及编程实战。

将通过介绍ShareWAF的核心技术点，向大家展示动态防御的优势、实现思路，并以编程实战的方式向大家展示如何在WAF产品开发过程中应用动态防御技术。

ShareWAF是一款动态防御型WAF产品，其在反自动化攻击、反爬虫等领域应用了动态防御技术。

相比于传统WAF，动态防御型的WAF，有非常显著的优势：

【动态防御优势、原理】

概括而言，优势体现为两个词：主动防御、不可预见

传统WAF，是静待攻击来临、识别攻击，再抵御攻击。

应用动态防御技术后，WAF将逆转攻防模式：不再被动，而是时刻处于主动出击、积极防护状态。

举个例子：

假如打开一扇门：

传统WAF状态下，门后的景象总是一样的。

如果是动态防御WAF，每次打开门看到的将是不同的景色，可能是草原、可能是麦田。即：随机变化 、不可预测。

再举个例子：

比如射箭：

传统WAF状态下，箭靶是固定的。

如果是动态防御WAF，箭靶将是随机移动的。即：动态变化，目标不可预测。

具体到WAF产品中。

比如反暴力破解，传统WAF可能采用一套规则，例如：访问者IP或设备指纹＋持续登录行为＋连续尝试登录次数＋登录失败次数，通过规则判断是否属于暴力破解行为。

这是正统的、中规中矩的防卫理念，是被动式的。

在这个进程中，攻击者是可以发起持续攻击的。而且，攻击者可以通过使用代理、修改设备特征等方式，规避WAF规则，尝试对WAF进行Bypass。

而如果是动态防御

以ShareWAF为例，在对抗暴力破解这一功能点上，采取的方式是完全不同的：

ShareWAF会对被破解的某个关键点，进行动态封装，比如：用户名。

具体而言：保护前，用户名在网页中经常是username之类的固定元素名称。暴力破解攻击者会用自动化的工具或脚本，自动对其赋值，然后发起请求、尝试登录，反复进行此操作即是攻击过程。

ShareWAF会对username进行封装，而且是动态的，用户端发起访问请求得到的将不再是username，每次得到的都是某个随机数符串。

这样，自动化的工具或脚本，就无法对关键的暴力破解点进行定位、赋值。攻击行为在前端就被终结。

ShareWAF的反爬虫也采用类似的理念。

【动态防御WAF编程实战】

前面是理论，接下来是实战，证明理论的可行性、演示如何在安全编程开发中应用动态防护技术。

将通过例程，分别演示ShareWAF的反自动化攻击、反爬虫功能的核心实现。

反自动化攻击

这里将通过一个例程，一个最简单的登录页面，模拟ShareWAF如何利用动态防御技术对暴力破解这类自动化攻击进行防御。

登录页而的关键内容，通常是这样的：

<form>

User:<input name=”username”/>

Pass:<input name=”password”/>

</form>

展现在浏览器端是一个简单的登录页，提供用户名、密码输入，并进行登录。

攻击者进行暴力破解时，可能采取的方式是：对username元素进行赋值，并发起登录；或用Burp Suite等工具拦截数据并修改数据包进行枚举破解。

这里且不再谈传统WAF的应对手段，直入主题，看ShareWAF是如何进行动态防御的。

例程代码只有几十行，展示最核心的”动态”概念。

这是一段NodeJS代码，实现了一个web服务，其中融入了ShareWAF的动态防御理念。

代码功能简单分析：

重点一：动态变形池，用于存放username和动态变形内容的对应关系；

重点二：在页面访问时，进行username元素动态变形、将变形对应关系存储到变形池，并将变形后的内容发送到浏览器端。这一步完成时，浏览器端原本一成不变的username元素将在每次访问或刷新时发生动态变化：

留意上方的name值，原本应该是username，而这时随机变化的字符串，两张图中name值是不同的，事实上，每次都是不同的。

假如攻击者原本采用自动化破解脚本：document.getElementById(“username”).value=”***”，这时将失效，因为username不见了，而且不可预见。

Burp Suite之类的数据包嗅探、截取、修改工具也失效了，因为关键字段username不见了。

动态防御的理念即是如此。当然，这并不是全部，只是动态防御的一小部分应用。

重点三、动态变形过的username当然是需要还原的，否则将影响原有的业务功能。代码中的”变形池”存放的是username和”变形码（即：随机变形的字符串）”对应关系。通过对应关系，可以很轻松的还原回username，在WAF功能中，这时该将还原后的数据再转发给被保护网站，实现正常的业务流程。

如图：username已被还原：

反爬虫

前一个例子是应用了针对内容的动态防御，在反爬虫领域，动态防御又有所不同。

爬虫有多种类型，下面要讲的反爬虫，准确的是说反内容爬虫，防止内容被爬取，也可以理解为防止网页内容被复制。

反内容爬虫，惯用的一种方式是进行字体加密，即使用自定义字体。

但一般来说，自定义字体反爬容易被破解：攻击者获取字体后，很容易进行逆向分析，得出字码对应逻辑，进而还原出原本内容。ShareWAF的反内容爬虫，在自定义字体的基础上，加入了”动态”概念：

使字体成为动态路径、字体文件不可被下载。

这部分功能的实现，原理与之前类似，同样是在将数据发往浏览器之前先对特定的内容：字体路径，做动态变化处理，在收到请求时，再还原为原始正确路径，使文件可读取。

有一点特殊之处是：为了防止从网页源码中查看字体路径、下载字体文件，又对”动态”路径增加了访问时间限制、使用一次即失效功能。如此，达到了：加载网页时文件可以正常读取，但非法获取文件路径却不能打开的目的。

效果展示：

在这两张图中可以看到：字体路径是变化的、从浏览器打开文件地址，文件不能读取和下载。

使字体成为动态字体，防止逆向分析。

动态自定义字体技术，在ShareWAF中称其为：动态字体变码加密。

如果是传统的自定义字体加密，相当于一种密码技术，也类似于传呼台数字代码表：

即用某个或某几个数字，代替某个或某几个文字。

具体到网页文字内容加密反爬，是如下的效果：

也就是网页中显示正常的”文字”，但在源码中实际并不存在，存在的是”文字”对应的密码字符。

这种文字，是不可复制的，整体复制网页中的文字时，”密码文字”部分将会缺失：

那么，爬虫也就无法复制、无法爬取内容。

这种技术的实现依赖于自定义字体，即网页源码中的css引入字体文件功能：

也就是需要引入自定义的字体文件。

自定义字体文件的相关知识不是本文的重点，在此略过。我们的重点是实现”动态自定义自体文件”。

这样做的原因是：

如果使用一个固定的自定义字体文件，字体和数字的对应关系是可以被分析得出的。如上面：

Ԕ；表示”我”，ԕ；表示”你”等等。

为了防止被分析出对应关系，我们需要对字体的加密码也进行动态处理。

在本例中，提供了一种方法，用于生成新的变码字体：

这是运行效果：

可以看到，出现了新的对应关系，与之前Ԕ；表示”我”，ԕ；表示”你”是不同的。

这样动态的改变字体编码，就可以防止文字和数字编码的对应关系被分析获取。

以上，便是ShareWAF动态防御技术在反自动化攻击、反爬虫场景中的应用。