1. 两数之和

2.三数之和,最近的三数之和

3.四数之和

1. 两数之和

总体的思路还是比较简单的,也就是用一个字典记录下我需要的值,如果在接下来的值中有匹配的值,就完成了目标,我在这里就不考虑这些了,在这里还是要考虑一些特殊的case和特殊的要求。

首先来看一下最简单的版本,写出这个版本就意味着面试gg。

def twoSum1(list1,target):
res = []
dic1 = {}
for i in list1:
if i not in dic1:
dic1[target-i]=i
else:
res.append([i,dic1[i]])
return res

print(twoSum([1,1,2,2,2,3,4,5],3))
[[2, 1], [2, 1],[2,1]]

从这个代码中我们很轻松的就可以看出很多漏洞。如果数字中有重复的值应该怎么办呢?就像下面显示的,如果list1里面有两个1 1 2 2 2 就是很明显的漏洞,如果我规定每个数字只能用一遍应该怎么办呢。对这个的改进就是在字典中保存我们的次数,在else里面append的时候线判断一下次数,就可以知道使用几次了。

def twoSum(list1,target):
    res = []
    dic1 = {}
    for i in list1:
        if i not in dic1:

            if target - i in dic1:
                dic1[target-i] = (i,dic1[target-i][1]+1) # 每有一个i,那么target-i在字典中的值就会多1
            else:
                dic1[target-i]=(i,1)   
        else:
            if dic1[i][1] >=1:
                res.append([i,dic1[i][0]])
                dic1[i] = (dic1[i][0],dic1[i][1]-1)
    return res
print(twoSum([1,1,2,2,2,3,4,5],3))
[[2, 1], [2, 1]]

从这里可以看出,我们已经有效的解决了次数只能用一遍的情况,还有一种情况,就是要求全不能重复。也就是对于这种情况,只能有一个[2,1]。 首先我们可以只需要在上面的字典中做一点手脚就可以做到,也就是在字典的次数的统计,如果我把次数最大值也就设置成1,如果使用过就变成0,之后只要遇到相同的,都直接略过,就完成了目标。(这里有点像信号量和独占锁的关系有木有)

def twoSum(list1,target):
    res = []
    dic1 = {}
    for i in list1:
        if i not in dic1:
            if target - i in dic1:
                if dic1[target-i] == 0:
                    continue
            dic1[target-i]=(i,1)
        else:
            if dic1[i][1] ==1:
                res.append([i,dic1[i][0]])
                dic1[i] = (dic1[i][0],dic1[i][1]-1)
    return res

 

2. 三数之和

三数之和和两数之和有点像的,就是需要把数组多遍历一遍。里面主要的难点就是在于重复值的去除。如果按照上面利用字典的方式,对于重复值的去除是不太容易的事情。例如 3 2 1 3 这种排列,就可能导致重复的值。因此大致的思路就是先将数组排序,然后可以依赖排序的性质去寻找目标的三个值。我们先定义i,left,right三个数,其中i为数组的没一个元素.left,right分别为i右边的最左元素和最右元素。让left和right向中间靠拢,直到相遇。

那么在这里便可以进行去重,如果list1[left] == list1[left+1] 那么就要直接跳过。但在这里编程有一个细节,就是对于[0,0,0]这种情况,如果先判断跳过,那么我们的值就位空了,所以应该先将目标值加入res中,然后将left和right进行更新。

def threeSum(list1):
    list1 = sorted(list1)
    N1 = len(list1)
    res = []
    for i in range(N1):
        if list1[i] > 0:  return  res
        if i > 0 and list1[i] == list1[i-1]:continue
        left = i+1
        right = N1-1
        while left < right:
            if list1[i] + list1[right]+list1[left] == 0:
                res.append([list1[i] ,list1[right],list1[left]])
                while left < right and list1[left] == list1[left+1]:
                    left+=1
                while left < right and list1[right] == list1[right-1]:
                    right -= 1
                left += 1
                right -= 1
          continue if list1[i] + list1[right]+list1[left] > 0: while left < right and list1[right] == list1[right-1]: right -= 1 right -=1
          continue if list1[i] + list1[right]+list1[left] < 0: while left < right and list1[left] == list1[left+1]: left+=1 left += 1 return res

 

这里有没有可以优化的点呢? 显示有的。既然有了这个两数之和的那种思路,使用字典可以形成一个空间换时间的概念。这里直接用leetcode里面大神的解法,异常优秀

def threeSum(nums]):
        
        answers = set()
        
        negative_nums = [n for n in nums if n < 0]
        positive_nums = [n for n in nums if n > 0]
        zeros = [n for n in nums if n==0]
        negative_num_set = set(negative_nums)
        positive_num_set = set(positive_nums)
        
        if len(zeros)>0:
            if len(zeros)>=3:
                answers.add((0,0,0))
            for pos in positive_num_set:
                if -pos in negative_num_set:
                    answers.add((-pos,0,pos))
        
        
        
        for i in range(len(negative_nums)):
            for j in range(i):
                c = -(negative_nums[i] + negative_nums[j])
                if c in positive_num_set:
                    answers.add((min(negative_nums[i],negative_nums[j]),max(negative_nums[i],negative_nums[j]),c))
        
        for i in range(len(positive_nums)):
            for j in range(i):
                c = -(positive_nums[i] + positive_nums[j])
                if c in negative_num_set:
                    answers.add((c,min(positive_nums[i],positive_nums[j]),max(positive_nums[i],positive_nums[j])))
                    
        return [list(t) for t in answers]

 

3. 四数之和

   事实上,四数之和和三数之和非常类似,也就是多了一个循环。

class Solution:
    def fourSum(self, nums, target) :
        res = []
        nums  = sorted(nums)
        N1 = len(nums)
        for i in range(N1):
            # if nums[i] > target:return res
            if i > 0 and nums[i] == nums[i-1]:continue
            tempTarget = target - nums[i]
            for j in range(i+1,N1):
                # if nums[j] > tempTarget:break
                if j > i+1 and nums[j] == nums[j-1]:continue
                left = j+1
                right = N1-1
                while left < right:
                    if nums[j]+nums[left]+nums[right] == tempTarget:
                        res.append([nums[i],nums[j],nums[left],nums[right]])
                        while left < right and nums[left] == nums[left+1]:
                            left += 1
                        while left < right and nums[right] == nums[right-1]:
                            right -=1
                        left += 1
                        right -=1
                        continue
                    if nums[j]+nums[left]+nums[right] > tempTarget:
                        while left < right and nums[right] == nums[right-1]:
                            right -=1
                        right -= 1
                        continue
                    if nums[j]+nums[left]+nums[right] < tempTarget:
                        while left < right and nums[left] == nums[left+1]:
                            left += 1
                        left += 1
        return res
print(Solution().fourSum([1,-2,-5,-4,-3,3,3,5],-11))

当然对于面试的时候要是能写出来这个其实就已经挺不错的了,但是这样非常暴力,有没有什么可以优化的地方呢?事实上是有的,主要就是再什么时候可以跳出循环,因为有了排序的步骤,因此可以对排序进行尽可能的优化。

1.在第for循环中,如果num[i] + 3*nums[i+1] >target:那么就可以直接break,因为这样可以认为后面不管取什么元素都会大于target。这里我们为什么不能像3数之和直接判断nums[i]呢?因为3数之和的要求是target = 0 ,所以可以直接判断nums[i] > 0 就可以了。

2.相同的思路,对于nums[i] + 3*nums[-1] < target的情况,就可以认为这个是不存在的,直接continue掉就可以了。

2.对于每个循环,并不需要for 到他的最后一个元素,只要是倒数第4个元素就ok了。

3.对于初始化元素的判断。如长度小于4.

所以最终代码是

class Solution:
    def fourSum(self, nums: List[int], target: int) -> List[List[int]]:
        res = []
        nums  = sorted(nums)
        N1 = len(nums)
        if(nums is None or N1 < 4 ):
            return []
        for i in range(N1-3):
            if nums[i] + 3*nums[i+1] > target:return res
            if nums[i] + 3*nums[-1] < target: continue
            if i > 0 and nums[i] == nums[i-1]:continue
            tempTarget = target - nums[i]
            for j in range(i+1,N1-2):
                if nums[j]+2*nums[j+1] > target - nums[i]:break
                if nums[j] + 2*nums[-1] < target - nums[i]:continue
                if j > i+1 and nums[j] == nums[j-1]:continue
                left = j+1
                right = N1-1
                while left < right:
                    if nums[j]+nums[left]+nums[right] == tempTarget:
                        res.append([nums[i],nums[j],nums[left],nums[right]])
                        while left < right and nums[left] == nums[left+1]:
                            left += 1
                        while left < right and nums[right] == nums[right-1]:
                            right -=1
                        left += 1
                        right -=1
                        continue
                    if nums[j]+nums[left]+nums[right] > tempTarget:
                        while left < right and nums[right] == nums[right-1]:
                            right -=1
                        right -= 1
                        continue
                    if nums[j]+nums[left]+nums[right] < tempTarget:
                        while left < right and nums[left] == nums[left+1]:
                            left += 1
                        left += 1
        return res
                    

最后也只到达了124ms,不知道什么地方还可以再优化,看了前排代码,也就差不多是这些优化了,其余的可能更细节了。

版权声明:本文为tjpeng原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/tjpeng/p/12785795.html