最近主导了旗下某核心项目升级到EfCore3

由于之前Core2升级时候也踩过不少的坑很多东西都有规划和准备,整体上还是没出太大问题

但是最近突然发现efcore对于使用了ownedType的生成语句有问题

查找了一下资料发现已经有人在efcore的github上开了issus了，并且还讨论的蛮多的了

https://github.com/dotnet/efcore/issues/18299 

EfCore自2.0的时候引入了一个叫OwnedType的特性，是用于完善之前EfCore1.x相比于Ef6使其少了的ComplexType特性

正常来说我们用Ef的时候是一个类映射到一个表，但是有时候某些表字段过多的情况下，我们可能会想整理下把一个表里某些信息放到一个子类里，但是其他信息还是在主类

形如

  1. class Order
  2. {
  3.     public int Id { get; set; }
  4.     public string Title { get; set; }
  5.     public Address Address { get; set; }
  6. }
  7.  
  8. class Address
  9. {
  10.     public string Street { get; set; }
  11.     public string City { get; set; }
  12. }

  1. 然后DbContext里配置下  
  1. modelBuilder.Entity<Order>().OwnsOne(x => x.Address);  

  1. 这种情况下最理想生成的语句应该是类似  
  1. select Id,Title,Street,City from Orders
  1.  这个样子的形式才对，然后EfCore内部再通过自己映射的形式把后面4个字段映射到Author类里的Address这个类里

  1. 但是在EfCore3里他生成的语句是形如  
  1. SELECT o."Id", o."Title", t."Id", t."Address_City", t."Address_Street"
  2.       FROM "Orders" AS o
  3.       LEFT JOIN (
  4.           SELECT o0."Id", o0."Address_City", o0."Address_Street", o1."Id" AS "Id0"
  5.           FROM "Orders" AS o0
  6.           INNER JOIN "Orders" AS o1 ON o0."Id" = o1."Id"
  7.           WHERE (o0."Address_Street" IS NOT NULL) OR (o0."Address_City" IS NOT NULL)
  8.       ) AS t ON o."Id" = t."Id"
  9.       WHERE (t."Id" IS NULL)

尽管严格来说这个并不影响逻辑，但是这样子join的话对Sql的性能和效率有挺不好的负面影响

就那个issus里也有人做了测试，结果下图

image

纵坐标是每秒执行的查询数（简单理解为并发数吧）

横坐标是表里有多少数据

可以看到表的数据量上升之后使用了OwnedType的EfCore3会出现显著下滑（自己join自己多了）

接下来就是一个好消息和一个坏消息了

好消息是EfCore那边认可了这个问题然后当前EfCore 5 preview-3修复了这个问题

坏消息是至少目前确认这个修复不会合并到EfCore3.1.x（后期会不会有变数不清楚）

感觉这个蛮坑的，一般公司用的话都会是优先选用LTS，而当前的LTS就是3.1

而接下来的NetCore5（含EfCore5）并不是LTS所以对于公司组织的线上采用率应该会相对较低

那难道修复这个问题还要等一个目前还没规划的NetCore5.1？那是不是要等的有点儿太久了

最后，如果有升级EfCore3的且用了OwnedType（相当于Ef6时期的ComplexType）请谨慎评估下这个问题对你可能造成的影响

毕竟目前看起来，降级回去不大可能，烧香保佑下fix path能到3.1.x要么就只能指望Core5.1了

版权声明：本文为leolaw原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://www.cnblogs.com/leolaw/p/13832937.html