Value, Freedom and Technology

本文主要是应付思修小组的文案任务。

在群里提出那两个角度后，我很快意识到了我的观点不可能是成熟的，也许只是对多种观点的幼稚的拼合。实际上，我几乎没有什么与 GFW “打交道”的经历，所有的想法或许也仅仅来源于网安导论课上老师的说法和网络上已有的各种观点。不过我会尽我所能地整理出对于 GFW，对于这些所谓的”限制自由”的”墙”的正确的、应有的认识。

换句话说，我所谈的，会是与技术领域相关的自由，以及可能牵扯到的价值观念。

由于我只是个大一本科生，确实缺少相关的阅历，这样的东西对我来说确实是太难了。再加上受限于语文表达能力，写出来的东西可能用不上吧。

嗯？那为什么还要写这么长？其实这个我似乎之前就有想写的想法了，毕竟谁不想当大思想家啊（逃。

说起来要求好像是300字以内？我不知道我到了没有。或许超了？不过删一删就行了吧（大概 ，可能会出现同一个观点反复讲的问题，或是例子用的不恰当的问题，毕竟我的语文真的不咋地，我也不知道怎么办（雾。

引子——在河岸线两端弹跳的咸鱼

这一部分可以直接跳过，我只是突然想到的，别拿去用啊。

记得在我们高中机房的共享文件夹，除了 OI 相关的文件外，也有一些有趣而微妙的东西：例如一些游戏的安装包、一些不知道从哪来的外国报纸的截图、一些奇奇怪怪的沙雕玩梗图、或是女装指南、哲学文献啊之类的，再有，就是 lantern（大概叫这个吧？然而我已经忘了怎么操作了，事实上刚刚在搜索这个词语时我发现好像与我记忆中的有不小的差别，也许是记错了名字却阴差阳错地搜出来了吧。）。记得当时发现同学在用这个时我也去试了一下，而且干的第一件事就是出于好奇地搜了国家领导人的名字，然后又关掉了。

后来我就再也没有去用过这玩意，毕竟我还是比较”怂”的，而且对我来说好像也没有什么需要去墙外干的事情。

后来 noip 打炸，迫于生计 AFO 后，便不再有去理会了。后来有一天，听说拿了一等奖的都被（好像是）书记叫去开了个会。理由似乎是有个同学在语文演讲上使用了翻墙找到的比较敏感的材料，被路过窗外的哪个老师发现了，然后机房的神仙就被拖去开会了（雾）。大概是讲有能力的同学不能乱翻墙之类的。由于没有一等没能听到这堂额外课堂的内容算是一个遗憾（雾）。

在那之后，我几乎没有再想过去用墙外的东西，事实上，高三对我这种 noip 后成绩几乎光速下降的废物来说，也没有去想这些东西的闲情就是了。或许在我的心里，比起认为墙限制了我的自由，我更担心自己是否真的能够接受墙外的世界。

第一次感觉挂 VPN 有用，是在高三寒假的时候，那时自控能力特别差，在家中几乎无心学习。一方面整天看着高考倒计时，一方面一看到书就想走开，于是整天假装看 PPT 和网课盯着电脑屏幕看。看什么无所谓，只要是盯着电脑屏幕就行了。那时在 mcbbs 上逛来逛去，找各种各样的 Mod 装进去，开一会创造，又关掉一些 Mod，又开一会创造。与初中中考临近那会着迷于Minecraft PE版最后被我妈砸掉手机有异曲同工之妙那时，我出于无聊试着按着教程试着搭了基于 Forge 的 Mod 的开发环境（当然由于不知道为什么没有心思学任何东西，以及对 java 几乎一窍不通看教程完全就是在看天书，最后不了了之）。那是我第一次也是目前为止唯一一次利用代理服务器”干正事”（为下载资源加速）。

总结一下吧，虽然我在小组里提出观点时选择了我最感兴趣的科技话题，但是我实际上并没有相关的阅历，而且我也不可能在 ddl 前从一张白纸变出一本详细的书来，因此，下面的观点或许会是极其片面的、幼稚的甚至是错误的，希望大家为我指正。

Part A——从转基因婴儿谈起的技术开发自由

2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因（CCR5）经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。这一消息迅速激起轩然大波，震动了世界。——百度百科

什么是转基因婴儿？大家都学过高中生物，对受精卵的形成过程想必并不陌生。我们知道，我们每个人的基因来源于自己的父亲与母亲。贺建奎的实验编辑了胎儿的基因，使其具有了先天免疫艾滋病的能力。

事实上，在试管婴儿出世的时候，也同样存在着各种各样的质疑。时至今天，这项技术已逐渐为人们所接受，成为治疗不孕不育症的有效途径。而生理学家罗伯特·爱德华兹也因此获得了诺贝尔生理学奖。

然而，贺建奎的研究却有着不同的结果。

在贺建奎的研究之前，转基因及克隆技术就已经取得了一定的进展，同时，世界的科学家也大多对克隆甚至转基因克隆持反对态度。而贺建奎的研究在国家明确反对的情形下，在无法保证安全性的前提下，直接在人体上进行，激进地逾越了现有的伦理与规则，因而为人们所无法接受。

上面的内容是我对网上现有的材料做出的总结。这段话从我的笔上出来，或许有一点云玩家评头论足的味道，毕竟我并不属于那个领域的。

事实上，大多数技术开发者们心中都有一个名为”伦理道德/人道主义”的秤。能开发什么样的技术基本是自由的，但是，大多数的人们不会把自己当成一个”疯狂科学家”。这一点在科学技术落后的过去或许体现不出来，在技术、生产力日渐发达的今天，技术与伦理、自然、生命等的冲突变得越来越频繁。

面对这样的冲突，大多数科学家选择了划定底线。

战争武器的开发使用便是最好的例子。二战时期，研究原子弹的科学家们最终意识到了这种武器的恐怖，联名反对原子弹的使用。还有各国对大规模杀伤武器和化学武器的谨慎态度也是如此。

在这些情形下，限定开发者们自由的，往往并不是某种外在的强制因素，而是开发者们作为人类，对于自然、对于生命源自内心的敬畏。我想，这种墙，比起限制所谓的”开发自由”，更是维持人类与自然、与社会和谐相处的必要屏障。

毕竟，再怎么向往自由的人们，也不会因为自由就往火坑里跳吧。

Part B——从GFW谈起的技术使用自由

“墙外有更多有趣的东西”
“挂梯子后，你就与世界接轨了”
“这东西去墙外搜就可以搜到”
……

我想，大家或许都或多或少地听过这样的话，或多或少地对墙外的世界有些许憧憬吧。（如果你早就把墙翻烂了那当我没说）

首先，我们要问，为什么要有 GFW 呢？

随着互联网的发展，人们获取各类信息的能力得到空前的提升，于此同时，分享自己看法也变得愈发容易。各种各样的价值观在这个缩小的地球村中相互碰撞，相互渗透。

某种意义上，它们就像几块大的不同材质的金属被堆到了一起，其中的原子们在接面上相互碰撞，然后进入彼此的内部。

然而，人的思想并不想分子那样稳定，原子纵使进入了另一块金属里，它还是那种原子。而思想的碰撞更像是同时几个人用几种不同颜色同时在同一张纸上绘画，涂料之间会相互覆盖、融合。或许大多数的人们都希望和谐友好地一同绘图，但也总有些人容不下他人的绘画，试图将整块画布覆盖为自己想要的图案。

基于资本主义天然的对社会主义的敌对情绪，各种各样的的鼓动与价值渗透一直以来没有停过。美国之声电台、台湾情报部门……而互联网，就是最为高效的平台。

试想一下，如果一个血气方刚、尚未形成坚定而清晰的价值观的年轻人，出于好奇，越过墙，通过谷歌搜索了自己的国家，看着眼前西方人根据大数据精心安排的网页，他是否会产生一种自己是《理想国》中”走出洞穴”的人的错觉，继而藐视自己原本所接受的东西，并试着将其它的人拉入那个表面被鲜花与珍宝装饰，内部却在渐渐腐烂发霉的另一个洞穴里呢？

不可否认，或许 GFW 是对我们获取各类咨讯的自由的某种妨碍，它也确实从价值殖民的阴谋中保护了我们、保护了我们的国家。从法律层面上看，互联网具有其基于全球的特殊性。我们可以通俗地这样想：全世界只有一个互联网，而却有近两百个国家，互联网不可能同时受制于每个国家的法律，因此，需要有折中的手段来实现网络空间的管理。或许，这就是 GFW 在法律层面上的意义。

或许当有一天，当我们每个中国人随时都能保持身为中国人的自豪，并拥有足够的信息检索与甄选能力，能够在各类信息面前保持冷静和理性时；当越来越多的人们认识到社会主义的优越性、不再敌对我们的国家时；当人类命运共同体真正建成时；当资本主义的主导的世界如预言般的瓦解时 …… 当我国的网络空间安全变得坚不可摧，民族凝聚力不断增强、能够做到兵来将挡水来土掩时，GFW 的限制或许会大幅地解除吧。

其实，李炳辉老师在第一次给我们讲话时就说了，墙是不可能挡住我们的，我们也必然要走出墙去。有很多专业相关的知识、资源，在翻墙后能够更好的获取。

然而，在未来，或是现在，作为”有能力的开发者”，我们仍要小心。在我们通过互联网自由地检索身为开发者所需的材料，我们需要知道，政治、价值观与技术，绝不是相互隔绝的孤岛。

开源项目notepad++利用主页发布反华言论，匿名者组织通过黑客行动传达政治诉求、还有node.js在下载页面设置为黑人募捐的广告……想要尽可能地表达自己的观点是人之常情，世界也是因各种各样的想法而丰富多彩。但是，我们仍要警惕可能存在的用技术外衣包装的恶意的价值渗透，不能有”单纯的技术开发者”的幻想，要确立正确的价值观。我们不追求向外输出、渗透自己的价值观念，但至少，我们应为自己划定一条底线，为自己自由的技术开发、科学研究道路划定一条底线。

或许，我们该时不时问问自己，究竟是为了什么而研究技术，究竟是为了什么而追求互联网的自由。

最后的总结

在我看来，所谓技术领域的自由也同样不是绝对的。毕竟技术本身存在的目的就是为了服务国家、乃至服务人类。因此，我们的开发自由也需要建立在正确的世界观、价值观、伦理观上。所以思想道德修养这门课可要好好上啊（逃。

END