Abstract

在这个文章里, 我们细致的比较了10种不同的3D LiDAR传感器, 用了一般的 Normal Distributions Transform (NDT) 算法.

我们按以下几个任务来分析表现和特性:

  • 按照 mean map entropy 来衡量地图质量
  • 6DOF 定位

1. Introduction

Operational design domain: ODD

有几个关键的指标:

  • 测量范围
  • 测量精度
  • 重复性? repeatablity
  • point density
  • scanning speed
  • configurability
  • wavelengths
  • robustness对于环境变化, 不同的天气

我们用 NDT[16, 17, 18].

贡献如下:

  • ..
  • 3D地图的评估, 用了 mean map entropy (MME) 和 mean plane variance (MPV) 分数.

2. Normal Distributions Transform

A. NDT Scan Matching

在NDT里, scan (点云) 会被分为 归一的3D格中, 每个体素保留它的 平均和分布, 然后用 正态分布体素来表达正太分布.

按照[16] 的说法, 点云(地图或者是model) $\bold{M} 是 $$M$ 个点 \(x_i = <x_i, y_i, z_i>^T\) 的向量, \(i \in [1…M]\), \(x_k\) 是第k个 ND 体素.

\[\begin{aligned}
\boldsymbol{p}_{k} &=\frac{1}{M_{k}} \sum_{i=1}^{M_{k}} \boldsymbol{x}_{k i} \\
\boldsymbol{\Sigma}_{k} &=\frac{1}{M_{k}} \sum_{i=1}^{M_{k}}\left(\boldsymbol{x}_{k i}-\boldsymbol{p}_{k}\right)\left(\boldsymbol{x}_{k i}-\boldsymbol{p}_{k}\right)^{\top}
\end{aligned} \tag1
\]


\(t\) 的定义是6DoF的位姿.

\[E(\boldsymbol{X}, \boldsymbol{t})=\sum_{i}^{N} \exp \frac{-\left(\boldsymbol{x}_{i}^{\prime}-\boldsymbol{p}_{i}\right)^{\top} \boldsymbol{\Sigma}_{i}^{-1}\left(\boldsymbol{x}_{i}^{\prime}-\boldsymbol{p}_{i}\right)}{2} \tag2
\]

\(E(X, t)\) 大的时候, 表示输入的点云和地图align的很好. 牛顿非线性函数优化会用于找到 \(t\) 使得 \(E(X, t)\) 最大化. 因此我们最小化函数 \(f(t) = -E(X, t)\). 参数向量 \(t\) 的更新如下:

\[\boldsymbol{t}_{n e w}=\boldsymbol{t}-\boldsymbol{H}^{-1} \boldsymbol{g}
\]

这里 \(g\)\(H\) 是 f 的偏微分 和 二阶偏微分.

B. NDT Evaluation Metrics

  1. 迭代:
  2. Fitness Score
  3. Transformation Probability

C. NDT Precision and Performance Factors

  1. 输入点云降采样:
  2. 参照地图的分辨率:
  3. VoxelGrid Filter: 跟地图分辨率类似, voxel grid filter 是降采样的方法
  4. LiDAR Beams 的数量:
  5. Matching Initialization

3. Multiple LiDAR Dynamic Traffic Data

A. 数据采集

  • 三个时间段: 早中晚

B. Evaluation Routes

  • 路线 A: 749m, 比较吓着, 有树, 建筑, 坡道; 最大速度在 30km/h
  • 路线 B: 475m, 基本平, 最大速度在 40km/h – 50km/h
  • 路线 C: 797m, 最大速度40km/h

4. Mapping Evaluation

对于每个LiDAR和每条路线, 我们创造了一个3D地图. NDT的分辨率的定义是 1m, 最大迭代数量是50次, 最小范围是 3m, 最大范围是 200m. 最小shift 参数被设定为 1m.

VLP-16 有最低线束 和 OS1-64 有最大的纵向误差.

我们也考虑了别的维度来衡量地图质量, 平均地图熵 (mean map entropy MME) 和 mean plane variance (MPV) 在[25]中被讨论过. Mean map entropy 如下:

\[\begin{aligned}
h\left(\boldsymbol{x}_{k}\right) &=\frac{1}{2} \ln \left|2 \pi e \boldsymbol{\Sigma}\left(\boldsymbol{x}_{k}\right)\right| \\
H(\boldsymbol{M}) &=\frac{1}{M} \sum_{i}^{M} h\left(\boldsymbol{x}_{i}\right)
\end{aligned}
\]

Mean plane variance (MPV) 分数如下:

\[V(\boldsymbol{M})=\frac{1}{M} \sum_{i}^{M} v\left(\boldsymbol{x}_{i}\right)
\]


5. Localization Evaluation

我们用了 体素大小是2m, 最大距离是200m.

跟NDT建图类似, NDT 分辨率是1m, 最大迭代数是50, 误差阈值是1m. 图5展示了不同LiDAR定位时的表现.

6. Conclusion

没啥

版权声明:本文为tweed原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/tweed/p/14243243.html