起因

在公司看代码时，看到了使用Boolean对象来完成业务逻辑判断的操作。和我的习惯不一致，于是引起了一些反思。
boolean和Boolean的差别咱就不说了，我们仅探讨使用boolean与Boolean的场景。

样例 1 没必要的拆装箱

Boolean isSingle = true;
boolean isMarried = Boolean.FALSE;

这是应该极力避免的，无谓的拆装箱操作会有一定性能的影响。

样例 2 业务中常见的使用方式

Boolean isSingle = Boolean.FALSE;
// 一些其他操作，可能改变isSingle的值
if (!isSingle &&  otherBoolean) {
    // 一些操作
} else {
    // 一些操作
}

我会觉得这里使用boolean会更好，甚至找不到使用Boolean对象的理由。
而使用boolean有更多的好处，比如：

  • 更少的内存占用，基本类型和包装类的差距。即便我们不知道在当前JVM下，boolean具体占几个字节。Boolean还是比boolean大得多
  • 如果是以上代码，你甚至不用去初始化。基本类型的好处：有默认值。这也变相意味着不会发生NPE。
  • 少敲几次键盘

那什么时候需要使用Boolean类型？

翻了Boolean类型的源码，并看了看具体的几个方法。我觉得比较实用的还是toString和两个valueOf。
Boolean非常适用于与String相互转换的场景使用。
如我们对接一个三方接口，其传的是字符串true,false。我们则可以使用Boolean.valueOf(target)来转换成Boolean对象。

实体类中应该使用Boolean还是boolean

这一条大家应该都觉得使用Boolean比较好，但我在使用JPA的过程中还是觉得使用boolean更有优势。
如private boolean isDeleted，我就不需要去管他了。
原因还是以上那些。

个人浅见，欢迎探讨交流。

版权声明：本文为gistmap原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://www.cnblogs.com/gistmap/p/14295737.html