一、前言

　　项目中使用 Design Pattern 越多越好？  哪种 Pattern 比较重要？ 需要学习哪些 Pattern ？

　　对于入门者来说，直接上手学习 Design Pattern 可能会产生很多困惑，认为编程很难。好比修炼神功秘籍，首先得会基本功晓原理；其次才能进阶修炼高阶术法，除非有高人指点，否则轻则自废武功重则走火入魔。

　　其实不必， 没有 Design Pattern 也可以写出 “Good Code”。应用程序首先是用来解决问题，不要过分关心 Design Pattern 没有必要为了 Pattern 而 Pattern；但软件开发领域 “Design Pattern” 又很重要，怎么办？ 有个建议可以从 “SOLID、DRY” 开始，面向对象编程的基本原则。

　　面向对象原则 & Design Pattern 两者区别：

　　面向对象基本原则：是一种指导规范，应该怎么干，告诉开发者你应该遵循这种规范。 

　　Design Pattern ：是遵循编程规范解决特定问题的具体实践。

二、面向对象基本原则

　　SOLID 由美国软件工程师 Robert C. Martin 总结提出 。维基百科 ：https://en.wikipedia.org/wiki/SOLID 。

　　SOLID: 

　　S – <Single-responsiblity Principle> 单一职责原则 

　　O – <Open-closed Principle>开闭原则

　　L -<Liskov Substitution Principle>里氏替换原则

　　I – <Interface Segregation Principle>接口隔离原则

　　D -<Dependency Inversion Principle>依赖倒置原则

　　DRY: < Don’t repeat yourself> 不要重复自己原则

　　1、Single-responsiblity Principle

　　单一职责描述：一个类只有一个用途，没有两个用途，没有三个用途。

　　好比假设汽车的刹车、油门踏板没有分开设计，被设计成 刹车油门踏板，或者把离合也加进去。想象一下，使用的时候垂直踏下去是刹车，向左偏向下踏是加油，向右向下踏是离合；这样设计的后果 不仅考验驾车者的车技，甚者交通事故率大概率会直线上升。

　　实践中如果发现类规模越来越大职责越来越多，此时开始着手重构它。

　　实践中如果发现一个方法，随着业务变动参数越来越多、方法体越来越臃肿、干的事情越来越多，最显而易见的是 If else 语句变多，此时着手重构它。

　　题外：分析具体情况，参数多是不是也可以重构为使用一个对象传递，If else  语句多使用 “表驱动法”  、Factory Pattern 解决。

　　2、Open-closed Principle

　　开闭原则描述：软件实体应该对扩展开放，对修改关闭。

　　现在各种计步手环特别火，公司安排你做一个集成平台，展示跑步线路。该怎么做？

　　假设你是一个软件工程师，加班太多以至于没有时间打扫房间，你雇佣了一个王阿姨打扫房间，一直相安无事，突然有一天王阿姨家有事回家了。刚好这一天心仪的女同事提出去你家做客，而你焦虑房间乱没人打扫。 有了这次经验，你可能会找一个家政公司帮你打扫房间，不用关心王阿姨请假或者有事。 你称之为 “中介者原则”，依赖中介去打扫卫生，而不是依赖某个阿姨，阿姨会有事，中介公司不打样。

　　实践中我们依赖抽象不依赖实现，如果发现依赖实现，此时重构它。

　　实践中如果写 “Hello World” ，我不会考虑任何原则或者模式。

　　现在开始写线路解析程序，遵循 “中介者原则”  定义一个“抽象解析中介” 然后依赖并实现它。 以后不管再来几个手环厂家，我们都可以做扩展，而不用修改已有的解析程序。

　　3、Liskov Substitution Principle

　　里氏替换原则描述：子类或者派生类可以替代其基类或父类，用子类实例替代父类实例不产生负面影响。

　　最直观的例子就是，你不能用黄种人作为有色人种或者白色人种的祖先，或者其他人种的祖先作为黄种人的祖先。

　　Code Show:

        public class YellowRace
        {
            private string _color;

            public YellowRace()
            {
                _color = "Yellow";
            }

            public virtual string GetColor()
            {
                return _color;
            }
        }

        public class WhiteRace : YellowRace
        {
            private string _color;
            public WhiteRace()
            {
                _color = "White";
            }

            public override string GetColor()
            {
                return _color;
            }
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            YellowRace yellowRace = new YellowRace();
            WhiteRace whiteRace = new WhiteRace();

            Console.WriteLine($"Yellow Race Skin Color Is: {yellowRace.GetColor()}");
            // 此处使用子类替换父类，会产生负作用 ，
        }

View Code

　　上面代码违反 LIP 原则，负面影响：即黄种人，皮肤颜色应是黄色。

　　可以重构，创建一个 Mankind 类， 白种人、黄种人都继承它。

        public abstract class Mankind
        {
            protected string _color;
            public abstract string GetColor();
        }

        public class YellowRace: Mankind
        {
            public YellowRace()
            {
                _color = "Yellow";
            }

            public override string GetColor()
            {
                return _color;
            }
        }

        public class WhiteRace : Mankind
        {
            public WhiteRace()
            {
                _color = "White";
            }

            public override string GetColor()
            {
                return _color;
            }
        }

View Code

　　4、Interface Segregation Principle

　　接口隔离原则描述：多个客户端特定的接口，好过一个超级通用接口，即客户端不应该实现使用不到的接口，或客户端不应该依赖于不使用的方法。

　　实践中曾经阅读过这样的代码违反ISP 。 一个接口中有好多好多行为，其中一个行为在实现类中只有一个类真正用到了，其余的方法体中都是 “throw new NotImplementedException();” ，此时应该着手重构它。

　　题外，使用抽象类还是接口 ？ 接口通常作为行为规范，表示能干什么 Can Do；而抽象类表示是什么 Is A 。例如：打印机能打印，则打印机应该实现一个打印接口，同时打印机是一个电器则可以继承电器基类。

　　5、Dependency Inversion Principle

　　依赖倒置原则描述：应该依赖抽象，而不是具体实现。

　　现实中最长用的 ORM 框架，设计的时候遵循此原则，依赖抽象契约而不是某种特定数据库的实现。

　　回到雇佣王阿姨打扫房间的例子，依赖中介公司，就是依赖抽象，所有就可以让任何阿姨打扫房间。

　　6、DRY

　　不要重复你自己原则描述：相同的代码不应该存在两份以上。

　　实践中相同的代码同时存在多份，此时着手重构它。

三、总结

　　以上介绍了几种编程原则，遵循这些原则，就可以写出 “Good Code”。

　　适用于目前所有的面向对象语言，这些原则指导软件开发，并积累了一些实践。有助于软件代码清晰可读、可扩展、高内聚低耦合，有助于代码重构，清除代码异味。SOLID 被典型应用在，测试驱动开发、敏捷开发、自适应软件开发等领域。