Kubernetes: NGINX/PHP-FPM 502错误和优雅结束

我们有一个运行在Kubernetes上的PHP应用，每个POD由两个独立的容器组成 – Nginx和PHP-FPM。

在我们对应用进行缩容时，遇到了502错误，例如，当一个POD在结束中时，POD里面的容器无法正确关闭连接。

在这个博文中，让我们深入看一下POD的结束流程，特别是Nginx和PHP-FPM容器。

本文中的测试是在AWS Kubernetes Service上使用Yandex.Tank工具进行。

使用AWS ALB Ingress Controller创建Ingress并自动创建AWS Application Load Balancer。

Kubernetes工作节点上使用Docker作为容器运行时。

Pod的生命周期之Pod的结束

首先，让我们来看看pod结束的过程。

Pod其实是一组运行在Kubernetes工作节点上的进程，也受标准的IPC (Inter-Process Communication) 信号控制的。

为了让pod可以正常完成它的操作，容器运行时会先发送一个SIGTERM信号（优雅结束）给每个容器内的PID 1进程（参考docker stop）。同时，集群会开始计时，在grace period计时结束后，会发送SIGKILL信号直接杀掉pod。

在容器镜像中，可以使用STOPSIGNAL重写SIGTERM信号。

Pod删除的完整流程如下（以下引用自官方文档）：

当用户通过kubectl delete或kubectl scale deployment命令触发pod删除时，集群会同时开始grace period的计时（默认30秒）；
API server会把pod的状态从Running更新为Terminating（参考Container states）。Pod所在工作节点上的kubelet接收到pod状态变化后，开始了pod结束流程；如果pod里面有容器配置了preStop hook，kubelet会执行它。假如30秒的grace period结束时，preStop hook还在执行，grace period会自动延长2秒钟。Grace period可以通过terminationGracePeriodSeconds配置。
当preStop hook完成时，kubelet会通知Docker运行时停止pod内的所有容器。Docker守护进程会发送SIGTERM信号给容器内的PID 1进程。所有容器收到信号的顺序是随机的。
在优雅结束开始的同时，kube-controller-manager会把pod从endpoints（参考Kubernetes – Endpoints）中移除，此时Service会停止往这个pod转发流量；
在grace period计时结束后，kubelet会强制停止容器 – Docker会发送SIGKILL信号给pod里面所有容器内的所有进程，此时进程不再有机会正常完成它们的操作，而是会被直接结束；
kubelet triggers deletion of the pod from the API server
Kubelet发送删除pod的请求给API server；
API server 把pod对应的记录从etcd中删除。

这里有两个问题：

Nginx和PHP-FPM把SIGTERM信号当作强制结束信号，并且会立刻结束进程，不再处理当前的连接而是立即关闭(参考 Controlling nginx 和 php-fpm(8) – Linux man page)
第2和第3步，也就是发送SIGTERM信号和移除endpoint是同时进行的，但实际上Ingress Controller可能没那么快就能够更新endpoints的数据，pod被kill掉时，ingress可能还在往pod转发流量，此时就会导致502错误的发生

例如，当Nginx主进程正在fast shutdown时，我们往nginx发送一个连接请求，nginx会直接丢弃这个连接请求，而我们的客户端则会接收到一个502错误，参考Avoiding dropped connections in nginx containers with “STOPSIGNAL SIGQUIT”。

NGINX `STOPSIGNAL` 和 502

好了，现在我们已经有了大概的了解，让我们开始来重现第一个问题。

以下的例子参考了上面的文档，并部署到kubernetes集群中。

准备好Dockerfile:

FROM nginx

RUN echo 'server {\n\
    listen 80 default_server;\n\
    location / {\n\
      proxy_pass      http://httpbin.org/delay/10;\n\
    }\n\
}' > /etc/nginx/conf.d/default.conf

CMD ["nginx", "-g", "daemon off;"]

在这里，nginx会把请求转发给http://httpbin.org并延迟10秒钟以模仿后端PHP应用。

构建一个镜像并推送到镜像仓库：

$ docker build -t setevoy/nginx-sigterm .
$ docker push setevoy/nginx-sigterm

现在，用这个镜像部署一个有10给实例的Deployment。

下面这个清单包括了Namespace, Service和Ingress，在接下来的测试中不再重复，只会提及需要更新的部分。

---
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
  name: test-namespace
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: test-deployment
  namespace: test-namespace
  labels:
    app: test
spec:
  replicas: 10
  selector:
    matchLabels:
      app: test
  template:
    metadata:
      labels:
        app: test
    spec:
      containers:
      - name: web
        image: setevoy/nginx-sigterm
        ports:
        - containerPort: 80
        resources:
          requests:
            cpu: 100m
            memory: 100Mi
        readinessProbe:
          tcpSocket:
            port: 80
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
  name: test-svc
  namespace: test-namespace
spec:
  type: NodePort
  selector:
    app: test
  ports:
    - protocol: TCP
      port: 80
      targetPort: 80
---
apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Ingress
metadata:
  name: test-ingress
  namespace: test-namespace
  annotations:
    kubernetes.io/ingress.class: alb
    alb.ingress.kubernetes.io/scheme: internet-facing
    alb.ingress.kubernetes.io/listen-ports: '[{"HTTP": 80}]'
spec:
  rules:
  - http:
      paths:
      - backend:
          serviceName: test-svc
          servicePort: 80

部署：

$ kubectl apply -f test-deployment.yaml
namespace/test-namespace created
deployment.apps/test-deployment created
service/test-svc created
ingress.extensions/test-ingress created

检查Ingress:

$ curl -I aadca942-testnamespace-tes-5874–698012771.us-east-2.elb.amazonaws.com
HTTP/1.1 200 OK

现在有10个 pods在运行:

$ kubectl -n test-namespace get pod
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
test-deployment-ccb7ff8b6–2d6gn 1/1 Running 0 26s
test-deployment-ccb7ff8b6–4scxc 1/1 Running 0 35s
test-deployment-ccb7ff8b6–8b2cj 1/1 Running 0 35s
test-deployment-ccb7ff8b6-bvzgz 1/1 Running 0 35s
test-deployment-ccb7ff8b6-db6jj 1/1 Running 0 35s
test-deployment-ccb7ff8b6-h9zsm 1/1 Running 0 20s
test-deployment-ccb7ff8b6-n5rhz 1/1 Running 0 23s
test-deployment-ccb7ff8b6-smpjd 1/1 Running 0 23s
test-deployment-ccb7ff8b6-x5dc2 1/1 Running 0 35s
test-deployment-ccb7ff8b6-zlqxs 1/1 Running 0 25s

为Yandex.Tank准备好load.yaml:

phantom:
  address: aadca942-testnamespace-tes-5874-698012771.us-east-2.elb.amazonaws.com
  header_http: "1.1"
  headers:
     - "[Host: aadca942-testnamespace-tes-5874-698012771.us-east-2.elb.amazonaws.com]"
  uris:
    - /    
  load_profile:
    load_type: rps
    schedule: const(100,30m)
  ssl: false
console:
  enabled: true
telegraf:
  enabled: false
  package: yandextank.plugins.Telegraf
  config: monitoring.xml

这里，我们会以每秒一次的速率请求Ingress后端的pods。

开始测试：

到目前为止一切正常。

现在，把Deployment缩容到一个实例：

$ kubectl -n test-namespace scale deploy test-deployment — replicas=1
deployment.apps/test-deployment scaled

Pods状态变成Terminating:

$ kubectl -n test-namespace get pod
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
test-deployment-647ddf455–67gv8 1/1 Terminating 0 4m15s
test-deployment-647ddf455–6wmcq 1/1 Terminating 0 4m15s
test-deployment-647ddf455-cjvj6 1/1 Terminating 0 4m15s
test-deployment-647ddf455-dh7pc 1/1 Terminating 0 4m15s
test-deployment-647ddf455-dvh7g 1/1 Terminating 0 4m15s
test-deployment-647ddf455-gpwc6 1/1 Terminating 0 4m15s
test-deployment-647ddf455-nbgkn 1/1 Terminating 0 4m15s
test-deployment-647ddf455-tm27p 1/1 Running 0 26m
…

此时，我们收到了502报错:

现在，我们更新一下Dockerfile – 添加STOPSIGNAL SIGQUIT：

FROM nginx

RUN echo 'server {\n\
    listen 80 default_server;\n\
    location / {\n\
      proxy_pass      http://httpbin.org/delay/10;\n\
    }\n\
}' > /etc/nginx/conf.d/default.conf

STOPSIGNAL SIGQUIT

CMD ["nginx", "-g", "daemon off;"]

构建并推送镜像：

$ docker build -t setevoy/nginx-sigquit .
docker push setevoy/nginx-sigquit

更新Deployment中的镜像：

...
    spec:
      containers:
      - name: web
        image: setevoy/nginx-sigquit
        ports:
        - containerPort: 80
...

重新部署并测试：

再次对deployment进行缩容:

$ kubectl -n test-namespace scale deploy test-deployment — replicas=1
deployment.apps/test-deployment scaled

这次不再报错：

Traffic, `preStop`, 和 `sleep`

但其实，如果我们重复测试的话，有时还是会有502错误：

这时，我们应该是遇到了第二个问题 – endpoints更新和SIGTERM同步发生的问题。

让我们加一个sleep的preStop hook，在集群接收到停止pod的请求之后，kubelet会先等待5秒钟后才发送SIGTERM信号，留一些冗余时间以更新endpoints和Ingress。

...
    spec:
      containers:
      - name: web
        image: setevoy/nginx-sigquit
        ports:
        - containerPort: 80
        lifecycle:
          preStop:
            exec:
              command: ["/bin/sleep","5"]
...

重新测试，这一次不再有错误了。

我们的PHP-FPM没有这个问题，因为它原本的镜像就已经添加了 STOPSIGNAL SIGQUIT。

其它可能的解决方案

当然，在调试期间我尝试了一些其它的方法。

具体请参考本文最后的参考文献，这里我只做简单的介绍。

`preStop` 和 `nginx -s quit`

其中一个方法就是在preStop hook中发送QUIT信号给Nginx：

lifecycle:
  preStop:
    exec:
      command:
      - /usr/sbin/nginx
      - -s
      - quit

或：

...
        lifecycle:
          preStop:
            exec:
              command:
              - /bin/sh
              - -SIGQUIT
              - 1
....

然并卵。虽然这个主意（在kubelet/docker发送TERM信号之情，先发送QUIT信号给nginx进程优雅结束）看上去没什么问题，但不知为啥不行。

你可以尝试通过strace看看nginx是否真的接收到QUIT信号了。

NGINX + PHP-FPM, `supervisord`, 和 `stopsignal`

我们这个应用是在一个pod里面运行两个容器，我也尝试过使用单个容器运行Nginx + PHP-FPM，例如 trafex/alpine-nginx-php7。

使用这个镜像并在supervisor.conf文件中给Nginx和PHP-FPM配置stopsignal sigquit，虽然想法看起来是对的，结果也是不行。

有兴趣的朋友可以试试。

PHP-FPM, 和 `process_control_timeout`

在 Graceful shutdown in Kubernetes is not always trivial 和 Stackoveflow 上的 Nginx / PHP FPM graceful stop (SIGQUIT): not so graceful 中提到，FPM’s master 进程先于子进程被杀也会导致502错误。

虽然这不是我们讨论的问题，但你可以关注 process_control_timeout.

NGINX, HTTP, 和keep-alive session

还有，在http头中加入 [Connection: close] 也是个不错的主意，这样子客户端就会在一个请求完成后关闭连接，从而减少502的发生。

但始终还是不能完全避免nginx在处理请求时接收到SIGTERM导致的问题。

参考 HTTP persistent connection.

参考文献

Graceful shutdown in Kubernetes is not always trivial (перевод на Хабре)
Gracefully Shutting Down Pods in a Kubernetes Cluster — the nginx -s quit in the preStop solution, also there is a good description of the issue with the traffic being sent to terminated pods
Kubernetes best practices: terminating with grace
Termination of Pods
Kubernetes’ dirty endpoint secret and Ingress
Avoiding dropped connections in nginx containers with “STOPSIGNAL SIGQUIT” — actually, here I’ve found our solution plus an idea of how to reproduce it

Originally published at RTFM: Linux, DevOps and system administration.

本文链接：https://www.cnblogs.com/yannwang/p/14455502.html