最近看了好几个认证框架，什么 Appache Shiro 啦、Sa-Token 啦、Spring Security啦。。。尤其是Spring Security，做为对标 Spring Boot & Cloud 的框架 Solon 怎么的也要有自己的亲生安全认证框架。所以在适配了 Sa-Token（satoken-solon-plugin） 和 sureness（sureness-solon-plugin） 之后，也开发了Solon 的亲儿子：Solon Auth （solon.extend.auth）。设计目标是更加简单些、更直接些，同时为用户提供更丰富而不同的认证框架选择。

Solon Auth （solon.extend.auth）

Solon Auth 的定位是，只做认证控制。侧重对验证结果的适配，及在此基础上的统一控制和应用。功能会少，但适配起来不会晕。

Solon Auth 支持规则控制和注解控制两种方案，各有优缺点，也可组合使用：

  • 规则控制，适合在一个地方进行整体的宏观控制
  • 注解控制，方便在细节处精准把握

一、开始适配，完成2步动作即可

  • 第1步，构建一个认证适配器
@Configuration
public class Config {
    @Bean
    public AuthAdapter init() {
        //
        // 构建适配器
        //
        return new AuthAdapter()
                .loginUrl("/login") //设定登录地址，未登录时自动跳转（如果不设定，则输出401错误）
                .addRule(r -> r.include("**").verifyIp().failure((c, t) -> c.output("你的IP不在白名单"))) //添加规则
                .addRule(b -> b.exclude("/login**").exclude("/run/**").verifyPath()) //添加规则
                .processor(new AuthProcessorImpl()) //设定认证处理器
                .failure((ctx, rst) -> { //设定默认的验证失败处理
                    ctx.render(rst);
                });
    }
}

//规则配置说明
//1.include(path) 规则包函的路径范围，可多个
//2.exclude(path) 规则排序的路径池围，可多个
//3.failure(..)   规则失则后的处理
//4.verifyIp()... 规则要做的验证方案（可多个不同的验证方案）
  • 第2步，实现一个认证处理器

先了解一下 AuthProcessor 的接口，它对接的是一系列的验证动作结果。可能用户得自己也得多干点活，但很直观。

//认证处理器
public class AuthProcessorImpl implements AuthProcessor {

    @Override
    public boolean verifyIp(String ip) {
        //验证IP，是否有权访问
    }

    @Override
    public boolean verifyLogined() {
        //验证登录状态，用户是否已登录
    }

    @Override
    public boolean verifyPath(String path, String method) {
        //验证路径，用户可访问
    }

    @Override
    public boolean verifyPermissions(String[] permissions, Logical logical) {
        //验证特定权限，用户是权有限
    }

    @Override
    public boolean verifyRoles(String[] roles, Logical logical) {
        //验证特定角色，用户是否角色
    }
}

现在做一次适配实战，用的是一份生产环境的代码：

public class AuthProcessorImpl implements AuthProcessor {
    private int puid() {
        return Context.current().session("puid", 0);
    }

    @Override
    public boolean verifyIp(String ip) {
        return true; //ip不限制，直接返回true
    }

    @Override
    public boolean verifyLogined() {
        return puid() > 0; //用户id大于0，说明已登录
    }

    @Override
    public boolean verifyPath(String path, String method) {
        try {
            if (BcfClient.hasUrlpath(path)) {
                return BcfClient.hasUrlpathByUser(puid(), path);
            } else {
                return true;
            }
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }

    @Override
    public boolean verifyPermissions(String[] permissions, Logical logical) {
        int puid = puid();

        try {
            if (logical == Logical.AND) {
                boolean isOk = true;

                for (String p : permissions) {
                    isOk = isOk && BcfClient.hasResourceByUser(puid, p);
                }

                return isOk;
            } else {
                for (String p : permissions) {
                    if (BcfClient.hasResourceByUser(puid, p)) {
                        return true;
                    }
                }
                return false;
            }
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }

    @Override
    public boolean verifyRoles(String[] roles, Logical logical) {
        int puid = puid();

        try {
            if (logical == Logical.AND) {
                boolean isOk = true;

                for (String p : roles) {
                    isOk = isOk && BcfClient.isUserInGroup(puid, p);
                }

                return isOk;
            } else {
                for (String p : roles) {
                    if (BcfClient.isUserInGroup(puid, p)) {
                        return true;
                    }
                }
                return false;
            }
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }
}

二、2种应用方式（一般组合使用）

刚才我们算是适配好了，现在就应用的活了。

  • 第1种，在 AuthAdapter 直接配置所有规则，或部分规则（也可以不配）
//参考上面的适配器 addRule(...)

配置的好处是，不需要侵入业务代码；同时在统一的地方，宏观可见；但容易忽略掉细节。

  • 第2种，基于注解做一部份（一般特定权限 或 特定角色时用）
@Mapping("/rock/agroup")
@Controller
public class AgroupController {
    @Mapping("")
    public void home() {
        //agroup 首页
    }

    @Mapping("inner")
    public void inner() {
        //内部列表页
    }

    
    @AuthPermissions("agroup:edit") //需要特定权限
    @Mapping("edit/{id}")
    public void edit(int id) {
        //编辑显示页，需要编辑权限
    }

    @AuthRoles("admin")  //需要特定角色
    @Mapping("edit/{id}/ajax/save")
    public void save(int id) {
        //编辑处理接口，需要管理员权限
    }
}

注解的好处是，微观可见，在一个方法上就可以看到它需要什么权限或角色，不容易忽略。

  • 组合使用方式

一般，用配置规则，控制所有需要登录的地址；用注解，控制特定的权限或角色。

三、本案源码

https://gitee.com/noear/solon_demo/tree/master/demo16.solon_auth

四、其它生产项目应用

https://gitee.com/noear/water/tree/master/wateradmin

https://gitee.com/noear/sponge/tree/main/spongeadmin

附：Solon 项目地址

附：Solon 其它入门示例

版权声明：本文为noear原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://www.cnblogs.com/noear/p/14868897.html