一、单例模式

1. 什么是单例模式

单例模式的定义是,保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。

有一些对象,比如线程池/全局缓存/浏览器中的 window 对象等等,我们就只需要一个实例。

下面将根据实际场景进行介绍。

2. 实际场景

1. 登录浮窗

当我们单击登录按钮时,页面中会出现一个登录的浮窗,而这个登录浮窗是唯一的,无论单击多少次登录按钮,这个浮窗都只会被创建一次,那么这个登录浮窗就适合用单例模式来创建。

1.1 传统做法

传统做法在页面加载完成时,就创建好登录浮窗,当用户点击登录按钮时,显示登录浮窗,实现代码如下:

<button id="loginBtn">登录</button>
var loginLayer = (() => {
	let div = document.createElement('div')
	div.innerHTML = '我是登录弹窗'
	div.style.display = 'none'

	document.body.appendChild(div)

	return div
})()

document.getElementById('loginBtn').onclick = () => {
	loginLayer.style.display = 'block'
}

上述代码有以下缺点:

  1. 在无需登录的情况下,也会新增登录浮窗的 DOM 节点,浪费性能。

现在优化一下,将代码改为,在用户点击登录按钮后,才新增登录浮窗的 DOM 节点。

代码如下:

var createLoginLayer = () => {
	let div = document.createElement('div')
	div.innerHTML = '我是登录弹窗'
	div.style.display = 'none'

	document.body.appendChild(div)

	return div
}

document.getElementById('loginBtn').onclick = () => {
	const loginLayer = createLoginLayer()
	loginLayer.style.display = 'block'
}

上述代码也存在缺陷,具体如下:

  1. 每次点击登录按钮,都会创建一个登录浮窗,频繁的创建 DOM 节点更加浪费性能。

实际上,我们只需要创建一次登录浮窗。

1.2 单例模式

通过单例模式,重构上述代码。

const createLoginLayer = () => {
	const div = document.createElement('div')
	div.innerHTML = '我是登录弹窗'
	div.style.display = 'none'
	console.log(123)

	document.body.appendChild(div)
	return div
}

const createSingle = (function () {
	var instance = {}
	return function (fn) {
		if (!instance[fn.name]) {
			instance[fn.name] = fn.apply(this, arguments)
		}
		return instance[fn.name]
	}
})()

const createIframe = function () {
	const iframe = document.createElement('iframe')
	document.body.appendChild(iframe)
	iframe.style.display = 'none'
	return iframe
}

const createSingleLoginLayer = createSingle(createLoginLayer)
const createSingleIframe = createSingle(createIframe)

document.getElementById('loginBtn').onclick = () => {
	const loginLayer = createSingleLoginLayer
	const iframe = createSingleIframe
	loginLayer.style.display = 'block'
	iframe.style.display = 'block'
}

经过重构,代码做了以下优化:

  1. 将创建实例对象 createLoginLayer / createIframe 的职责和管理单例对象 createSingle 的职责分离,符合单一职责原则;
  2. 通过闭包存储实例,并进行判断,不管点击登录按钮多少次,只创建一个登录浮窗实例
  3. 易于扩展,当下次需要创建页面中唯一的 iframe / script 等其他标签时,可以直接复用该逻辑。

3. 总结

单例模式是一种简单但非常实用的模式,特别是惰性单例技术,在合适的时候才创建对象,并且只创建唯一的一个。更奇妙的是,创建对象和管理单例的职责被分布在两个不同的方法中,这两个方法组合起来才具有单例模式的威力。

二、策略模式

1. 什么是策略模式

当我们计划国庆出去游玩时,在交通方式上,我们可以选择贵而快的飞机、价格中等但稍慢的动车、便宜但超级慢的火车,根据不同的人,选择对应的交通方式,且可以随意更换交通方式,这就是策略模式

策略模式的定义是,定义一系列算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可以相互替换。

2. 实际场景

1. 计算年终奖

1.1 传统做法

有一个计算员工年终奖的需求,假设,绩效为 S 的员工年终奖是 4 倍工资,绩效为 A 的员工年终奖是 3 倍工资,绩效为 B 的员工年终奖是 2 倍工资,下面我们来计算员工的年终奖。

var calculateBonus = function(performanceLevel, salary) {
	if (performanceLevel === 'S') {
		return salary * 4;
	}
	if (performanceLevel === 'A') {
		return salary * 3;
	}
	if (performanceLevel === 'B') {
		return salary * 2;
	}
};

calculateBonus('B', 20000); // 输出:40000 
calculateBonus( 'S', 6000 ); // 输出:24000

上述代码有以下缺点:

  1. 使用 if-else 语句描述逻辑,代码庞大;
  2. 缺乏弹性,如果需要修改绩效 S 的奖金系数,必须修改 calculateBonus 函数,违反了开放-封闭原则;
  3. 无法再次复用,当其他地方需要用到这套逻辑,只能再复制一份。

1.2 策略模式做法

使用策略模式改良后

const strategies = {
	S: salary => {
		return salary * 4
	},
	A: salary => {
		return salary * 3
	},
	B: salary => {
		return salary * 2
	}
}

const calculateBonus = (level, salary) => {
	return strtegies[level](salary)
}

console.log(calculateBonus('s', 20000))
console.log(calculateBonus('a', 10000))

可以看到上述代码做了以下改动:

  1. 策略类 strategies 封装了具体的算法和计算过程(每种绩效的计算规则);
  2. 环境类 calculateBonus 接受请求,把请求委托给策略类 strategies(员工的绩效和工资;
  3. 将算法的使用和算法的实现分离,代码清晰,职责分明;
  4. 消除大量的 if-else 语句。

1.3 小结

策略模式使代码可读性更高,易于拓展更多的策略算法。当绩效系数改变,或者绩效等级增加,我们只需要为 strategies 调整或新增算法,符合开放-封闭原则。

2. 表单校验

当网页上的表单需要校验输入框/复选框等等规则时,如何去实现呢?

现在有一个注册用户的表单需求,在提交表单之前,需要验证以下规则:

  1. 用户名不能为空
  2. 密码长度不能少于 6 位
  3. 手机号码必须符合格式

2.1 传统做法

使用 if-else 语句判断表单输入是否符合对应规则,如不符合,提示错误原因。

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
	<title></title>
</head>
<body>
	<form id='registerForm' action="xxx" method="post">
		用户名:<input type="text" name="userName">
		密码:<input type="text" name="password">
		手机号:<input type="text" name="phone">
		<button>提交</button>
	</form>
	<script type="text/javascript">
        let registerForm = document.getElementById('registerForm')

        registerForm.onsubmit = () => {
                if (registerForm.userName.value) {
                        alert('用户名不能为空')
                        return false
                }

                if (registerForm.password.value.length < 6) {
                        alert('密码长度不能少于6')
                        return false
                }

                if (!/(^1[3|5|8][0-9]$)/.test(registerForm.phone.value)) {
                        alert('手机号码格式不正确')
                        return false
                }
        }
        </script>
</body>
</html>

image.png

上述代码有以下缺点:

  • onsubmit 函数庞大,包含大量 if-else 语句;
  • onsubmit 缺乏弹性,当有规则需要调整,或者需要新增规则时,需要改动 onsubmit 函数内部,违反开放-封闭原则;
  • 算法复用性差,只能通过复制,复用到其他表单。

2.2 策略模式做法

使用策略模式重构上述代码。

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
	<title></title>
</head>
<body>
	
	<form action="http://xxx.com/register" id="registerForm" method="post">
		 请输入用户名:
		<input type="text" name="userName" />
		 请输入密码:
		<input type="text" name="password" />
		 请输入手机号码:
		<input type="text" name="phoneNumber" />
		<button>
			提交
		</button>
	</form>
	<script type="text/javascript" src="index.js">
		
	</script>            
</body>  
</html>
// 表单dom
const registerForm = document.getElementById('registerForm')

// 表单规则
const rules = {
    userName: [
        {
            strategy: 'isNonEmpty',
            errorMsg: '用户名不能为空'
        },
        {
            strategy: 'minLength:10',
            errorMsg: '用户名长度不能小于10位'
        }	
    ],
    password: [
        {
            strategy: 'minLength:6',
            errorMsg: '密码长度不能小于6位'
        }
    ],
    phoneNumber: [
        {
            strategy: 'isMobile',
            errorMsg: '手机号码格式不正确'
        }
    ]
}

// 策略类
var strategies = {
    isNonEmpty: function(value, errorMsg) {
        if (value === '') {
            return errorMsg;
        }
    },
     minLength: function(value, errorMsg, length) {
        console.log(length)
        if (value.length < length) {
            return errorMsg;
        }
    },
     isMobile: function(value, errorMsg) {
        if (!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(value)) {
            return errorMsg;
        }
    }
};

// 验证类
const Validator = function () {
    this.cache = []
}

// 添加验证方法
Validator.prototype.add = function ({ dom, rules}) {
    rules.forEach(rule => {
        const { strategy, errorMsg } = rule
        console.log(rule)
        const [ strategyName, strategyCondition ] = strategy.split(':')
        console.log(strategyName)
        const { value } = dom
        this.cache.push(strategies[strategyName].bind(dom, value, errorMsg, strategyCondition))
    })
}

// 开始验证
Validator.prototype.start = function () {
    let errorMsg
    this.cache.some(cacheItem => {
            const _errorMsg = cacheItem()
            if (_errorMsg) {
                    errorMsg = _errorMsg
                    return true
            } else {
                    return false
            }
    })

    return errorMsg
}

// 验证函数
const validatorFn = () => {
    const validator = new Validator()
    console.log(validator.add)

    Object.keys(rules).forEach(key => {
        console.log(2222222, rules[key])
        validator.add({
            dom: registerForm[key],
            rules: rules[key]
        })
    })

    const errorMsg = validator.start()
    return errorMsg
}


// 表单提交
registerForm.onsubmit = () => {
    const errorMsg = validatorFn()
    if (errorMsg) {
        alert(errorMsg)
        return false
    }
    return false
}

上述代码通过 strategies 定义规则算法,通过 Validator 定义验证算法,将规则和算法分离,我们仅仅通过配置的方式就可以完成表单的校验,这些校验规则也可以复用在程序的任何地方,还能作为插件的形式,方便的被移植到其他项目中。

3. 总结

策略模式是一种常用且有效的设计模式,通过上述例子,可以总结出策略模式的一些优点:

  • 策略模式利用组合/委托和多态等技术和思想,可以有效的避免多重条件选择语句;
  • 策略模式提供了对开放-封闭原则的完美支持,将算法封装中独立的策略类中,使得它们易于切换/理解/扩展;
  • 在策略模式中利用组合和委托来让 Context 拥有执行算法的能力,这也是继承的一种更轻便的代替方案。

三、代理模式

1. 什么是代理模式

代理模式是为一个对象提供一个代用品或占位符,以便控制对它的访问。

代理模式的关键是,当客户不方便直接访问一个对象或者不满足需要的时候,提供一个替身对象来控制对这个对象的访问,客户实际上访问的是替身对象。

2. 模拟场景

1. 小明送花给小白

1.1 传统做法

传统做法是小明直接把花送给小白,小白接收到花,代码如下:

const Flower = function () {
	return '玫瑰
版权声明:本文为o2team原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/o2team/p/14899040.html