前言

简单整理一下cookie的跨站攻击，这个其实现在不常见，因为很多公司都明确声明不再用cookie存储重要信息，不过对于老站点还是有的。

正文

攻击原理:

这种攻击要达到3个条件:

1. 用户访问了我们的站点。

2. 用户通过cookie存储和传递身份信息

3. 用户访问了坏站点

1和3根本控制不了，那么控制的就只有2，就是不使用cookie。

但是有些站点改动太大，那么是否还有其他方式呢？

防御方式:

1. 不使用cookie存储和传输身份认证

2. 使用antiforgerytoken，anti-forgery 防伪。

3. 避免使用Get作为业务操作的请求方式

那么从上面看可以在2上做文章，因为3只是说让低级黑客被阻挡。

同样antiforgerytoken 方式也有两种:

1. validateAntiForgeryToken
2. AntoValidateAntiforgeryToken

那么就来演示一下:

下面问我们的站点，提供的cookie身份认证方式:

var securityKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(Configuration["SecurityKey"]));
services.AddSingleton(securityKey);
services.AddAuthentication(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme)
	.AddCookie(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme, options =>
	{
	}).AddJwtBearer(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme, options =>
	{
		options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters
		{
			ValidateIssuer = true,
			ValidateAudience = true,
			ValidateLifetime = true,
			ClockSkew = TimeSpan.FromSeconds(30),
			ValidateIssuerSigningKey = true,
			ValidAudience = "localhost",
			ValidIssuer = "localhost",
			IssuerSigningKey = securityKey
		};
	});

上面是cookie和jwt的认证方式哈。

那么下面这个是cookie登录:

[HttpGet]
public async Task<IActionResult> CookieLogin(string userName)
{
	var identity = new ClaimsIdentity(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme);
	identity.AddClaim(new Claim("Name", userName));
	await this.HttpContext.SignInAsync(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme,new ClaimsPrincipal(identity));
	return Content("login");
}

那么有一个接口是购买接口:

[ApiController]
[Route("[controller]")]
public class OrderController : Controller
{
	[HttpPost]
	[Authorize(AuthenticationSchemes = JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme+","+CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme)]
	public IActionResult Pay()
	{
		return Content(User.FindFirst("name").Value+"买买买");
	}
}

上面认证方式有cookie和jwt了。

那么我们先使用cookie进行登录一下，调用CookieLogin这个接口。

https://localhost:5001/Account?username=aomaomao

以看到前台有cookie信息。

在另外一个站点有这样一个东西:

<form action="https://localhost:5001/order" method="post">
    <label>打折购买:</label>
    <label>1块钱</label>
    <input type="submit" value="提交"/>
</form>

那么点击一下这个提交后:

可以看到这样就被攻击了。

那么可能有人就会说，如果自己看了一眼网站地址应该就不会出现问题吧。

其实一般攻击站点一般不给你点击的机会。

<script>
  document.form[0].submit()
</script>

这一段代码在进入网站的时候就自动帮你点击了。

services.AddAntiforgery(options =>
{
	options.HeaderName = "X-CSRF-TOKEN";
});
services.AddMvc(options => options.Filters.Add(new AutoValidateAntiforgeryTokenAttribute()));

上面这个代码进行Antiforgery验证,通过header里面的X-CSRF-TOKEN的值。options => options.Filters.Add(new AutoValidateAntiforgeryTokenAttribute()是自我判断是否应该验证的机制。

可以看下AutoValidateAntiforgeryTokenAttribute的源码:

public IFilterMetadata CreateInstance(IServiceProvider serviceProvider)
{
  return (IFilterMetadata) serviceProvider.GetRequiredService<AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter>();
}

那么继续看AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter：

  internal class AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter : ValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter
  {
    public AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter(
      IAntiforgery antiforgery,
      ILoggerFactory loggerFactory)
      : base(antiforgery, loggerFactory)
    {
    }
    protected override bool ShouldValidate(AuthorizationFilterContext context)
    {
      if (context == null)
        throw new ArgumentNullException(nameof (context));
      string method = context.HttpContext.Request.Method;
      return !string.Equals("GET", method, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) && !string.Equals("HEAD", method, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) && (!string.Equals("TRACE", method, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) && !string.Equals("OPTIONS", method, StringComparison.OrdinalIgnoreCase));
    }
  }

看ShouldValidate，里面说明了get，head，trace，options都不会进行验证，post delete等其他的才会验证。

如果你怕这个把握不住的话，那么你可以设置属性:

[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
[Authorize(AuthenticationSchemes = JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme+","+CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme)]
public IActionResult Pay()
{
	return Content(User.FindFirst("name").Value+"买买买");
}

直接在方法上加入ValidateAntiForgeryToken即可。

那么我们还是按照前面的方法进行演示一下。

这里表示的就是400了，bad request。

先这样，细节篇会介绍是具体是如何验证的，在DefaultAntiforgery这个类里面。

结

下一节重定向攻击。