FastJSON、Gson、Jackson(简单了解使用) FastJSON、Gson和Jackson性能对比
下载地址(maven)
Jackson:http://mvnrepository.com/search?q=jackson
FastJson:http://mvnrepository.com/search?q=FastJson
Gson:http://mvnrepository.com/search?q=Gson
下载教程(已gson为例):
简单了解
一、Jackson
1、简介:
Jackson可以轻松的将Java对象转换成json对象和xml文档,同样也可以将json、xml转换成Java对象。
2、解析原理:
基于事件驱动,与GSON相同,先创建一个对应于JSON数据的JavaBean类就可以通过简单的操作解析出所需JSON数据。但和Gson解析不同的是,GSON可按需解析,即创建的JavaBean类不一定完全涵盖所要解析的JSON数据,按需创建属性,但Jackson解析对应的JavaBean必须把Json数据里面的所有key都有所对应,即必须把JSON内的数据所有解析出来,无法按需解析。但Jackson的解析速度和效率都要比GSON高
3、优势
1、解析效率最高
2、在数据量大的情况优势尤为明显、占存少
4、缺点
必须完全解析文档,如果要按需解析的话可以拆分Json来读取,操作和解析方法复杂;
5、推荐使用情景
适用于需要处理超大型JSON文档、不需要对JSON文档进行按需解析、、性能要求较高的场合
6、代码:
public static void main(String[] args) { System.out.println(toJson(new user(1,"张三","男",new Date()))); } public static String toJson(Object obj){ String re=null; //对象映射 ObjectMapper objectMapper=new ObjectMapper(); //设置时间格式 SimpleDateFormat dateFormat=new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); objectMapper.setDateFormat(dateFormat); try { re=objectMapper.writeValueAsString(obj); } catch (JsonProcessingException e) { e.printStackTrace(); } return re; }
user代码
package com; import java.util.Date; public class user { int id; String name; String sex; Date birthday; public user(int id, String name, String sex, Date birthday) { this.id = id; this.name = name; this.sex = sex; this.birthday = birthday; } public Date getBirthday() { return birthday; } public void setBirthday(Date birthday) { this.birthday = birthday; } public user() { } public int getId() { return id; } public void setId(int id) { this.id = id; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public String getSex() { return sex; } public void setSex(String sex) { this.sex = sex; } public user(int id, String name, String sex) { this.id = id; this.name = name; this.sex = sex; } }
View Code
运行结果
二、Gson
1、简介:
Google提供的用来java对象和JSON数据之间进行映射的JAVA类库,可以将一个JSON字符转成一个java对象,反过来也OK。
2、解析原理:
3、优势
1、快速,高效
2、代码量少
3、面向对象
4、数据传输解析方便
4、注意事项
1、内部嵌套的类必须是static的,要不然解析会出错;
2、类里面的属性名必须跟Json字段里面的Key是一模一样的;
3、内部嵌套的用[]括起来的部分是一个List,所以定义为 public List< B> b,而只用{}嵌套的就定义为 public C c,是不是很简单,而且现在android studio上可以直接用插件生成实体类,那更加方便了
5、代码
public static void main(String[] args) { System.out.println(toJson(new user(1, "张三", "男", new Date()))); } public static String toJson(Object obj){ String re=null; Gson gson=new Gson(); re= gson.toJson(obj); return re; }
//反序列化 gson.formJson() // List<String> ls = gson.fromJson(aaa,new TypeToken<List<String>>(){}.getType());
user代码在上面
三、FastJson
1、简介:
FastJson是阿里巴巴公司提供的一个用Java语言编写的高性能功能完善的JSON库,该库涉及的最基本功能就是序列化和反序列化。Fastjson支持java bean的直接序列化,同时也支持集合、Map、日期、Enum和泛型等的序列化。你可以使用com.alibaba.fastjson.JSON这个类进行序列化和反序列化,常用的序列化操作都可以在JSON类上的静态方法直接完成。Fastjson采用独创的算法,将parse的速度提升到极致,号称超过所有Json库。而且,使用Fastjson解析时,除了需要使用Fastjson所提供的jar包外,再不需要额外的jar包,就能够直接跑在JDK上。
2、解析原理:
基于事件驱动,与GSON相同,先创建一个对应于JSON数据的JavaBean类就可以通过简单的操作解析出所需JSON数据。但和Gson解析不同的是,GSON可按需解析,即创建的JavaBean类不一定完全涵盖所要解析的JSON数据,按需创建属性,但Jackson解析对应的JavaBean必须把Json数据里面的所有key都有所对应,即必须把JSON内的数据所有解析出来,无法按需解析。但Jackson的解析速度和效率都要比GSON高
3、优势
1、快速FAST(比任何一款都快)
2、面向对象
3、功能强大(支持普通JDK类任意java bean Class,Collection,Map,Date或者enum)
4、零依赖(只需要有JDK即可)
5、支持注解,全类型序列化
4、代码
import com.alibaba.fastjson.JSON; import java.util.Date; public class faskjson { public static void main(String[] args) { System.out.println(JSON.toJSONString(new user(1, "张三", "男", new Date()))); } }
user代码在上面
运行结果
上面介绍了Jackson、Gson、FastJson的基本内容,细心的朋友可能发现介绍Gson与FastJson时我并未提及他们的缺点,并不是说这2个框架没有缺点,只是相对与其他的框架他们的缺点并不突出。
上面特别介绍了Jackson的缺点,以及推荐了它使用的场景,那么其他场景下还是不建议大家使用,这点对于开发者来说其实也是需要考虑的一个问题,如果该库的API使用难度大,或者很复杂,那么不建议使用,毕竟JSON解析的性能差异并不大。
JSON序列化(Object => JSON)
测试样本数量为100000个,为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本,先把样本Java对象保存在文件中。每个类库测试3次,每次循环测试10遍,去掉最快速度和最慢速度,对剩下的8遍求平均值作为最终的速,取3次测试中最好的平均速度作为最终的测试数据。
类库 | 样本数量 | 执行次数 | 最长时间(毫秒) | 最短时间(毫秒) | 平均时间(毫秒) |
---|---|---|---|---|---|
FastJSON | 100000 | 10 | 2291.22 | 1416.70 | 1454.93 |
Jackson | 100000 | 10 | 1980.92 | 841.91 | 880.82 |
Gson | 100000 | 10 | 2383.02 | 1469.08 | 1520.38 |
从测试数据可知,FastJSON和GsonJSON序列化的速度差不多,Jackson是最快的(用时Gson少大约600毫秒)。
JSON反序列化(JSON => Object)
测试样本数量为100000个,为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本,先把样本JSON对象保存在文件中。每个类库测试3次,每次循环测试10遍,去掉最快速度和最慢速度,对剩下的8遍求平均值作为最终的速,取3次测试中最好的平均速度作为最终的测试数据。
类库 | 样本数量 | 执行次数 | 最长时间(毫秒) | 最短时间(毫秒) | 平均时间(毫秒) |
---|---|---|---|---|---|
FastJSON | 100000 | 10 | 7942.31 | 6340.55 | 6526.41 |
Jackson | 100000 | 10 | 7957.22 | 6623.85 | 6815.41 |
Gson | 100000 | 10 | 8235.15 | 7006.06 | 7364.75 |
从测试数据可知,三个类库在反序列化上性能比较接近,Gson稍微差一些。
总结
把Java对象JSON序列化,Jackson速度最快,在测试中比Gson快接近50%,FastJSON和Gson速度接近。
把JSON反序列化成Java对象,FastJSON、Jackson速度接近,Gson速度稍慢,不过差距很小。