常规用法:

用法一:

SELECT `keyword_rank`.* FROM `keyword_rank` WHERE (advertiserid=\'59\') LIMIT 2 OFFSET 1;

比如这个SQL ,limit后面跟的是2条数据,offset后面是从第1条开始读取。

用法二:

SELECT `keyword_rank`.* FROM `keyword_rank` WHERE (advertiserid=\'59\') LIMIT 2,1;

而这个SQL,limit后面是从第2条开始读,读取1条信息。

用法三:

select * from tablename <条件语句> limit 100,-1

从第100条后开始-最后一条的记录。

用法四:

select * from tablename <条件语句> limit 15

相当于limit 0,15,查询结果取前15条数据

用法五:

MySQL低版本不支持limit offset

limit offset在MySQL 4.0以上的版本中都可以正常运行,在旧版本的MySQL 3.23中无效

limit m offset n等价于limit m,n

limit的优化:

MySQL的limit给分页带来了极大的方便,但数据量一大的时候,limit的性能就急剧下降

MySQL的优化是非常重要的。其他最常用也最需要优化的就是limit。MySQL的limit给分页带来了极大的方便,但数据量一大的时候,limit的性能就急剧下降。

同样是取10条数据

select * from yanxue8_visit limit 10000,10 

select * from yanxue8_visit limit 0,10

就不是一个数量级别的。

网上也很多关于limit的五条优化准则,都是翻译自MySQL手册,虽然正确但不实用。今天发现一篇文章写了些关于limit优化的,很不错。

文中不是直接使用limit,而是首先获取到offset的id然后直接使用limit size来获取数据。根据他的数据,明显要好于直接使用limit。这里我具体使用数据分两种情况进行测试。

(测试环境CentOS 6+P4双核(3GHZ)+4G内存 MySQL 5.0.19)

1、offset比较小的时候。

select * from yanxue8_visit limit 10,10

多次运行,时间保持在0.0004-0.0005之间

Select * From yanxue8_visit Where vid >=(
    Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10,1
) limit 10

多次运行,时间保持在0.0005-0.0006之间,主要是0.0006

结论:偏移offset较小的时候,直接使用limit较优。这个显然是子查询的原因。

2、offset大的时候。

select * from yanxue8_visit limit 10000,10

多次运行,时间保持在0.0187左右

Select * From yanxue8_visit Where vid >=(
    Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10000,1
) limit 10

多次运行,时间保持在0.0061左右,只有前者的1/3。可以预计offset越大,后者越优。

 

参考:

http://www.jb51.net/article/41759.htm(以上内容转自此篇文章)

http://www.jb51.net/article/85312.htm

http://www.cnblogs.com/lisqiong/p/5635009.html

http://blog.csdn.net/cug_jiang126com/article/details/42246721

http://www.cnblogs.com/beynol/p/mysql-optimization-limit.html

版权声明:本文为EasonJim原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/easonjim/p/7513973.html