摘自Tianyi Cui童鞋的《背包问题九讲》,稍作改动,方便理解。

01背包问题描写叙述

已知:有一个容量为V的背包和N件物品,第i件物品的重量是weight[i],收益是cost[i]。

限制:每种物品仅仅有一件,能够选择放或者不放

问题:在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值或收益

相似问题:在恰好装满背包的情况下,最多能获得多少价值或收益

这里,我们先讨论在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值或收益

基本思路

01背包的特点:每种物品仅仅有一件,能够选择放或者不放

子问题定义状态

f[i][v] : 前i件物品放到一个容量为v的背包中能够获得最大价值

状态转移方程

f[i][v] = max(f[i - 1][v],f[i - 1][v - weight[i]] + cost[i])

分析

考虑我们的子问题,将前i件物品放到容量为v的背包中,若我们仅仅考虑第i件物品时,它有两种选择,放或者不放。

1) 假设第i件物品不放入背包中,那么问题就转换为:将前i – 1件物品放到容量为v的背包中,带来的收益f[i – 1][v]

2) 假设第i件物品能放入背包中,那么问题就转换为:将前i – 1件物品放到容量为v – weight[i]的背包中,带来的收益f[i – 1][v – weight[i]] + cost[i]

代码

#include <iostream>
using namespace std;

const int N = 3;//物品个数
const int V = 5;//背包最大容量
int weight[N + 1] = {0,3,2,2};//物品重量
int value[N + 1] = {0,5,10,20};//物品价值

int f[N + 1][V + 1] = {{0}};

int Max(int x,int y)
{
	return x > y ? x : y;
}

/*
目标:在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值

子问题状态:f[i][j]:表示前i件物品放入容量为j的背包得到的最大价值

状态转移方程:f[i][j] = max{f[i - 1][j],f[i - 1][j - weight[i]] + value[i]}

初始化:f数组全设置为0
*/
int Knapsack()
{
	//初始化
	memset(f,0,sizeof(f));
	//递推
	for (int i = 1;i <= N;i++) //枚举物品
	{
		for (int j = 0;j <= V;j++) //枚举背包容量
		{
			f[i][j] = f[i - 1][j];
			if (j >= weight[i])
			{
				f[i][j] = Max(f[i - 1][j],f[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
			}
		}
	}
	return f[N][V];
}

int main()
{
	cout<<Knapsack()<<endl;
	system("pause");
	return 1;
}

效率分析:

此算法的时间复杂度为O(N*V),空间复杂度也为O(N*V)。当中,N 表示物品个数,V 表示背包容量这里,时间复杂度不能够在优化了,可是空间复杂度能够继续优化到O(V)

优化空间复杂度

上述的方法,我们使用二维数组 f[i][v] 保存中间状态,这里我们能够使用一维数组f[v]保存中间状态就能得到结果

分析

我们如今使用f[v]保存中间状态,我们想要达到的效果是,第i次循环后,f[v]中存储的是前i个物体放到容量v时的最大价值

在回想下之前讲过的状态转移方程:

f[i][v] = max(f[i - 1][v],f[i - 1][v - weight[i]] + cost[i])

我们能够看到,要想得到 f[i][v],我们须要知道 f[i – 1][v] 和 f[i – 1][v – weight[i]],因为我们使用二维数组保存中间状态,所以能够直接取出这两个状态。

当我们使用一维数组存储状态时,f[v]表示,在运行i次循环后(此时已经处理i个物品),前i个物体放到容量v时的最大价值,即之前的f[i][v]。与二维相比較,它把第一维隐去了,可是二者表达的含义还是同样的,仅仅只是针对不同的i,f[v]一直在反复使用,所以,也会出现第i次循环可能会覆盖第i – 1次循环的结果。

为了求f[v],我们须要知道,前i – 1个物品放到容量v的背包中带来的收益,即之前的f[i – 1][v]  和 前i – 1件物品放到容量为v – weight[i]的背包中带来的收益,即之前的f[i – 1][v – weight[i]] + cost[i]。

难点:由于我们仅仅使用一维数组存储,则在求这两个子问题时就没有直接取出那么方便了,由于,第i次循环可能会覆盖第i – 1次循环的结果。

如今我们来求这两个值

1)前i – 1个物品放到容量v的背包中带来的收益,即之前的f[i – 1][v] :

因为,在运行在i次循环时,f[v]存储的是前i个物体放到容量v时的最大价值,在求前i个物体放到容量v时的最大价值(即之前的f[i][v])时,我们是正在运行第 i 次循环,f[ v ]的值还是在第 i – 1  次循环时存下的值,在此时取出的 f[ v ]就是前i – 1个物体放到容量v时的最大价值,即f[i – 1][v]。

2)前i – 1件物品放到容量为v – weight[i]的背包中带来的收益,即之前的f[i – 1][v – weight[i]] + cost[i]

因为,在运行第i次循环前,f[0 ~ V]中保存的是第i – 1次循环的结果,即是前i – 1个物体分别放到容量0 ~ V时的最大价值,即f[i – 1][0 ~ V]。

则,在运行第i次循环前,f 数组中v – weight[i]的位置存储就是我们要找的 前i – 1件物品放到容量为v – weight[i]的背包中带来的收益 (即之前的f[i – 1][v – weight[i]]),这里如果物品是从数组下标1開始存储的。

伪代码

for i=1..N //枚举物品
    for v=V..0 //枚举容量,从大到小
        f[v]=max{f[v],f[v-weight[i]] + cost[i]};

由上面伪代码可知,在运行第 i 次循环时,须要把背包容量由V..0都要遍历一遍,检測第 i 件物品能否放。

逆序枚举容量的原因:

注意一点,我们是由第 i – 1 次循环的两个状态推出 第 i 个状态的,并且 v  > v – weight[i],则对于第i次循环,背包容量仅仅有当V..0循环时,才会先处理背包容量为v的状况,后处理背包容量为 v-weight[i] 的情况。

详细来说,因为,在运行v时,还没运行到v – weight[i]的,因此,f[v – weight[i]]保存的还是第i – 1次循环的结果。即在运行第i次循环 且 背包容量为v时,此时的f[v]存储的是 f[i – 1][v] ,此时f[v-weight[i]]存储的是f[i – 1][v-weight[i]]。

相反,假设在运行第 i 次循环时,背包容量依照0..V的顺序遍历一遍,来检測第 i 件物品能否放。此时在运行第i次循环 且 背包容量为v时,此时的f[v]存储的是 f[i – 1][v] ,可是,此时f[v-weight[i]]存储的是f[i][v-weight[i]]。

由于,v  > v – weight[i],第i次循环中,运行背包容量为v时,容量为v – weight[i]的背包已经计算过,即f[v – weight[i]]中存储的是f[i][v – weight[i]]。即,对于01背包,依照增序枚举背包容量是不正确的。

代码

#include <iostream>
using namespace std;

const int N = 3;//物品个数
const int V = 5;//背包最大容量
int weight[N + 1] = {0,3,2,2};//物品重量
int value[N + 1] = {0,5,10,20};//物品价值

int f[V + 1] = {0};

int Max(int x,int y)
{
	return x > y ? x : y;
}

/*
目标:在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值

子问题状态:f[j]:表示前i件物品放入容量为j的背包得到的最大价值

状态转移方程:f[j] = max{f[j],f[j - weight[i]] + value[i]}

初始化:f数组全设置为0
*/
int Knapsack()
{
	//初始化
	memset(f,0,sizeof(f));
	//递推
	for (int i = 1;i <= N;i++) //枚举物品
	{
		for (int j = V;j >= weight[i];j--) //枚举背包容量,防越界,j下限为 weight[i]
		{
			f[j] = Max(f[j],f[j - weight[i]] + value[i]);
		}
	}
	return f[V];
}

int main()
{
	cout<<Knapsack()<<endl;
	system("pause");
	return 1;
}

可是,增序枚举背包容量会达到什么效果:它会反复的装入某个物品,并且尽可能多的,使价值最大,当然不会不超过背包容量

而逆序枚举背包容量:背包中的物品至多装一次使价值最大,当然不会不超过背包容量

我们首先举例说明:

逆序枚举物品

当i = 2,我们要求 f [5]:表示检測物品2放入容量为5的背包的最大收益

上图表示,当i = 2,求f[5]时f数组的状况,

橙色为数组如今存储的值,这些值是i = 1时(上一次循环)存入数组 f 的。相当于f[i – 1][v]

而黄色使我们要求的值,在求f[5]之前,f[5]= 5,即f[i – 1][5] = 5

如今要求 i = 2 时的f[5] = f[5 – 2] + 10 = 5 + 10 = 15  >  f[i – 1][5] = 5

故,f[5] = 15;

注意一点,在求f[v]时,它引用的 f[v – weight[i]] 和 f[v]都是上一次循环的结果

顺序枚举物品

当i = 2,我们要求 f [5]:表示检測物品2放入容量为5的背包的最大收益

上图表示,当i = 2,求f[5]时f数组的状况,

橙色为数组如今存储的值,这些值是i = 2时(本次循环)存入数组 f 的。相当于f[i][v]

这是因为,我们是增序遍历数组f的,在求f[v]时,v之前的值(0 ~ v – 1)都已经在第i次循环中求出。

而黄色使我们要求的值,在求f[5]之前,f[5]= 5,即f[i – 1][5] = 5

如今要求 i = 2 时的f[5] = f[5 – 2] + 10 =10+ 10 = 20 >  f[i – 1][5] = 5

故,f[5] = 20;

当中引用的f[3]是相当于f[i][3] 而不是正常的f[i – 1][3]

注意一点,在求f[v]时,它引用的 f[v – weight[i]]是本次循环的结果 而f[v]是上一次循环的结果

换个角度说,

在检測 背包容量为5时,看物品2是否添�

由状态转移方程可知,我们f[5]须要引用自己本身和f[3]

因为背包容量为3时,能够装入物品2,且收益比之前的大,所以放入背包了。

在检測f[5]时,肯定要加上物品2的收益,而f[5]在引用f[3]时,f[3]时已经加过一次物品2,

因此,在枚举背包容量时,物品2会添�多次。

进一步说:

我们观察一维状态转移方程:

f[i][v] = max(f[i – 1][v],f[i – 1][v – weight[i]] + cost[i])

首先我们明白三个问题

1) v – weight[i] < v

2) 状态f[i][v] 是由 f[i – 1][v] 和 f[i – 1][v – weight[i]] 两个状态决定

3) 对于物品i,我们在枚举背包容量时,仅仅要背包容量能装下物品i 且 收益比原来的大,就会成功放入物品i。

详细来说,枚举背包容量时,是以递增的顺序的话,因为 v – weight[i] < v,则会先计算 v – weight[i]。在背包容量为v – weight[i]时,一旦装入了物品i,因为求f[v]须要使用f[i – 1][v – weight[i]],而若求f[v]时也能够装入物品i的话,那么在背包容量为v时,容量为v的背包就装入可两次物品。又若v – weight[i]是由之前的状态推出,它们也成功装入物品i的话,那么容量为v的背包就装入了多次物品i了。

注意,此时,在计算f[v]时,已经把物品i能装入的全装入容量为v的背包了,此时装入物品i的次数为最大啊

事实上,顺序枚举容量是全然背包问题最简捷的解决方式。

 

初始化的细节问题

求最优解的背包问题时,有两种问法:

1)在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值

2)在恰好装满背包的情况下,最多能获得多少价值

基本的差别为是否要求恰好装满背包。但这两种问法的实现方法是在初始化的时候有所不同。

1)恰好装满背包的情况:使用二维数组f[i][v]存储中间状态,当中第一维表示物品,第二维表示背包容量

初始化时,除了f[i][0] = 0(第一列)外,其它全为负无穷。

原因:初始化 f 数组就是表示:在没有不论什么物品能够放入背包时的合法状态。对于恰好装满背包,仅仅有背包容量为 0(第一列),能够什么物品都不装就能装满,这样的情况是合法情况,此时价值为0。其它f[0][v](第一列)是都不能装满的,此时有容量没物品。而其它位置(除去第一行和第一列的位置),我们为了在计算中比較最大值,也要初始化为负无穷。我们从程序的角度上看,我们仅仅同意装入背包物品的序列的起始位置是从第一列開始,这些起始位置都是合法位置,且能恰好装满的情况收益均为正值,到f[N][V]终止。

注意,我们尽管是求恰好装满,还是须要枚举全部能够装入背包的物品,仅仅要能装入,还需装入,收益有添加�。仅仅只是,因为恰好装满的物品的序列肯定是从第一列某行開始的,且之后的收益肯定是正值。对于非恰好装满的物品序列,事实上位置肯定是从第一行某位置開始的,因为此时被初始化为负无穷,在和那些恰好装满物品序列带来的价值时,肯定是小的。所以,我们最后能获得最大值。

代码:

#include <iostream>
using namespace std;

const int MinNum = 0x80000000;

const int N = 3;//物品个数
const int V = 5;//背包最大容量
int weight[N + 1] = {0,3,2,2};//物品重量
int value[N + 1] = {0,5,10,20};//物品价值

int f[N + 1][V + 1] = {{0}};

int Max(int x,int y)
{
	return x > y ? x : y;
}

/*
目标:在恰好装满背包的情况下,最多能获得多少价值

子问题状态:f[i][j]:表示前i件物品放入容量为j的背包得到的最大价值

状态转移方程:f[i][j] = max{f[i - 1][j],f[i - 1][j - weight[i]] + value[i]}

初始化:f数组全设置为0
*/
int Knapsack()
{
	//初始化
	for (int i = 0;i <= N;i++) //枚举物品
	{
		for (int j = 0;j <= V;j++) //枚举背包容量
		{
			f[i][j] = MinNum;
		}
	}
	for (int i = 0;i <= N;i++)
	{
		f[i][0] = 0;//背包容量为0时为合法状态
	}
	//递推
	for (int i = 1;i <= N;i++) //枚举物品
	{
		for (int j = 1;j <= V;j++) //枚举背包容量
		{
			f[i][j] = f[i - 1][j];
			if (j >= weight[i])
			{
				f[i][j] = Max(f[i - 1][j],f[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
			}
		}
	}
	return f[N][V];
}

int main()
{
	cout<<Knapsack()<<endl;//输出25
	system("pause");
	return 1;
}

使用一维数组f[v]存储中间状态,维表示背包容量

初始化时,除了f[0] = 0,其它全为负无穷。

原因:仅仅有容量为0 的背包能够什么物品都不装就能装满,此时价值为0。其他容量的背包均没有合法的解,属于没有定义的状态,应该被赋值为负无穷了

代码

#include <iostream>
using namespace std;

const int MinNum = 0x80000000;//int最小的数

const int N = 3;//物品个数
const int V = 5;//背包最大容量
int weight[N + 1] = {0,3,2,2};//物品重量
int value[N + 1] = {0,5,10,20};//物品价值

int f[V + 1] = {0};

int Max(int x,int y)
{
	return x > y ? x : y;
}

/*
目标:在恰好装满背包容量的情况下,最多能获得多少价值

子问题状态:f[j]:表示前i件物品放入容量为j的背包得到的最大价值

状态转移方程:f[j] = max{f[j],f[j - weight[i]] + value[i]}

初始化:f数组全设置为0
*/
int Knapsack()
{
	//初始化
	for (int i = 0;i <= V;i++)
	{
		f[i] = MinNum;
	}
	f[0] = 0;//仅仅有背包容量为0时才是合法状态,由合法状态组成的结果才是合法的

	//递推
	for (int i = 1;i <= N;i++) //枚举物品
	{
		for (int j = V;j >= weight[i];j--) //枚举背包容量,防越界,j下限为 weight[i]
		{
			f[j] = Max(f[j],f[j - weight[i]] + value[i]);
		}
	}
	return f[V];
}

int main()
{
	cout<<Knapsack()<<endl;//输出25
	system("pause");
	return 1;
}

2)不须要把背包装满,仅仅须要收益最大

使用二维数组f[i][v]存储中间状态,当中第一维表示物品,第二维表示背包容量

初始化时,除了f[i][0] = 0(第一列)外,其它全为负无穷。

使用一维数组f[v]存储中间状态,维表示背包容量

原因:假设背包并不是必须被装满,那么不论什么容量的背包都有一个合法解“什么都不装”,这个解的价值为0,所以初始时状态的值也就所有为0了。

代码在最前面已贴,不在此上传。

一个常数优化

一维数组描写叙述状态时的伪代码:

for i=1..N //枚举物品
    for v=V..0 //枚举容量,从大到小
        f[v]=max{f[v],f[v-weight[i]] + cost[i]};

观察可知,对于第i个物品,枚举背包容量下限时,能够到weight[i]为止。

原因:

1)对于第i物品,在求f[v]时,须要使用的状态是 v ~ v –  weight[i] 这么多,这是因为v取最大容量V时,使用的状态才是v – weight[i],当v不取最大状态时,使用的状态肯定是在v ~ v –  weight[i]之间的。能够到weight[i]为止。

2)在到weight[i]为止时,还能够不进行if推断,操心v –  weight[i]是否越界

此时,伪代码为

for i=1..N //枚举物品
    for v=V..weight[i] //枚举容量,从大到小
        f[v]=max{f[v],f[v-weight[i]] + cost[i]};

注意,对 f 数组,假设是检測第i个物品能否放入,0 ~ weight[i] – 1的这些位置是不会遍历到的,则此时他们仍表示第i – 1次的状态,即二维的f[i – 1][v]。

还能够继续优化下界为

for i=1..N //枚举物品
	bound=max{V-sum{weight[i..n]},weight[i]}//确定须要枚举容量的下界
	for v=V..bound
		f[v]=max{f[v],f[v-weight[i]] + cost[i]};

原因:

1)网上的说法,不太懂,各位大牛能够指导下下。

对于第i次循环(指外循环),对于背包容量v = V(最大)时,对于f[v]的值,事实上仅仅要知道f[v-weight[i]]就可以。以此类推,对于背包容量为 j 时,我们仅仅须要知道到f[v-sum{weight[j..n]}]就可以

2)还有人说

假设比v-sum{weight[j..n]}这个小,那么即使后面物品的全要也装不满背包。

所以对于物品i,小于v-sum{weight[j..n]}的v值,无意义。

总之是不懂。智商啊

作者说,当V非常大是,效果好。

代码

#include <iostream>
using namespace std;

const int N = 3;//物品个数
const int V = 5;//背包最大容量
int weight[N + 1] = {0,3,2,2};//物品重量
int value[N + 1] = {0,5,10,20};//物品价值

int f[V + 1] = {0};

int Max(int x,int y)
{
	return x > y ? x : y;
}

/*
目标:在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值

子问题状态:f[j]:表示前i件物品放入容量为j的背包得到的最大价值

状态转移方程:f[j] = max{f[j],f[j - weight[i]] + value[i]}

初始化:f数组全设置为0
*/
int Knapsack()
{
	int sum = 0;//存储还未处理物品的总容量
	int bound = 0;
	//初始化
	memset(f,0,sizeof(f));
	for (int i = 1;i <= N;i++)
	{
		sum += weight[i];
	}
	
	//递推
	for (int i = 1;i <= N;i++) //枚举物品
	{
		//设置下界
		if (i != 1)
		{
			sum -= weight[i - 1];
		}
		bound = Max(V - sum,weight[i]);

		for (int j = V;j >= bound;j--) //枚举背包容量
		{
			if (f[j] < f[j - weight[i]] + value[i])
			{
				f[j] = f[j - weight[i]] + value[i];
			}
		}
	}
	return f[V];
}

int main()
{
	cout<<Knapsack()<<endl;
	system("pause");
	return 1;
}

 输出方案

一般而言,背包问题是要求一个最优值,假设要求输出这个最优值的方案,能够參照一般动态规划问题输出方案的方法:记录下每一个状态的最优值是由状态转移方程的哪一项推出来的,换句话说,记录下它是由哪一个策略推出来的。便可依据这条策略找到上一个状态,从上一个状态接着向前推就可以。

这里我们首先给出01背包的二维状态转移方程

f[i][v] = max(f[i - 1][v],f[i - 1][v - weight[i]] + cost[i])

对于状态f[i][v],它来自两种策略,能够是f[i – 1][v],也能够是f[i – 1][v – weight[i]] + cost[i]

当中,对于另外一种情况,就是把物品i放入背包了,这里也是我们要找的情况

依据状态转移方程,我们能够给出两种实现方法

1) 借助存储状态的数组,直接依据状态转移方程倒着推,检測是否满足

f[i][v] == f[i - 1][v - weight[i]] + value[i]

假设满足,则把第i件物品放入了,此时我们要检測第i – 1件物品,背包容量为v – weight[i]

不满足则表示没有把第i件物品放入,直接检測第i – 1件物品,此时背包容量还是v

注意,这样的方法仅仅适用于存储状态数组不压缩的情况。压缩数组因为数据有覆盖,不能使用

代码

#include <iostream>
using namespace std;

const int N = 3;//物品个数
const int V = 5;//背包最大容量
int weight[N + 1] = {0,3,2,2};//物品重量
int value[N + 1] = {0,5,10,20};//物品价值

int f[N + 1][V + 1] = {{0}};

int Max(int x,int y)
{
	return x > y ? x : y;
}

/*
目标:在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值

子问题状态:f[i][j]:表示前i件物品放入容量为j的背包得到的最大价值

状态转移方程:f[i][j] = max{f[i - 1][j],f[i - 1][j - weight[i]] + value[i]}

初始化:f数组全设置为0
*/
int Knapsack()
{
	//初始化
	memset(f,0,sizeof(f));
	//递推
	for (int i = 1;i <= N;i++) //枚举物品
	{
		for (int j = 1;j <= V;j++) //枚举背包容量
		{
			f[i][j] = f[i - 1][j];
			if (j >= weight[i])
			{
				f[i][j] = Max(f[i - 1][j],f[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
			}
		}
	}
	return f[N][V];
}
/*
输出顺序:逆序输出物品编号
注意:这里借助状态数组f[i][v]
使用状态转移方程:f[i][j] = max{f[i - 1][j],f[i - 1][j - weight[i]] + value[i]}
*/
void PrintKnapsack()
{
	int i = N;//枚举物品
	int j = V;//枚举空间
	
	cout<<"添�背包的物品编号:"<<endl;
	while(i)
	{
		if (f[i][j] == f[i - 1][j - weight[i]] + value[i])
		{
			/*if不满足,表示第i件物品没装入背包,
			  if条件满足,表示放入背包了*/
			cout<<i<<" ";
			j -= weight[i];//此时容量降低
		}
		i--;
	}
	cout<<endl;
}

/*
输出顺序:顺序输出物品编号
注意:这里借助状态数组f[i][v]
使用状态转移方程:f[i][j] = max{f[i - 1][j],f[i - 1][j - weight[i]] + value[i]}
*/
void PrintKnapsack_recursion(int i,int j)
{
	if (i == 0 || j == 0)
	{
		return;
	}
	if (f[i][j] == f[i - 1][j - weight[i]] + value[i])
	{
		PrintKnapsack_recursion(i - 1,j - weight[i]);
		cout<<i<<" ";
	}
}

int main()
{
	cout<<Knapsack()<<endl;
	PrintKnapsack();
	PrintKnapsack_recursion(N,V);
	system("pause");
	return 1;
}

2) 另外开辟数组,在求解最大收益时做标记位。求解完最大收益后,依据这个新数组倒着推结果

思想:对于如今这个状态的位置,它存储的是该状态上一位置

注意:这样的方法均适用存储状态数组不压缩 和 压缩两种情况

代码:

#include <iostream>
using namespace std;

const int N = 3;//物品个数
const int V = 5;//背包最大容量
int weight[N + 1] = {0,3,2,2};//物品重量
int value[N + 1] = {0,5,10,20};//物品价值

int f[V + 1] = {0};

int G[N + 1][V + 1] = {{0}};//求背包序列

int Max(int x,int y)
{
	return x > y ? x : y;
}

/*
目标:在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值

子问题状态:f[j]:表示前i件物品放入容量为j的背包得到的最大价值

状态转移方程:f[j] = max{f[j],f[j - weight[i]] + value[i]}

初始化:f数组全设置为0
*/
int Knapsack()
{
	//初始化
	memset(f,0,sizeof(f));
	memset(G,0,sizeof(G));
	//递推
	for (int i = 1;i <= N;i++) //枚举物品
	{
		for (int j = V;j >= weight[i];j--) //枚举背包容量
		{
			if (f[j] < f[j - weight[i]] + value[i])
			{
				f[j] = f[j - weight[i]] + value[i];
				G[i][j] = 1;
			}
		}
	}
	return f[V];
}
/*
输出顺序:逆序输出物品编号
注意:这里另外开辟数组G[i][v],标记上一个状态的位置
G[i][v] = 1:表示物品i放入背包了,上一状态为G[i - 1][v - weight[i]]
G[i][v] = 0:表示物品i没有放入背包,上一状态为G[i - 1][v]
*/
void PrintKnapsack()
{
	int i = N;//枚举物品
	int j = V;//枚举空间
	
	cout<<"添�背包的物品编号:"<<endl;
	while(i)
	{
		if (G[i][j] == 1)
		{
			/*if不满足,表示第i件物品没装入背包,
			  if条件满足,表示放入背包了*/
			cout<<i<<" ";
			j -= weight[i];//此时容量降低
		}
		i--;
	}
	cout<<endl;
}

/*
输出顺序:顺序输出物品编号
注意:这里另外开辟数组G[i][v],标记上一个状态的位置
G[i][v] = 1:表示物品i放入背包了,上一状态为G[i - 1][v - weight[i]]
G[i][v] = 0:表示物品i没有放入背包,上一状态为G[i - 1][v]
*/
void PrintKnapsack_recursion(int i,int j)
{
	if (i == 0 || j == 0)
	{
		return;
	}
	if (G[i][j] == 1)
	{
		PrintKnapsack_recursion(i - 1,j - weight[i]);
		cout<<i<<" ";
	}
}

int main()
{
	cout<<Knapsack()<<endl;
	PrintKnapsack();
	PrintKnapsack_recursion(N,V);
	system("pause");
	return 1;
}

小结:

01 背包问题是最主要的背包问题,它包括了背包问题中设计状态、方程的最基本思想。另外,别的类型的背包问题往往也能够转换成01 背包问题求解。故一定要细致体会上面基本思路的得出方法,状态转移方程的意义,以及空间复杂度如何被优化。

版权声明:本文为hrhguanli原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/hrhguanli/p/4032777.html