这两种条件放置的位置不同很容易让人造成混淆,以致经常查询出莫名其妙的结果出来,特别是副本的条件与主表不匹配时,下面以A,B表为例简单说下我的理解。

首先要明白的是:

跟在ON 后面的条件是对参与左联接的数据进行筛选,即在左联接之前起作用。

跟在WHERE后的条件是对左联接得到的结果集进行筛选,即在左联接之后起作用。

 

我直接把我的结论发出来,建议朋友们自行测试一下,下面是结论:

1) 如果条件是由主表和副表之间的字段构成,那么放在ON后与放在WHERE子条件中所得到的结果是一样,即这种条件可以随便放,甚至在SQL中建视图时,会自动优化放到ON条件后。

如下:

select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId AND A.Name=B.UserName

select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId WHERE A.Name=B.UserName

上面两个语句的结果是一样的,如果用这条语句去建视图,SQL管理器会自动优化成第一句的写法,大家可以亲自试验下。

 

2)如果条件是由进行左联接的两个表中的一个表的字段构成,则结果会很不一样。

1:select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId AND B.IsDel=0 (IsDel意思为记录是否删除,0为否,1为是。)

2:select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId WHERE B.IsDel=0

以上两句语句使用时要非常注意,这两种写法得到的数据是不一样的。

第一句的意思是:在进行左联接前,先从表B中筛选出没有标记为删除的数据后得到的结果再与A表进行左联接。

而第二句的意思是:在A,B表进行左联接后的,再对得到的结果进行“B.IsDel=0”条件过滤。

如果A表中有2条数据,在B表中都能匹配上,那么得到的结果是一样的,但是,假设A中只有一条记录在B中能匹配上,那么两条语句得到的结果就不一样了。

因为两表左联接后得到的结果集中的对应B.IsDel的列(假设生命为B_IsDel)的值其实是NULL值,那么再进行“B_IsDel=0”,这条记录就会被过滤掉了,

即最终的结果是第一条语句有两条数据,第二条语句只有一条。

 

此外,还有下面这种更离奇的情况,假设我们的需求是对A,B两表进行左联接,同时希望过滤掉A表中已经被删除了的数据和B表中已经被删除了的数据。可能会有如下两种写法:

3:select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId AND A.IsDel=0 AND B.IsDel=0 (IsDel意思为记录是否删除,0为否,1为是。)

4:select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId WHERE A.IsDel=0 AND B.IsDel=0 

 

语句4能得到想要的结果。

语句3,这种写法很少见,执行后,大家会发现语句3的结果中包含了A表中A.IsDel=1的记录,这是为什么呢?

原因很简单,因为它是左联接,下面解释一下:

我们知道左联接的逻辑是A表或者说主表中的数据都会出现在最终的结果集中,那么“A.IsDel=0”这个条件在语句3左联接的过程起到了什么作用呢?

其作用是系统在进行左联接时,先在A表中用”A.IsDel=0″条件过滤数据(假设过滤掉了R1这条数据),用过滤后的结果再与B表进行左联接,

但最后整个语句返回的结果集中极会包含R1这条数据,只不过这条记录对应的B表中的字段全部为NULL值。请大家自行测试理解。

 

此时,如果想要达到我们的目的,必需在WHERE子句中增加A.IsDel=0条件,即:

select * from A LEFT OUTER JOIN B ON A.Id=B.UserId AND A.IsDel=0 AND B.IsDel=0 WHERE A.IsDel=0

但上面这条语句比较逻辑,也完全没必要这么写,因此我的建议是:针对单表字段构成的筛选条件这种情况,最好的做法是直接将条件放到WHERE子句中。

版权声明:本文为lgx5原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/lgx5/p/6239498.html