晕 字符 字符串 不就是加引号吗 还!!!!!

字符不加引号,字符串加引号

 

         <c:if test="${user.role eq a}">
             <li><a href="admin">后台管理</a></li>
         </c:if> 
          

 

http://bbs.csdn.net/topics/90217708

 ________________________________________________________________________________

以上发现不对啊,直到看到一篇博客

前段时间在工作中遇到了一个问题,在jsp页面通过JSTL判断对象是否等于\’1\’,这个对象是char类型的,可是不管怎么操作,这个逻辑判断都是false,就算这个对象是字符\’1\’,同样都是返回false.代码如下: 

Java代码  收藏代码
  1. <c:if test=“${contract.c_attri_id==\’1\’}”>经销</c:if>  

当时无法处理这个问题,于是一气之下将contract.c_attri_id对象的类型更改为String类型,该判断通过.当contract.c_attri_id为”1″时,那么以上代码将成功返回true,显示”经销”. 
后来询问我过去的老师,最终知道了这个问题产生的真正原因: 

是这样的,EL和Java类型并不是一一对应的。 

这是所有解释语言的特点,数据类型都少,便于自动转型和提高开发效率,比如JavaScript。 

你的这个情况下,contract.c_attri_id被转型为Long,想想java基础知识,char也可以表示整型数,对吧? 

比如你的char型的\’1\’,就被转型成了long型的49,你可以打印${contract.c_attri_id}看看。 

号右边的\’1\’,被认为是字符串,而不是char类型,EL自动做转型,依据是等号左边的类型。 

结果就是比较49==1。 

怎么解决呢? 

我觉得你的解决方式是对的,就是转成String类型。 

java做业务开发的一个经验,针对JavaBean,就是尽量用对象类型,比如Long,String,Boolean。 

减少不必要的麻烦。 

性能上基本型是好,不过随着java5时代到来,你调用的API,比如Hibernate,对基本型都是包装为对等的对象的。 

这样频繁的装箱拆箱,性能就打很大折扣了。

版权声明:本文为vector11248原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/vector11248/p/6735044.html