结对作业一

PSP表格

效能分析

• 疫情期间开学时间的延误，导致只能在家通过网络进行沟通，难以做到面对面交流，一些消息无法即使回复，沟通不顺畅，效率有所降低。
• 在家沟通的主要方式是QQ聊天和腾讯会议屏幕共享，调试设备解决网络问题额外花费一定的时间。
• 预估和实际的差距主要在需求分析和界面原型设计上。第一次接触原型设计，现学现用，在学习使用墨刀走了一点弯路（比如说不知道可以给控件单独添加状态，导致一开始写了大量重复的页面）。
• 在完成过程中，细节的打磨最为耗时，却也是有趣的过程，更好的感官体验会对我们的原型更加分，所以这部分开始的预计时间与实际产生较大的误差

原型地址

https://modao.cc/app/55bccbf1aad34c24ab9419c739d80a81a52adedf?simulator_type=device&sticky

原型介绍

设计风格

• 采用直观、简洁的设计风格，不添加多余的修饰。
• 层次分明，易学易用。

主页

• 主要由正中央的一条搜索框，两个按钮组成。
• 支持一次输入多个标题，其间以空格隔开。
• 点击搜索，即进入“列表“页面，其中会显示搜索结果，支持对列表进行增删改操作。
• 点击”热词“按钮，即进入”热词“页面，能够看到最近最流行的关键词和这些关键词近几年来的热度走向。

列表

• 列表由筛选部分和滚动部分组成。
• 筛选部分支持输入筛选条件，点击右边的“筛选”按钮，即可进行筛选操作，将符合筛选条件的项显示在滚动视图中。
• 滚动视图即显示论文爬取结果的区域，支持滚动显示更多论文项。
• 论文项会显示论文的标题、摘要、关键字等信息。
• 点击论文项右下部分的“删除”按钮，即可将词项移除列表；点击“编辑”即可编辑爬取到的信息。
• 论文项的标题、摘要、关键词中若出现搜索的关键词，则该关键词会进行高亮显示。
• 关键词筛选不会被分组，而是按照标题>关键词>摘要的优先级，经排序后显示在滚动视图的列表中。

爬取结果列表样例：

当未查询到有关内容时，会显示空列表：

当查询出现异常时，会显示异常界面：

热词

• 左半区显示最火热的top10论文关键词，点击即可快速搜索，直接进入以该词作为为关键词的爬取列表页面。
• 右半区显示两幅统计图。
• 点击“热度占比”，显示各大热词按百分比划分的饼图。
• 点击“增长趋势”，显示反映各大热词近几年出现数量变化的折线图。

困难解决

因为疫情期间，我们第一次结队作业的交流问题是首要问题，相互之间发消息可能看到会在一段时间之后。双方空闲时间的不对应，也导致降低了不少效率，浪费了不少时间。最后，我们一有问题直接开启腾讯会议进行交流沟通解决。在原型设计技术层面上，我们开始遇到了很多的小问题，关于界面细节上的不同意见，还有整体效果的满意程度和理想模样，这个问题只能折中解决，相互之间交流意见，做出双方都满意的原型。

NABCD

• N（Needs，需求）：
  • 获取待爬取论文列表及论文信息爬取。
  • 支持用户输入单个论文题目，也支持批量导入论文列表。
  • 通过论文列表，爬取论文的摘要、关键词、原文链接。
  • 可对论文列表进行增删改操作。
  • 可对论文列表进行查询（输入论文题目，也支持模糊查询：输入论文编号、关键词等基本信息），若在论文列表中不存在所要检索的论文，则根据输入的查询语句到网站爬取并返回论文的摘要、关键词、原文链接。
  • 分析已爬取到的论文信息，提取top10个热门领域或热门研究方向。
  • 形成如关键词图谱之类直观的查看方式，点击某个关键词可展现相关的论文。
  • 可对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比，以动图的形式呈现（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）。
• B（Benefit，好处）：

  这解决了一篇一篇找用户想要的论文的不方便，提高了查找论文的效率，为大量的用户节省了时间成本，可以在查找结果中获得自己想要的论文。

• C（Competitors，竞争）：
  • 免费使用，无任何广告，不收取任何费用。
  • 界面整洁，没有烦人的广告和弹窗，可以让用户在干净的无打扰的页面学习和阅读论文。
  • 功能强大，可以迅速查找到用户需要的论文。
• D（Deliver，推广）：
  • 可以在朋友圈，QQ空间等地方宣传，做广告。做微信公众号宣传，给老客户留下好印象，使用户口口相传。
  • 在学校中推广，学生和学者是此软件使用的主力军。
  • 成立网络上的店铺，解决有需求的在网上查询的用呼。

原型工具的使用

使用墨刀作为原型设计的工具。墨刀是国产原型设计工具，上手容易，协作方便。虽然功能不及Axure等专业软件强大，但墨刀无须安装即可在网页上进行设计工作，能够节省大量时间，对于此次作业已经足够。

结对过程

• 组队较晚，错过了大量时间。
• 两人编程基础薄弱，但都现学现用，尽己所能。

一些沟通过程的截图：

队友互评

• 张骁对王思皓：技术高超，为人谦虚，乐于助人，愿意主动完成工作，遇到困难有方法有办法，迎难而上，善于组织小团队里的分工合作和矛盾问题。
• 王思皓对张骁：态度积极，谦虚好学，乐于助人，合作过程很愉快。