手机交互组件（导航篇）
一、底部导航
底部导航栏，位于页面的底部，操作方便，但也是放在页面的底部，所以导航栏里各个tab键内容不是很突出。
但是你想让用户时时注意到每个tab的标题，那么顶部tab导航更合适。
二、舵式导航
舵式导航是在底部导航栏的基础上增加了一个操作入口，其用法与底部导航栏相同。操作入口位于中央，一般设置为发布新内容的功能居多（如小红书），也有功能的主推功能（如百度app）。
因为这个位置及其明显，所以需要放置用户频繁操作的按钮，或者是希望用户点击的按钮。
三、顶部导航
1、左右划动来切换不同的tab，而tab位于页面的顶部。这是一种很安卓的风格，它的好处是导航里的每个tab都比较明显。
坏处：大家不习惯通过左右滑动来切换tab
四、分段控制导航
分段控制是ios设计规范里独有的一种控件，最典型的是iOS自带的短信应用中顶部用于切换不同类型短信的这个控件：
分段控件可以包含两个或者更多的分段选项，选项之间的切换，是通过点击操作来完成，这是它和顶部tab导航最大的区别。
此外，它的选项数量比较受限，一般是2~5个，而顶部tab导航则没有这个限制。
五、列表导航
这种导航，用在某个页面里比较多见（比如新闻列表页），但使用列表来对整个应用进行导航，即应用的最顶层选项以列表形式呈现，还是相对少见的。
典型的例子qq邮箱的导航是以列表的形式呈现出来的。
iOS自带的备忘应用，也是使用的列表导航形式。
另外，iOS系统的设置，以及Siri的启示页面，都使用了列表导航：
观察一下上面这些页面，它们有两个特点：
- 包含的项目数量多；
- 用户打开应用，目标往往很明确。比如：用户打开备忘录，希望在哪个文件夹添加备忘，往往都是很明确的；用户打开设置，希望设置的项目通常也都是很明确的。
在包含项目数量多这一点上，列表导航和顶部tab导航其实挺像的。只不过列表导航是竖向排列，用户需要点击某个选项，进入二级页，才能看到选项里的内容；而顶部tab导航的选项是横向排列的，并且每个选项里的内容是直接展示的。
那么，具体应该选用哪种？答案是：按照用户是“有明确目标”还是”无目的浏览”决定。
如果用户有明确目标，那么列表导航能在一页展示多条项目，方便用户高效查找；而如果用户没有明确的目标，只是随意的浏览，那么顶部tab要更友好，因为每个tab里的内容都直接展示出来，方便用户查看。
但是，顶部tab导航里的选项，越靠后，浏览量越小。如下图所示，由于选项9需要用户连续划动8次，所以能够看到该选项内容的用户已经很少了。
六、宫格导航
这种导航形式，在工具类产品中使用较多，比如：腾讯手机管家。
宫格导航的本质上和列表导航完全相同，只是表现形式上，宫格导航更突出图标，列表导航更突出文字。
七、轮播导航
轮播导航是一种很小众的形式，现在比较常见的用法是在天气应用中，用于切换不同城市。
其实这种导航和顶部tab导航如出一辙，只是把顶部tab换成了底部的圆点。但也因为换成了圆点，使得内容更加突出，但每个圆点的含义就不明显了。
因此使用这种导航有两个要点：
- 选项不宜过多；
- 需保证用户对圆点的内容有一定的预期。
关于第二个要点，比如天气应用，第一个圆点是你的所在地，后面的每个圆点都是用户关注的城市，这一点用户在切换前就已知晓。
如果底部对圆点都是展示同一类的内容，用户在看到第1和第2个，就能猜到后面也是同类的内容，那也是可以的。
八、抽屉导航（汉堡包导航）
抽屉导航是下图所示这种导航形式：点击三条横线（长得像汉堡，所以又叫汉堡包导航），或者从屏幕左侧边缘向右划动，都能从页面左侧呼唤出一个浮层，浮层里通常会包含多个选项。
这种导航的优点是节省页面展示空间，让用户将更多的注意力聚焦到当前页面。缺点是，被隐藏的选项点击率较低，选项里的内容曝光量会比较小。
在许久以前，网易新闻客户端就采用的抽屉导航。后来版本升级，改为了底部导航栏形式。由于导航里的选项得到了更好的曝光（常驻在底部导航栏里），因此几个tab的访问数据都得到了明显的提升。
关于抽屉导航，QQ应用是做得比较好的例子：QQ把底部导航栏和抽屉导航结合起来，当用户位于底部导航栏中的任意一个tab时，点击左上角的头像，或者从屏幕左边缘向右划动，都能进入个人页。这里的个人页是以二级页的形式呈现的，而不是浮层。
这种设计，无形中加强了用户进入个人页的操作便利性，符合QQ需要突出个人页的产品需要。