测试用例评审标准
1、目的
为用例评审提供一个参考标准，保证评审的覆盖率和有效性
2、范围
本文档阅读对象为项目经理、测试工程师及项目组所有成员，适合于任何产品和项目。
3、评审分类
- 测试组内部的评审：测试部门成员参与
- 项目组内部的评审：项目经理、产品人员、开发人员和测试人员参与
4、评审内容
- 用例设计的结构安排是否清晰、合理，是否利于高效对需求进行覆盖。
- 优先级安排是否合理。
- 是否覆盖测试需求上的所有功能点
- 用例是否具有很好可执行性。例如用例的前提条件、执行步骤、输入数据和期待结果是否清晰、正确；期待结果是否有明显的验证方法
- 是否已经删除了冗余的用例
- 是否包含充分的负面测试用例。充分的定义，如果在这里使用2&8法则，那就是4倍于正面用例的量，毕竟一个健壮的软件，其中80%的代码都是在“保护”20%的功能实现
- 是否从用户层面来设计用户使用场景和使用流程的测试用例
- 是否简洁，复用性强。例如，可将重复度高的步骤或过程抽取出来定义为一些可复用标准步骤。
5、评审方式
- 召开评审会议。与会者在设计人员讲解之后给出意见和建议，同时进行详细的评审记录
- 通用OA与相关人员沟通
6、评审结束标准
1）评审过程中收集相关人员的反馈信息（即问题记录清单），并在此基础上进行测试用例更新，直到评审通过；
附：测试用例评审检查项：
1）测试用例是否按照公司定义的模板进行编写的；
2）测试用例的本身的描述是否清晰，是否存在二义性；
3）测试用例内容是否正确，是否与需求目标相一致；
4）测试用例的期望结果是否确定、唯一的；
5）操作步骤应与描述是否相一致；
6）测试用例是否覆盖了所有的需求；
7）测试设计是否存在冗余性；
8）测试用例是否具有可执行性；
9）是否从用户层面来设计用户使用场景和业务流程的测试用例；
10）场景测试用例是否覆盖最复杂的业务流程；
11）用例设计是否包含了正面、反面的用例；
12）对于由系统自动生成的输出项是否注明了生成规则；
13）测试用例应包含对中间和后台数据的检查；
14）测试用例应有正确的名称和编号；
15）测试用例应标注有执行的优先级；
16）测试用例包含相关的配置信息：测试环境、数据、前置测试用例、用户权限等；
17）每个测试用例步骤应<=15 Step。
版权声明：本文为testertechnology原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。