背景

之前所讨论的SVM都是非常严格的hard版本,必须要求每个点都被正确的区分开。但是,实际情况时很少出现这种情况的,因为噪声数据时无法避免的。所以,需要在hard SVM上添加容错机制,使得可以容忍少量噪声数据。

 

“软”化问题

软化SVM的思路有点类似正规化,在目标函数添加错误累加项,然后加一个系数,控制对错误的容忍度,并且在约束中添加错误容忍度的约束,形式如下:



 

现在问题就变成了(d+1+N)个变量和2N个约束。ξ用来描述错误的容忍度。C是常量,用来控制容忍度。C越大,由于min的作用,ξ错误就会变小,也就是对错误的容忍度变小,约束变苛刻,边界变窄;反之,容忍度越大,约束变宽松,边界变宽。

 

遇到老熟人

现在,将上面软化后的SVM问题进行对偶转化和简化,得到的结果和之前hard版本十分类似,好像遇到了老熟人。


区别部分用红色高亮了,你会发现只多了N个约束。

 

α的妙用

α仍然可以使用QP方法计算得到,b的求解也是通过complementary slackness,但是在求解b的过程,可以将向量分为三类,很有参考意义,可用于数据分析。

首先看看complementary slackness条件,




当时,向量在边界上或远离边界;

当时,,向量在边界上,称之为free支持向量;

当时,向量在边界上()或者破坏约束()。

 

具体可以参考下图,

 

SVM实战

之前4篇学习笔记,公式理论推导了一大串,感觉有点飘,那么接下来就实战SVM,这样才踏实。使用的libsvm,但是在R中调用,需要\’e1071\’扩展(install.package(\’e1071\’))。试验数据见这里。直接来代码:

library(e1071)

load(\’data/train.RData\’)

train$digit <- sapply(old_train_digit, function(digit) ifelse(digit == \’0\’,\’0\’,\’non-0\’) )

train$digit <- factor(train$digit)

 

m_svm <- svm(digit~., data = train, scale = FALSE, kernel = \’radial\’, cost = 1, gamma = 100)

summary(m_svm)

attributes(m_svm)

上面使用了RBF kernel,取C = 1。得到的结果中,有个属性是coefs,之前对这个属性很不了解,但是查看帮助,原文”The corresponding coefficients times the training labels“,发现原来就是下面的值,


所以,如果使用线性kernel(也就是不用kernel),可以根据w的公式(如下)很方便的计算出w,


如果想实践QP,推荐使用R扩展包kernlab中的ipop函数。

 

最后,要感谢台湾大学林轩田老师设计出这么好的课程和作业,加深了我对SVM的理解,希望后面可以灵活的应用到实际工作中!

版权声明:本文为bourneli原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/bourneli/p/4216750.html