*日，微软在美国纽约发布了其全新一代产品——Surface 2和Surface Pro 2。如果留意微软官方商城的话，可以看到该产品现已全面开放预购。那么，这样一款产品到底怎么样？让我们来一个横向的对比，对这两款产品有一个更加深入的了解。

Surface 2作为一款*板设备出现，不言而喻我们将用它来和iPad 4进行对；而Surface Pro 2作为一款变形超极本，我们选择最轻薄的超极本——SONY Pro 11来PK。闲话少叙，让我们进入正题——

Surface 2 VS iPad 4

1. 外观

从材质来看，Surface Pro采用的是VaporMg外壳，iPad 4选用经典的铝制拉丝工艺，做工方面不想上下。但是放在一起比较，则可看出，Surface 2棱角分明，更显阳刚之气；而iPad 4则更加圆润，手感柔和。在这点选择上，就仁者见仁了。

但是比较之下，Surface 2机身后面隐藏一个二阶式Kickstand支架则更显人性化，支持在桌面或腿上不同角度的站立；而iPad除了*放之外，其他的角度则需要借助第三方保护套或支架来实现。在这一方面，Surface 2更胜一筹。

在机身的正面，无论是Surface 2还是iPad 4都配有一个按键（Surface 2的WinKey，以及iPad 4的Home），却肩负着不尽相同的功能。Surface 2的按键通过感应来触发，更加灵敏，寿命也更加长久；而苹果的按键为下凹的物理按键，手感稍差，且经常按下容易损坏，不过在升级之后的快捷方式在一定程度上缓解了这一问题。

最后，是机身和厚度和重量。从官方给出的数据来看，Surface 2仅厚8.9mm，重量不足676g，与iPad 4的9.4mm和662g不分伯仲。

2. 性能

Surface 2搭载了NVIDIA Tegra 4四核处理器处理器，2G的运行内存，而iPad 4仍在使用Apple A6X处理器以及1G的内存。虽然两者搭载的操作系统并不相同，看似不具有可比性，但是iPad 4升级到最新的iOS 7之后会略显卡顿，并不及Windows 8.1 RT的流畅性佳。

除了系统的流畅性之外，屏幕也是越来越多人关注的重点。Surface 2采用10.6英寸ClearType高清屏幕，分辨率可达1920*1080；而iPad 4则采用的是9.7英寸Retina屏幕，分辨率达到了2048*1536。在数据上看，苹果的单位像素点更高一些，但是在人眼来看，差别不是十分明显，而Surface 2在色彩保真方面更加出色，对于专业人士更加有利。在这一方面，两者算作*手。

接下来比较一下两款产品的摄像功能。Surface 2和iPad 4均搭载了500w像素的后置摄像头，但是在前置摄像头方面，Surface 2的350w像素要明显优于iPad 4的120w像素，更何况Surface 2改进了弱光性能，在暗处也能出色表现，在视频聊天中表现出色。

对于续航能力，两款设备官方给出的使用时间都是10小时，但是该参数受实际使用情况影响较大。不过，一般看看电影玩玩游戏一天下来都没有问题。而充电时间，Surface 2可在2-4小时内快速充满，更加方便。

最后，我们通过表格来简单对照一下：

3. 操作系统及应用

Surface 2采用的是全新的Windows 8.1 RT操作系统，为微软的大胆创新之作。其操作风格与传统PC相似，内置有人脉、邮件、IE 11浏览器、阅读列表等应用，方便使用者日常使用。整体使用来看，系统运行流畅，可以通过手势进行后台应用的切换与查看等。

iPad 4采用的操作系统为iOS，最新版本为iOS 7，如前文所说，升级到最新版本后使用流畅性有所下降。与Surface不同，该系统使用习惯更接*智能手机的使用风格，更像是一款放大了的手机。

两个设备的应用都需要通过各自的应用商店进行下载安装。Windows Store上线一年多来已有接*二十万应用可供选择，且有不断上涨的趋势，可以涵盖日常使用的应用，如QQ、微博、淘宝等，更有微软团队精心打造的Xbox游戏。而且，有消息传出Windows Store与Windows Phone Store将会合并，此后应用的数量和质量将会更上一个台阶。

苹果应用商店已经存在多年，应用数量相对较多，但是随着Windows*板所占比例的不断加大，已经有很多应用移植到Windows*台，更有精品应用在Windows Store中首发。就应用数量上来看，Apple App Store似乎暂时还是略胜一筹。

但是值得称赞的是，Surface 2内置了RT版本的Office，在使用上与Office 2013并无异常，极易上手，十分方便。而在iPad中，文本编辑软件需要额外安装，虽然目前已经免费，但是在功能和使用习惯上，仍要逊色很多。

除此之外，Windows RT的分屏功能可以同时展示多个应用，工作与娱乐两不误。

比较之下，可以说Surface 2更倾向于一款办公类产品，而iPad则更倾向于一款娱乐类型的游戏*板，具体选择还是要根据需求而定。

4. 扩展接口

在扩展接口方面，相对于iPad 4单一的Lightning接口，Surface 2则更显强大。自带的USB 3.0在数据传输方面已经占有优势，更可以通过扩展配件实现USB与VGA视频接口等的转换。此外配备的SD卡读卡器更可将内存容量进行扩增，最大可支持64G，这一点iPad是不可比拟的。无论是从接口的通用性还是扩展性，Surface 2明显大获全胜。

5. 配件

在Surface 2发布的同时，一同发布的还有很多创新型的配件产品，除了常规使用的不同规格的电源适配器、USB转接适配器外，还有鼠标、压感笔可供选择。最出色的产品要数兼具Cover功能的超薄键盘，可吸附于Surface 2机身，在保护Surface的同时方便输入，更具有背光功能方便暗处使用。

而苹果在官方配件方面则显得单调许多，除了Smart Case外，其他的配件则大多数偏向娱乐性，通用性稍差，且携带起来更显笨拙，适合居家使用。

总的来说，Surface 2和iPad比较起来各具特点。Surface 2更针对那些希望随身携带一款简洁的*板来完成更多工作的人，将工作和娱乐放于同等地位，可以随时随地进行办公的人群。而iPad 4更倾向于一款娱乐型*板，更多地用于消耗无聊的时间，办公性能不够突出。

Surface Pro 2 VS SONY Pro 11

作为一款新推出的设备，我们选择将Surface Pro 2与同样是*期面世的SONY Pro 11超极本进行一下PK，一较高下。

作为同样于*期推出且同样使用Windows 8（Windows 8.1）操作系统的变形超极本，在性能的方面实在很难看出端倪。简要来说，Surface Pro 2在内存和存储空间方面有着更多的选择，而SONY Pro 11则更看重CPU的性能。

既然性能方面相差不大，我们就从外观及易用性方面做一下比较，来选择更适合自己的设备。

在材质方面，Surface Pro 2选用了VaporMg合金，具有金属的质感，暗黑钛看起来更沉稳大气，并可通过键盘鲜亮活泼的颜色调节氛围。而SONY Pro 11则选用了新型碳纤维与合金结合的方式，可以搭配出更多的色彩，更会博得年轻人的喜爱。

在机身的厚度和重量方面，Surface Pro 2的厚度为13.5mm，加上Touch Cover 2也不过17mm，与SONY Pro 11厚度相差无几（13.2-17.2mm）。但是在重量方面，SONY Pro 11不愧为最轻超极本，要比Surface Pro 2轻上100g左右，一般若非长时间举持，差距不是十分明显。

同样作为触控设备，在触控使用方面Surface Pro 2的体验要明显优于SONY Pro 11。因为采用的可拆卸的键盘，在作为*板使用时不但可以拉*与*板的距离，更可减轻*板的重量。但是SONY Pro 11在使用触控屏幕时，却需要伸长胳膊才能完成操作，有些不便。在这一点上，联想yoga和戴尔的XPS 12显然做得比SONY更加优秀。

此外，Surface Pro 2搭配的压感笔采用的是Wacom专业绘图板的技术，定位更加精准，可以实现原笔迹，用于作图、会议记录都是一种不错的选择。而这一点却是SONY所不具有的。

作为一款*似*板的设备，就要兼具*板的功能，Surface Pro 2内置加速计、陀螺仪等多种传感器，在工作之余更可进行游戏体验。显然作为经典形象超极本的SONY Pro 11在此方面稍显不足。在搭配鼠标键盘后，两款设备均可进行常见的单机、网络游戏，这也是超极本的共性，就不过多比较。

而在扩展接口方面，Surface Pro 2本身并不具备RJ-45网线接口，需要通过适配器实现网线的连接。不过在Wi-Fi覆盖率如此高的今天，影响并不是很大。而且通过扩展坞站，Surface的接口不但包含了RJ-45接口，其他接口也进一步增加，比SONY Pro 11更加强大。

通过以上方面的对比，不难看出，SNOY Pro 11是一款中规中矩的超极本，凭借着超轻的身段和卓越的性能而备受关注；而Surface Pro 2在保持相同性能的同时，更是一款创新型产品，集*板、超极本、AIO特点于一身，通过多样化的配件实现更多的功能，为未来的超极本提供更多的发展方向。