关于系统优化的思考，与网站优化实战
我到新公司，完整熟悉了系统以后，发现问题颇多，于是在wiki上写了下面这篇文章。
我们的系统是一个软件产品，但是需要优化的部分很多。
下面是我汇报原文：
随着认知的加深，我想到另一个东西，熵增定律。
什么是熵增定律？就是说，一个系统，一个组织，一个企业，建立以后，必然趋势是走向效率低下、机制僵化、人浮于事，这就是组织的熵增。系统随着时间的推移，人员的流动，后期加新功能，必然是一个熵增的过程。我们需要做的是，减熵，让混乱程度降低，也就是我们优化系统的根本思路。
就像，我们房子装修好了，第一天住进去是最整洁舒适的，随着人口的添加，买的东西越来越多，尽管经常收拾，还是觉得空间不够用，就想换大房子。
我们系统的问题：
* 历史项目，祖传代码
* 交付压力，当时求快
* 就近就熟，当时求稳
* 水平参差，有高有低
* 没有规范，有的是类组件，有的函数组件
我们的系统也一样，我刚入职第二天，就整理了20条问题，包括我发现的bug和优化建议。在开发和后期维护过程，会导致混乱程度增加，这是必然的。不过好的方面是，最近整理之前问题文档的时候，发现大部分问题已经修复。还有部分可以改进的，已经整理到优化wiki里面去了。
不管是，改bug，还是做需求，都是从0-1的事情。但是优化是1-100的事，从代码层面，架构，需求，产品侧，都可以优化。
代码层面，懒加载，预加载，截流，防抖，增加用户体验的很多优化。
资源复用
* 基础资源：完全不含逻辑功能的图标、标签、按钮等
* UI 组件：含有一定 UI 逻辑的搜索框（如自动完成）、表格（如排序、筛选、分页）等
* 业务组件：含有业务逻辑
* 即，所有人都能补充公共资源，但要有人（或一个团队）负责监管，以保证质量、一致性以及正确性
架构，ui组件化，模块化。
React推荐以组件的方式去重新思考UI构成，将UI上每一个功能相对独立的模块定义成组件，将小的组件通过组合或者嵌套的方式构成大的组件，最终完成整体UI的构建。我们要好好利用起来。
再一个就是框架，框架相关依赖，有部分已经更新了，如果更新系统依赖，会有很多连带反应，相当于重构系统的工作量。比如react16.13（我们现在用的16.11），生命周期+2-3，支持（React Fiber）（http://192.168.3.61:8090/pages/viewpage.action?pageId=52166866），升级以后性能会比之前强一些。
后端的支持
后端配合，包括数据控制，表的简化，接口的简化。
接口规范，尽量少用put，很大的问题不是要什么给什么，后端全部是一股脑把所有数据全抛出来，很多无用的数据。
后端会驱动前端，根据接口做一些数据逻辑的处理，如果后端逻辑不清，不够简便，前端就会写的很复杂。
接口文档可参考这样的。
产品方面
如何让系统更加扁平化，更易用。
如何让我们的产品，在能完成必要功能的前提下，更轻。
极致优化
更好的工单系统，BUG反馈，意见反馈，正向激励（用户和你交互了，你给他反馈，让他觉得自己的建议有了意义，让他有参与感和成就感。他可能决定不了采购，但是可以给出评价和反馈，我们收集反馈，也可以帮助我们更好的迭代产品）
综上，从前端，后端优化要做的确实很多，而且不仅要优化，写功能的时候，就连带做优化（熵差），比如我在改bug的时候顺便讲涉及到的重复代码提出为单独的组件。最根本的解决方法，是哪天系统实在搞不动了，直接重构是一步到位的（包括升级依赖项、更替架构、UI 改版等）。
—–
延伸：
网站性能优化实战篇
关于如何从操作上提高网站的访问速度
补充：
css我们需要设计一个合理的方式进行管理，比如全局样式的复用（antd global样式），局部样式用于隔离，通用变量方便修改（主题色）
组件化主要考虑，如何对组件进行封装，以及组件拆分原则和粒度。
版权声明：本文为youqiancheng原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。