在天河二号上对比Julia，Python和R语言

Julia是一款高级高效为技术计算（technical computing）而设计的编程语言，其语法与其他计算环境类似。其为分布式计算和并行所设计，最知名的地方在于其接近C语言的高效率。

按开发者的话说，“我们希望这门开源语言像C一样快…像Python一样通用，像R做统计那么简单，像Perl做文本处理那么方便，像Matlab的线性代数一样强大，还和Shell一样可以把各种程序连接起来”。

打开Julia的首页http://julialang.org/，在一长串特性介绍后面，便是和各种语言的对比测试。

测试以C为标准，从结果上来看Julia的性能比Python高一个数量级，而比R语言高一到两个数量级。是否真的如此呢，笔者进行了简单测试。

测试使用Julia官方提供的测试程序，使用炼数成金提供的天河二号资源，使用1节点1核心计算（Intel(R) Xeon(R) CPU E5-4640 0 @ 2.40GHz），Julia = 4.5，Python = 2.7.9/3.5.2，R = 3.3.2

测试过程

1，首先下载官方标准测试程序https://github.com/JuliaLang/julia/tree/master/test/perf

2，这里测试micro-benchmark，阅读代码可知这里测试了7个项目：

“fib” = “Recursive fibonacci”

“parse_int” = “Integer parsing”

“quicksort” = “Sorting of random numbers using quicksort”

“mandel” = “Calculation of mandelbrot set”

“pi_sum” = “Summation of a power series”

“rand_mat_stat” = “Statistics on a random matrix”

“rand_mat_mul” = “Multiplication of random matrices”

可以看出这里测试了许多常见的场景如调用函数，解析string，排序，循环，随机数生成，向量操作等。代码如图。

3，登陆天河二号进行测试

使用Xshell连接天河，并查看天河已经部署的Julia

可查看天河CPU信息

运行Julia提供的测试，结果如下：

结果整理如下，附上官方benchmark

可以看出Julia果然快得不可思议，转换成以Julia为标准的形式观察：

基本和官方数据一致，Julia 0.4.5甚至更快，稳定地比Python快一个数量级，而R语言则在计算斐波拉契和快排时落后两个数量级。这体现了Julia开发比C简单效率接近于C地特性。作者还贴心的比较了实现randmatstat的Julia和C的代码量，这里截图并横向显示（右上角为Julia代码量）。

总结，尽管Julia在国内并不算特别火热，但作为面向高性能计算语言，其高效易用的特点值得我们的关注。通过语言本身的设计，Julia从底层的循环到高级的编程风格应用，仅牺牲少量的性能就可以用简单的方式实现复杂的算法。