1. 业界案例

目前前端性能监控系统大致为分两类：以GA为代表的代码监控和以webpagetest为代表的工具监控。

代码监控依托于js代码并部署到需监控的页面，手动计算时间差或者使用浏览器的的API进行数据统计。

影响代码监控数据的因素有以下几种：

  • 浏览器渲染机制；
  • 浏览器对API的实现程度，比如performance API；

工具监控不用将统计代码部署到页面中，一般依托于虚拟机。以webpageTest为例，输入需统计的url并且选择运行次url的浏览器版本，webpageTest后台虚拟机对url进行请求分析后便可以给出各种性能指标，比如瀑布流、静态文件数量、首屏渲染时间等等。

代码监控和工具监控的对比如下表：

根据目前业务需求以及成本预算，最终决定采用代码监控方案。以下分别介绍代码监控各方面的实现细节。

2. 前端性能监控指标

前端性能统计的数据大致有以下几个：

  • 白屏时间：从打开网站到有内容渲染出来的时间节点；
  • 首屏时间：首屏内容渲染完毕的时间节点；
  • 用户可操作时间节点：domready触发节点；
  • 总下载时间：window.onload的触发节点。

下面介绍几种以上几个数据的统计方案。

2.1 常规统计方案

使用注入代码监控的方式统计以上指标，在没有一些浏览器新API（如下文将提到的timing API）的支持下，得到的数据大都是估值，虽然不准确，但也有一定的参考价值。

2.1.1 白屏时间

白屏时间节点指的是从用户进入网站（输入url、刷新、跳转等方式）的时刻开始计算，一直到页面有内容展示出来的时间节点。这个过程包括dns查询、建立tcp连接、发送首个http请求（如果使用https还要介入TLS的验证时间）、返回html文档、html文档head解析完毕。

使用注入代码监控无法获取解析html文档之前的时间信息，目前普遍使用的白屏时间统计方案是在html文档的head中所有的静态资源以及内嵌脚本/样式之前记录一个时间点，在head最底部记录另一个时间点，两者的差值作为白屏时间。如下：

<html>
<head>
<meta charset="UTF-8"/>
<!--这里还有一大串meta信息-->
<script>
var start_time = new Date();//统计起点，实际为html开始解析的时间节点
</script>
<link href=\'a.css\'></link>
<script src=\'a.js\'></script>
<script>
var end_time = new Date();//统计起点，实际为html开始解析的时间节点
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>

上述代码中的end_time和start_time的差值一般作为白屏时间的估值，但理论上来讲，这个差值只是浏览器解析html文档head的时间，并非准确的白屏时间。

2.1.2 首屏时间

首屏时间的统计比较复杂，目前应用比较广的方案是将首屏的图片、iframe等资源添加onload事件，获取最慢的一个。

这种方案比较适合首屏元素数量固定的页面，比如移动端首屏不论屏幕大小都展示相同数量的内容，响应式得改变内容的字体、尺寸等。但是对于首屏元素不固定的页面，这种方案并不适用，最典型的就是PC端页面，不同屏幕尺寸下展示的首屏内容不同。上述方案便不适用于此场景。

2.1.3 可操作时间

用户可操作的时间节点即dom ready触发的时间，使用jquery可以通过$(document).ready()获取此数据，如果不使用jQuery可以参考这里通过原生方法实现dom ready。

2.1.4 总下载时间

总下载时间即window.onload触发的时间节点。

目前大多数web产品都有异步加载的内容，比如图片的lazyload等。如果总下载时间需要统计到这些数据，可以借鉴AOP的理念，在请求异步内容之前和之后分别打点，最后计算差值。不过通常来讲，我们说的总下载时间并不包括异步加载的内容。

2.2 使用window.performance API

window.performance 是W3C性能小组引入的新的API，目前IE9以上的浏览器都支持。一个performance对象的完整结构如下图所示：

memory字段代表JavaScript对内存的占用。

navigation字段统计的是一些网页导航相关的数据：

  1. redirectCount:重定向的数量（只读），但是这个接口有同源策略限制，即仅能检测同源的重定向；
  2. type 返回值应该是0,1,2 中的一个。分别对应三个枚举值:
    • 0 : TYPE_NAVIGATE (用户通过常规导航方式访问页面，比如点一个链接，或者一般的get方式)
    • 1 : TYPE_RELOAD (用户通过刷新，包括JS调用刷新接口等方式访问页面)
    • 2 : TYPE_BACK_FORWARD (用户通过后退按钮访问本页面)

最重要的是timing字段的统计数据，它包含了网络、解析等一系列的时间数据。

2.2.1 timing API

timing的整体结构如下图所示：

各字段的含义如下：

  • startTime：有些浏览器实现为navigationStart，代表浏览器开始unload前一个页面文档的开始时间节点。比如我们当前正在浏览baidu.com，在地址栏输入google.com并回车，浏览器的执行动作依次为：unload当前文档（即baidu.com）->请求下一文档（即google.com）。navigationStart的值便是触发unload当前文档的时间节点。

如果当前文档为空，则navigationStart的值等于fetchStart。

  • redirectStart和redirectEnd：如果页面是由redirect而来，则redirectStart和redirectEnd分别代表redirect开始和结束的时间节点；
  • unloadEventStart和unloadEventEnd：如果前一个文档和请求的文档是同一个域的，则unloadEventStart和unloadEventEnd分别代表浏览器unload前一个文档的开始和结束时间节点。否则两者都等于0；
  • fetchStart是指在浏览器发起任何请求之前的时间值。在fetchStart和domainLookupStart之间，浏览器会检查当前文档的缓存；
  • domainLookupStart和domainLookupEnd分别代表DNS查询的开始和结束时间节点。如果浏览器没有进行DNS查询（比如使用了cache），则两者的值都等于fetchStart；
  • connectStart和connectEnd分别代表TCP建立连接和连接成功的时间节点。如果浏览器没有进行TCP连接（比如使用持久化连接webscoket），则两者都等于domainLookupEnd；
  • secureConnectionStart：可选。如果页面使用HTTPS，它的值是安全连接握手之前的时刻。如果该属性不可用，则返回undefined。如果该属性可用，但没有使用HTTPS，则返回0；
  • requestStart代表浏览器发起请求的时间节点，请求的方式可以是请求服务器、缓存、本地资源等；
  • responseStart和responseEnd分别代表浏览器收到从服务器端（或缓存、本地资源）响应回的第一个字节和最后一个字节数据的时刻；
  • domLoading代表浏览器开始解析html文档的时间节点。我们知道IE浏览器下的document有readyState属性，domLoading的值就等于readyState改变为loading的时间节点；
  • domInteractive代表浏览器解析html文档的状态为interactive时的时间节点。domInteractive并非DOMReady，它早于DOMReady触发，代表html文档解析完毕（即dom tree创建完成）但是内嵌资源（比如外链css、js等）还未加载的时间点；
  • domContentLoadedEventStart：代表DOMContentLoaded事件触发的时间节点：

页面文档完全加载并解析完毕之后,会触发DOMContentLoaded事件，HTML文档不会等待样式文件,图片文件,子框架页面的加载(load事件可以用来检测HTML页面是否完全加载完毕(fully-loaded))。

  • domContentLoadedEventEnd：代表DOMContentLoaded事件完成的时间节点，此刻用户可以对页面进行操作，也就是jQuery中的domready时间；
  • domComplete：html文档完全解析完毕的时间节点；
  • loadEventStart和loadEventEnd分别代表onload事件触发和结束的时间节点
2.2.2 计算性能指标

可以使用Navigation.timing 统计到的时间数据来计算一些页面性能指标，比如DNS查询耗时、白屏时间、domready等等。如下：

  • DNS查询耗时 = domainLookupEnd – domainLookupStart
  • TCP链接耗时 = connectEnd – connectStart
  • request请求耗时 = responseEnd – responseStart
  • 解析dom树耗时 = domComplete – domInteractive
  • 白屏时间 = domloadng – fetchStart
  • domready时间 = domContentLoadedEventEnd – fetchStart
  • onload时间 = loadEventEnd – fetchStart
2.2.3 Resource timing API

Resource timing API是用来统计静态资源相关的时间信息，详细的内容请参考W3C Resource timing 。这里我们只介绍performance.getEntries方法，它可以获取页面中每个静态资源的请求，如下：

可以看到performance.getEntries返回一个数组，数组的每个元素代表对应的静态资源的信息，比如上图展示的第一个元素对应的资源类型initiatorType是图片img，请求花费的时间就是duration的值。

关于Resource timing API的使用场景，感兴趣的同学可以深入研究。

2.3 参考资料

  1. Facebook测速方案；
  2. Measuring Page Load Speed with Navigation Timing;
  3. 前端数据之美 — 基础篇;
  4. 7 天打造前端性能监控系统;
  5. phantomjs ;
  6. 前端相关数据监控；
  7. 研究首屏时间？你先要知道这几点细节

3. JavaScript代码异常监控

JavaScript异常一般有两方面：语法错误和运行时错误。两种错误的捕获和处理方式不同，从而影响具体的方案选型。通常来说，处理JS异常的方案有两种：try...catch捕获 和 window.onerror捕获。以下就两种方案分别分析各自的优劣。

虽然语法错误本应该在开发构建阶段使用测试工具避免，但难免会有马失前蹄部署到线上的时候。

3.1 try...catch捕获

这种方案要求开发人员在编写代码的时候，在预估有异常发生的代码段使用try...catch，在发生异常时将异常信息发送给接口：

try{
//可能发生异常的代码段
}catch(e){
//将异常信息发送服务端
}

try...catch的优点是可以细化到每个代码块，并且可以自定义错误信息以便统计。

具体到上文提到的两种js异常，try...catch无法捕获语法错误，当遇到语法错误时，浏览器仍然会抛出错误Uncaught SyntaxError，但是不会被捕获，不会走进catch的代码块内。

另外，如果try代码块中有回调函数也不会被捕获，比如：

try{
var btn = $(\'#btn\');
	btn.on(\'click\',function(){
		//throw error
	});
}catch(e){}

上述代码中btn的监听函数里抛出的异常无法被外层的catch捕获到，必须额外套一层：

try{
var btn = $(\'#btn\');
	btn.on(\'click\',function(){
		try{
			//throw error
		}catch(e){}
	});
}catch(e){}

综上所述，try...catch方案的部署非常复杂，如果人工部署除了要求巨量的工作量，还跟开发人员的能力和经验有关。如果依赖编译工具部署（比如fis），那每个代码块都套一层try...catch也是非常难看的并且容易引发一些不可预估的问题。

3.2 window.onerror捕获

这种方式不需要开发人员在代码中书写大量的try...catch，通过给window添加onerror监听，在js发生异常的时候便可以捕获到错误信息，语法异常和运行异常均可被捕获到。但是window.onerror这个监听必须放在所有js文件之前才可以保证能够捕获到所有的异常信息。

window.onerror事件的详细信息参考这里。

/**
 * @param {String}  errorMessage   错误信息
 * @param {String}  scriptURL      出错文件的URL
 * @param {Long}    lineNumber     出错代码的行号
 * @param {Long}    columnNumber   出错代码的列号
 * @param {Object}  errorObj       错误信息Object
 */
window.onerror = function(errorMessage, scriptURL, lineNumber,columnNumber,errorObj) { 
    // code..
}

onerror的实现方式各浏览器略有差异，但是前三个参数都是相同的，某些低版本浏览器没有后两个参数。

最后一个参数errorObj各浏览器实现的程度不一致，具体可参考这里。

下图是被onerror捕获到的一个异常的具体信息：

综上所述，window.onerror方案的优点是减少了开发人员的工作量，部署方便，并且可以捕获语法错误和运行错误。缺点是错误信息不能自定义，并且errorObj每种浏览器的实现有略微差异，导致需统计的信息有局限性。

3.3 跨域JS文件异常的捕获

为了提高web性能，目前大部分web产品架构中都有CDN这一环，将资源部署到不同的域名上，充分利用浏览器的并发请求机制。那么在跨域JS文件中发生异常的时候，onerror监听会捕获到什么信息呢？请看下图：

只有一个稍微有价值的信息Script error，其他什么信息都没有，为什么会这样呢？

我们都知道浏览器有同源资源限制，常规状态下是无法进行跨域请求的。而script、img、iframe标签的src属性是没有这种限制的，这也是很多跨域方案的基础。但是即使script标签可以请求到异域的js文件，此文件中的信息也并不能暴露到当前域内，这也是浏览器的安全措施所致。

那么有没有办法获取到异域资源的异常信息呢？

其实很简单，目前可以说基本上所有的web产品对于js/css/image等静态资源都在服务端设置了Access-Control-Allow-Origin: *的响应头，也就是允许跨域请求。在这个环境下，只要我们在请求跨域资源的script标签上添加一个crossorigin属性即可：

<script src="http://static.toutiao.com/test.js" crossorigin></script>

这样的话，异域的test.js文件中发生异常时便可以被当前域的onerror监听捕获到详细的异常信息。

3.4 参考资料

  1. 构建web前端异常监控系统;
  2. 前端代码异常日志收集与监控;
  3. 前端代码异常监控

版权声明：本文为ihardcoder原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://www.cnblogs.com/ihardcoder/p/5312011.html