任何产品在正式面市之前，基本上都需要有一个对该产品较为全面的认知，而如何使得除了开发者之外的人也能够直观的了解该产品的架构呢，这个时候我们往往会采用原型设计这一方法。那么什么是原型设计呢，怎样进行原型设计呢？

一. 原型设计概述

　　什么是原型设计，原型设计是将想法转变为设计过程中至关重要的一环，从百度百科上我们可以了解到原型设计是交互设计师与PD、PM、网站开发工程师沟通的最好工具。而该块的设计在原则上必须是交互设计师的产物，交互设计以用户为中心的理念会贯穿整个产品。利用交互设计师专业的眼光与经验直接导致该产品的可用性。

　　产品的原型可以概括的说是整个产品面市之前的一个框架设计，以网站开发为例子，在开发之前我们往往就会考虑模块元素与人机交互等等方面的功能或者布局，利用线框描述的方法，将产品脱离皮肤状态下更加具体跟生动的进行表达。这个过程就是原型设计的过程，原型设计基本上有这么三种图纸（纸上绘制），比如某些桥梁的设计图纸，在最初都是由桥梁工程师手绘的，当然到如今现在的很多工作都由计算机完成，所以也就出现了第二种位图，然后还有一种可执行文件，这类文件交互性比较强。

　　原型设计的使用者主要包括商业分析师、信息架构师、可用性专家、产品经理、IT咨询师、用户体验设计师、交互设计师、界面设计师、架构师、程序开发工程师等，可以说现在只要进行项目开发的基本上都离不开原型设计这一方法。

　　那么我们要怎样进行项目设计呢？下面介绍几种原型开发工具，并对其优缺点进行一定程度的比较，读者可根据自己的真实需求自行挑选适合自己的开发工具。当然对于设计工具，多数设计师都不止一款，因为最初每个软件定位不同，针对的用户群体也不同。

二、原型设计开发工具

2.1 Adobe XD CC

　　Adobe XD CC是一款轻便的矢量+原型制作软件，集线框图设计、视觉设计、交互设计、原型设计、预览等功能于一体的强大工具。

　　特点主要包括以下几个方面：

1. 其作为轻便的矢量+原型制作工具，能绘制矢量图，且文件小（当然这和矢量图的复杂度有关）
2. 画布不限大小，同一画布可以创建多个画板；
3. 支持Photoshop、Illustrator、Sketch（前两个似乎都是Adobe的），这也就意味能与其他工具形成交互，一起为项目服务。
4. 自动生成设计规格
5. 实时显示，自动同步。
6. 免费（之前是收费的，免费版的是2018年7月-8月左右发行的）

　　总体来说这个工具还是比较不错的。至少我似乎找不出什么缺点。本来还想从价格和语言等方面来客观评价一下，但是后来发现其不但免费开放，并且有了中文版，总的来说要想体验一下原型设计完全可以靠这款软件入门。

2.2 Mockplus

　　这是一款国产的开发原型设计工具致力于快速构建和迭代原型。支持手机app，网页原型设计，平板项目，自由项目等全平台原型项目支持。

特点：

1. 首先国产，语言上没有障碍
2. 支持脑图编辑模式
3. 交互组件和矢量图标多（这些其实也可以到一些地方下载）
4. APP项目手机快速演示
5. 可导出图片，项目树，演示包，html
6. 团队版支持团队管理、协作设计、审阅、页面分工编辑。

　　这也是一款不错的国产工具软件，但是价格方面有些昂贵，虽然也有免费版本，但是部分功能受到限制。而且其具有的团队版功能我觉得对于真正进行项目开发的团队来说有着十分重要的作用。

2.3 Axure

　　Axure RP是一个专业的快速原型设计工具，说是阿里巴巴员工都在用的协同办公软件，当然功能也是很强大的。

　　我觉得主要有以下特点：

1. 云同步，大大增强了实时性以及团队的合作能力
2. 流程图、线框图可以设置填充、渐变、线条样式、文本格式
3. 自动生成word文档（包含屏幕截图），方便存储项目信息；
4. 支持团队合作，支持多人同步操作；
5. 动态面板

　　但是该软件着实昂贵并且，同一账号只能在特定2台电脑上使用，也就是说换电脑的过程就显得十分的麻烦了

2.4.墨刀

　　这个也是个十分强大的工具，甚至在一些人眼中能够秒杀axure和mockplus。当然其确实有着自己的特色

1. 入手简单，不需要专门的学习便可轻松上手。
2. 支持使用的设备多。
3. 工作流文档生成，关注产品全局。
4. 在线团队协同，多人聚焦讨论
5. 能与Sketch互导，交互性强。

三、产品对比

　　本次主要从团队协作性，价格，设备支持，与其他工具的交互等进行比较。

　　首先从团队协作上来说墨刀，Axure，mockplus均有着较强大的团队协作能力，但是mockplus因为分出了较多的版本，所以只有团队版具有此方面较强的能力，而Adobe XD的我似乎没找到其关于团队合作的描述。

　　再从价格方面来看，本来四者均需购买（Mockplus免费版功能受限），但是由于Adobe XD推出了免费版所以显然价格方面Adobe XD胜出，这也就意味着，要学习原型设计完全可以使用Adobe XD，尤其是经济来源有限的群体，比如学生。而其余三者种最贵的是Axure但是其由于有着自己的特色，所以也许也是贵有所值。

　　而在设备支持方面，个人觉得墨刀最为出色，其次为MockPlus，而Adobe XD似乎没有在这方面进行描述，而Axure之前就说了其账号只能在特定的2台电脑上使用，显然设备支持方面较少，但是这也保证了其保密性。

　　在工具交互方面，Adobe XD显然最优几乎支持很多的导入途径，而其他几类的导入来源均较为单一。

四．结论

　　个人觉得Adobe XD比较适合学习者，或者习惯运用多种工具，比如PS，Sketch等等的人群，或者资金预算有限的开发者，首先对于学习者和开发者（资金受限的），免费本就成了其最大的优势，而由于其对于多种工具生成文件的兼容，所以习惯运用多种工具的人群使用其进行原型设计也是不错的，相当于构建了一个设计软件集。

　　而对于Mockplus和墨刀，个人觉得中规中矩，属于那种正常盈利的原型设计工具，有价格，有交互，有团队协作，共享性强，不同的地方在于，mockplus导出的文件类型多样，而墨刀主要是工作流文件生成，这里也许是不同使用者的选择点所在吧。

　　最后再来说说Axure，我觉得这是一款专业的企业用软件，为什么这么说呢，因为其功能强大，内部的交互性很强，可以较好的进行团队协作，当时对外，比如Axure的账号使用，显然比较拘束，但是正如我之前所说的一定程度上的增强了保密性，而这显然对于企业来说是很重要的。

　　总而言之，就像之前说的多数设计师都不止一款，因为最初每个软件定位不同，针对的用户群体也不同。再进行选择的时候可以先进行大体了解，最后选择适合自己的一个或多个设计工具