初学者是怎么做的？

小明一个刚入行安卓的小萌新，刚刚在测试小姐姐那里交过学费(挨过骂)了解到软件开发过程中是需要区分正式、测试环境的。但是他稍加思考就能想到测试、正式环境的区别仅仅是host不一样而已，其他的比如接口名、参数名、返回的json格式均一模一样。于是他马上找到了解决方案，平时都用测试环境的，到上线的时候再换回正式环境不就可以了？在一次开发中需要请求三个不同接口，说干就干，于是小明就写出了以下代码，准备在上线时全局搜索www.test.com改成www.release.com，提交以后开开心心下班撩妹去了。

//请求接口1
NetWorkUtil.request("http://www.test.com?action=a1")

//请求接口2
NetWorkUtil.request("http://www.test.com?action=a2")

//请求接口3
NetWorkUtil.request("http://www.test.com?action=a3")

三天以后，产品经理跑过来说要加一个需求，新增了好几个接口，小明表示自己表现的机会到了，一股脑儿全部包下来了。可是做着做着发现有点不对劲啊，每次请求接口的时候都需要复制http://www.test.com这个域名，可是产品锦鲤追的紧啊，没办法先就这么办吧，实现了需求上线以后再说。

一周过去了，上线时间到了。测试小姐姐又跑过来问小明这个正式包的数据怎么不对，还是测试环境的？小明赶紧道歉，想起来了上线前需要修改域名这个事情，自己居然忘记了。心里一万只草泥马飞过，小明赶紧的匆匆忙忙地改完项目里所有接口请求的地方，这才松一口气，给测试小姐姐买了个奶茶打了个新包，这个版本终于成功上线了，还真是不容易啊。

一天以后，小明被项目经理叫到了办公室，把小明狠狠批了一顿。原来是小明有个地方忘记改了，线上用户的操作被记录到了测试数据库了。项目经理为了解决这个问题，将最近一天测试环境的该数据全部导入到了正式环境才解决，当然还收到了不少的投诉。不过还好这个数据不是核心数据，不是那么重要，不然小明的机票估摸着差不多就到手了。

小明痛定思痛，坚决要杜绝这种低级错误。于是他把需要改域名这个事情已经记录到备忘录里每天提醒了，除此之外，聪明的他还想到了一个办法，就是用一个全局的变量对域名进行保存，在上线前只需要切换一次就行了，类似于这种：

companion object {    
    const val HOST = "http://www.test.com"
}
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?, persistentState: PersistableBundle?) {    

    setContentView(R.layout.activity_main)

    //请求接口1
    NetWorkUtil.request("$HOST?action=a1")

    //请求接口2
    NetWorkUtil.request("$HOST?action=a2")

    //请求接口3    NetWorkUtil.request("$HOST?action=a3")
}

小明终于没有犯线上的低级错误了，但是后面业务需求越来越繁杂，服务端使用的域名也越来越多，并且很多第三方的api比如推送、bugly监测等也都需要切换id。每次上线需要修改一堆的域名和id。小明每天心态都跟高考一样，紧张又害怕，生怕自己再出问题，被强制送机票。而且就算在测试阶段，测试小姐姐偶尔也会让他打一个release包测试，虽然心里千万只草泥马不愿意，但是也没办法，先改成线上的域名吧，打完以后再改回来呗！于是小小明逐渐地熟悉了这一套切换方式，直到他看到了那一篇技术博客，小明他。。。哭了。

熟练开发者是怎么做的

小明看到的文章正是一篇关于测试和正式环境切换的技术文章，该文通俗易懂，还提供了完整的方案，小明看完觉得这不就是为自己准备的么，于是按照文章里的方式尝试了起来。文章中说到可以根据当前app是debug还是release来切换host，大概实现如下，首先在Application的onCreate()中获取到当前是否是debug模式，并且用静态变量进行记录，接下来需要区分测试、正式环境的时候就根据这个flag来判断即可。

class MyApplication: Application() {

    companion object {
        var IS_DEBUG = true
    }

    override fun onCreate() {
        super.onCreate()
        IS_DEBUG =  (applicationInfo.flags != 0 && ApplicationInfo.FLAG_DEBUGGABLE != 0)
    }

}

小明收到了该文章的启发，于是在项目所有需要区分测试、正式环境的地方都对上面的flag进行了判断，其代码大致如下：

companion object {

    val HOST1 = if(MyApplication.IS_DEBUG)"http://www.test1.com" else "http://www.release1.com"

    val HOST2 = if(MyApplication.IS_DEBUG)"http://www.test2.com" else "http://www.release2.com"

    val HOST3 = if(MyApplication.IS_DEBUG)"http://www.test3.com" else "http://www.release3.com"

}

到了这里终于小明终于可以松口气不用设置备忘录，每次上线不用为了改域名问题而提心吊胆了，域名会智能地根据当前是debug包还是release包还自动赋值。但是后面加在这里的域名和第三方api越来越多，于是小明还在此基础上举一反三，进行了一波优化。小明了解到在系统打包的时候，如果在build.gradle文件中的buildTypes里添加debug和release的相应配置，系统在build/generated/source/buildConfig目录下会自动生成BuildConfig类，系统自动生成的类大概如下：

/**
 * Automatically generated file. DO NOT MODIFY
 */
package xx.xx.xx;

public final class BuildConfig {
  public static final boolean DEBUG = false;
  public static final String APPLICATION_ID = "xx.xx.xx";
  public static final String BUILD_TYPE = "debug";
  public static final String FLAVOR = "";
  public static final int VERSION_CODE = 1;
  public static final String VERSION_NAME = "1.0";
}

这里面的字段是可以添加的，比如在build.gradle中设置好需要区分测试、正式环境的host，可以先按如下规则定义好

buildTypes {
    debug {
        buildConfigField "String", "URL", "\"www.test.com\""
    }
    release {
        buildConfigField "String", "URL", "\"www.release.com\""
    }
}

则在编译的时候，系统会自动在BuildConfig中加入以下代码

public static final boolean DEBUG = true;

public static final String URL= “www.test.com“;//如果是release包中会自动生成www.release.com

   我们可以看到，在实际开发的时候根本不需要去设置当前是哪个域名，而是系统会自动来判断，从而在实际的业务需求开发时我们只需要使用BuildConfig.URL即可，小明将所有的域名以及第三方sdk需要的appkey都放到了buildTypes里，于是小明的代码可以改成这样子了：

//请求接口1
NetWorkUtil.request("${BuildConfig.URL}?action=a1")

//请求接口2
NetWorkUtil.request("${BuildConfig.URL}?action=a2")

//请求接口3
NetWorkUtil.request("${BuildConfig.URL}?action=a3")

当然这里URL最好封装到Common层中，这里就不多说，不是本文的重点。经过这一波的修改终于不用在每次上线时都修改URL了，而是系统会自动选择好URL，我们直接使用就可以了。

大型项目是怎么做的

按照上面的方式，一些小型的项目基本就没问题了。但是用在大型项目里问题就比较明显了，我这里随便列举几个吧。

** 1.大项目的测试环境有可能不止一个，那么具体用哪个还得做一个手动切换入口**

** 2.大厂的测试人员经常测试出指定response数据下的bug，开发人员拿到bug以后要连测试的代理，恢复现场才能复现，影响测试人员测试其他的bug，而且不方便查看抓包信息**

** 3.在日常的开发测试时安装的是debug包，所以在上线以后，想看一下线上的效果又需要卸载重新安装release包，等下个版本开发时又卸载线上的安装debg版，这一波操作非常的麻烦**

   那么，有没有办法可以解决以上的问题呢，答案当然是有的，这就是笔者今天要给大家重点介绍的host映射法。

什么是IP地址

在此之前，首先给大家简单介绍一下IP地址。大家肯定都知道，每台在因特网的电脑都会有一个唯一的IP地址，IP地址相当于是你电脑的名字，其他电脑就通过IP地址来访问你的地址，就相当于大家通过喊你的名字来将你和其他人进行区分一样。

什么是域名

接下来再给大家介绍一下域名，域名就相当于别人给你起的外号，别人嫌弃你的本名叫起来不顺口，就喜欢叫你外号。做过服务端开发的同学肯定知道，就算没有域名，只凭ip地址一样可以访问到服务器。但是如果让你们访问淘宝京东的时候，每次输入xx.xx.xx.xx这种ip地址大家肯定不会喜欢的，也没人能记得住，但是taobao.com就不一样了，朗朗上口，过目不忘。

什么是DNS解析

最后再给大家介绍一下DNS解析，这个名词听上去很高大上，但是其实理解起来特别简单。DNS解析就是将域名和IP给匹配上的过程，不然谁知道你的外号是给谁起的，肯定会有公证人来统计这一一对应的信息。在我们访问网址的时候，表现上是访问的域名，但其实中间会经过一层dns解析，最终变成了访问ip地址。

 

如上图，例如小明想要访问种子网站1，于是小明在浏览器里输入了www.zzwz1.com，接下来浏览器会拿着小明输入的域名访问DNS解析中心，询问小明的网站ip是多少，询问到了以后才能真正地访问种子网站1，而不是错误地访问到种子网站2。

知道了上面那些概念以后，有一个想法油然而生，那我是不是可以通过修改解析方式来区分测试环境和正式环境呢？如果可以的话，我们项目里就让它一直是www.release.com好了，在我需要测试的时候，我把这个域名解析到测试机器上，这样不就访问到了测试环境了么？

 

如何手动修改hosts

事实证明这样做是可以的，而且是合法正规渠道就可以做到了。以windows为例，在c:\windows\System32\drivers\etc下面有一个hosts文件，该文件就是Windows官方提供用来修改DNS解析用的，凡是在该文件里定义的解析方式将不再走入正规的解析流程。

 

我们打开该文件，Window也有一些对该文件的介绍，大概就是说我们可以通过写入IP地址然后空格域名的方式指定该域名解析的IP地址，从而覆盖其真正的主机。有过一些后端基础的同学可能知道，为了方便我们经常将127.0.0.1为了方便从而替换成localhost，为的就是在访问本机网址的时候可以通过localhost的方式，写起来更简单一些。

 

所以我们需要做的就是在测试的时候修改这个hosts文件，比如测试环境下服务端的ip地址为yy.yy.yy.yy我们只需要在hosts文件里加上以下一句话即可

yy.yy.yy.yy release.com

这样一旦我们app访问release.com的时候，本机就会将该域名指向IP为yy.yy.yy.yy的电脑。

服务端需要做什么呢？

服务端首先需要将测试环境和正式环境分别部署在不同的电脑上，其次正式环境和测试环境的域名都保证是同一个，这两条在稍微正规一些的项目应该都是没问题的。接下来服务端只需要告知客户端所有测试服务端的ip地址，客户端同学将所有的ip都保存到hosts里面，在使用的时候相应地放开某些限制就可以了，做法如下图：

 

在需要使用测试环境1时就放开相应地限制，让该域名走向自己想要地服务端。如果想要切换回线上，也不需要修改任何客户端代码，甚至不需要重新打包，而是修改一下hosts将所有测试环境地限制全部取消即可，是不是非常地方便呢！

host太多怎么办

在复杂项目中，经常会出现多个域名的情况，这样每次切换环境需要改的host条数太多，还真是有点麻烦，这里可以通过一些专业切换host的工具来解决，比如switchhosts工具就非常好用，可以自定好平时工作中常用的几套host组合，保存到switchhosts中，可以实现一键切换

 

手机是否可以切换

以上切换host是在电脑上实现的，所以还需要测试机和电脑连同一个网，并且使用charles、fiddler等代理工具对手机网络进行代理。如果自己只需要修改而不需要抓包的话，同样可以下载手机上的代理app，类似app有很多，比如知名的HostGo就很好用。

 

切换hosts方式的弊端

1.对服务端要求更高

2.开发时不小心hosts忘记切换的话会把数据传入到正式环境中，或者反之

3.和服务端沟通成本较高

三种方式对比

操作复杂性：第一种方式由于需要复制粘贴进行替换，所以还是有一些工作量的，第二种要看当前项目是否有多个测试环境，如果有的话则也需要测试人员去手动切换，如果没有的话就不需要任何操作，第三种方式由于切换的时候需要修改host，也是需要操作的。

容错性：第一种方式有可能会替换错误，所以容错性差，其他两种基本都不会有问题

规范性：规范性是从代码质量的方面来看，第一种方式是一直修改老代码，明显是低分，第二种方式存在需要切换不同测试环境的可能性，需要在debug模式下加一些只用来测试的和功能无关的代码。

沟通成本：第二种方式在和测试联调的时候，可能会更费劲一些，比如具体是哪个接口，还要把response数据发来本地maplocal才能复现问题。而切换host的方式，也需要和测试人员沟通当前复现的测试环境是哪个，并且需要和服务端沟通获取到测试环境的IP地址。如果测试人员测试出了接口bug，只需要把其host文件发来替换本地的host文件就可以复现问题了。

拓展性：拓展性是从功能的强大程度来对比，全局替换的方式，每新增一个host就需要多替换一个，到后面就越来越重，第二种的话由于在新增测试环境方面表现欠佳，每次新增一个测试环境就需要修改客户端代码来提供切换入口，所以也不能给高分。

是否需要重新安装：在测试的时候的apk包放到线上时，由于接口需要替换，所以肯定需要重新打包，但是使用切换host的方式，如果测试的时候就是用的release包，那么可以直接上线，就算是debug包，也一样把hosts文件里的dns限制注释掉就可以访问线上数据的。

 

总结

本文笔者以工作中必用的测试、正式环境切换为题，介绍了不同经历的同学分别是怎么实现的，最后重点介绍了笔者推荐的切换Host的方式。大家项目里用第二种还是第三种根据项目情况而定，如果是小项目的话用第二种就足以，但是第三种大家也还是要能看懂，除此之外，DNS也是大厂在面试的时候喜欢问的一个点。最后多谢同学们耐心地看完了文章，对里面内容有疑义或者有不懂的地方欢迎一起探讨，共同进步！

作者：苹果味的少年
链接：https://juejin.im/post/5eabae5ce51d454dc93ddf06