1比例:
 2 如繁体:發財頭髮
 3如果在C#程序中的head部分直接<meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=big5″ />
 4这样一句,到网页中,编码不是选中繁体中文,而是选择Unicode.
 5
 6但是文字是可以正常显示的。
 7
 8如果想网页在加载中编码为繁体中文,必须加上CodePage=”950″
 9<%@ Page Language=C# CodePage=950%>
10
11文字也是可以正常显示的。
12想知道为什么我们来看看一篇技术文章,就知道?
13《大家看得容易,我真是找的辛苦啊,我为了这个问题,已经搞了几天了。哎,为人打工真是苦啊》
这几天研究UTF-8编码,太晕了,把我的看法和各位讨论讨论。
欢迎来批啊。以下都是我的想法,哪里有不对的请不吝赐教,帮忙指出来。
==========================================================
相关的题外话:
一、操作系统
window系统内部都是unicode的。文件夹名,文件名等都是unicode的,任何语言系统下都能正常显示。
二、输入法:
微软拼音输出的是Unicode的,智能ABC输出是简体中文的(所以智能ABC在非简体中文系统根本不能用,只能打英文)。
三、网页的textarea
网页的textarea是用unicode显示的。所以往里打什么字都能显示。而一些flash做的输入框就不行了。
四、Access2000
access里面保存的数据是unicode的,在任何语言系统下都能显示。
如果数据视图查看有些字符不正常,那是因为显示所用的字体不是Unicode字体,
换用Arial Unicode MS 字体就能全部显示了。(access帮助,搜索,输入unicode,有说明)
五、Word
word里的繁简转换,简体转换到繁体后,内码仍是简体中文的,其实只是简体中的繁体字。
六、ASP内部是Unicode的,所有文本都是Unicode存储的。需要时转换到指定字符集。
=======================================================
首先说下结论:
<%@ codepage=936%>简体中文
<%@ codepage=950%>繁体中文
<%@ codepage=65001%>UTF-8

codepage指定了IIS按什么编码读取传递过来的串串(表单提交,地址栏传递等)。
也指定了所有文本变量从Unicode转换到的编码,
也就指定了从数据库取出的数据从Unicode转换到的编码。(注意这个,很重要。)

关键字:
读取:一个串串,按简体读取是一些字,按繁体读取是一些字,串串本身编码没有变。
转换:系统主动的转换,比如从Unicode的“化”字到Big5的“化”字,内码变成Big5的。如果Big5没有对应的字,保留Unicode形式(&#xxxx;)

简体中文:化六个结论
Unicode16进制形式:化六个结论
Unicode10进制形式:化六个结论

下面是我推测出来的编码转换的过程:
客户端:输入法Unicode–输入框unicode–从Unicode按charset转换到对应编码()–表单发送编码

服务器端:IIS解开表单编码–按codepage指定编码读取–转换到对应的Unicode–可以用request(“”)读取了–进行一些处理–以Unicode编码保存到数据库

服务器端:读取数据库的Unicode数据,转换到codepage指定编码—生成源代码–IE按charset读取显示。


下面举例说明:
例一:
假设有三个asp页面,典型的留言页面:
1.    write.asp 简单的输入表单,提交到add.asp。
<META http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=big5″>
2.    add.asp 接收留言,保存到数据库
<%@ codepage=936%>
3.    read.asp 从数据库取得留言,显示。
<%@ codepage=936%> charset=GB2312 或
<%@ codepage=950%> charset=big5

大家可以猜一猜,我在write.asp里用微软拼音输入法输入“化六个讨论”。最后在read.asp里会显示什么样?
是不是晕了。让我们从头分析。


例二:
把例一的add.asp的<%@ codepage=936%>改为<%@ codepage=950%>,又会怎么样呢?

到这里发现了什么?
1.如果输入的文字和Charset对应的不同,一转换,就可能出现Unicode形式的字了。这里就是原因所在。以后整个过程都保留着。
2.Add.asp里codepage决定了保存到数据库的文字,用的是哪个语言对应的Unicode.如codepage=936,
那么数据库保存的就是简体中文的Unicode(数据库拿回简体中文系统,一切正常的),
codepage=950保存的就是繁体中文的Unicode.(拿回简体中文系统,就不对了)。
3.注意一下串串的变化过程:
——————————————————————–
1)    输入法—Charset    Unicode—-指定字符集的映射
2)    Charset—-表单编码    串串简单编码
3)    表单解码    上步的逆过程,两步抵消了。
4)    串串à按codepage读取    串串没变,这步有可能“误会读取” 
5)    转为对应的Unicode    Codepage指定字符集—-Unicode映射
6)    中间处理,进数据库    无变化,直接以Unicode形式进入
7)        
8)    按codepage读取数据库     Unicode—-codepage指定字符集的映射
9)    显示,按Charset指定字符集读取    串串没变。
——————————————————————————-
以例一说明:


例二:


=============================================
晕了。现在来用用知识。

案例1。
简体中文系统下跑的好好的代码,放到国外空间上,数据库里乱码,原有的数据也乱码。
分析:因为大多数人平时用的都是简体中文系统,默认的codepage=936,所以平时大家不写也没有关系。
但到了国外空间问题就出来了。从数据库里的Unicode转换到英文编码去了,所以数据库原有的简体中文转换到英文后,按GB显示自然乱码。
如图,新输入的文字显示正常,但数据库里保存的是英文的Unicode的。
解决方法:全部加上
<%@codepage=936即可%>
全程只有简体中文与对应Unicode间的转换。

案例二:
简体中文的代码和数据,想转为完全的繁体版,该怎么办?
分析:1。代码文件编码全部改为Big5的,文件本身保存编码选繁体。
2.
<%@ codepage=950 %>
3.Charset=big5
4.access版本无所谓,因为access里的数据是Unicode的。
5.好了,代码可以在纯繁体系统下跑了。
6.遗留问题:原有的简体中文数据读出会有一些问号。效果同例一的950读取,big5显示。因为从简体中文的Unicode转换到繁体中文了,有些字繁体中没有,就会出问号。
7.解决:用一个临时asp页,codepage=65001,读出为简体中文的Unicode,用一个Unicode->Big5的函数,转为繁体中文,然后写回数据库,应该行了吧?
案例三:
简体中文的代码和数据库,想转为完全的UTF-8版,怎么办?
分析:1。代码文件编码全部改为UTF-8的,文件本身保存编码选UTF8。
2.
<%@ codepage=65001 %>
3.Charset=UTF-8
4.access版本无所谓,因为access里的数据是Unicode的。
5.OK,没有任何遗留问题。原有的简体中文也会正常显示。因为数据库里是Unicode的,按Unicode读出没有任何转换。自然不会乱码。看来转到UTF-8还是很简单的。
=============================================
案例完全是我按照理论推导出来了,未经证实。
有类似经历的欢迎批评指正。


好文! 我对编码也是糊糊涂涂的 
支持小雨
UTF-8是趋势,我也准备改用UTF-8来做页子
PS:
我想起
response.charset=”gb2312″

<META http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=gb2312″>
页面显示的,这两个似乎是不一样的

一个respons.redirect(“aaa.asp”)的页面 
如果aaa.asp有 response.charset=”gb2312″ 
ie就可以正确识别 gb2312 页面汉字也不会乱码
但没有 respons.redirect(“aaa.asp”) 即使 aaa.asp页面有 
<META http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=gb2312″>
也会将头替换成西文字符,另存为页面上的 gb2312就没有了

response.charset :
Charset Appends the name of the character set to the content-type header. 

但实际对页面的控制与 
<meta 直接设置的有区别

什么原因也不知道 以前做的asp页 使用redirect 跳转 的asp页必须加 response.charset
=”gb2312″
否则是不会认<meta 的 gb2312的

而 meta refresh 和 js的 location.href 设置的则正常
redirect()就会丢弃<meta 的charset
..
所以 保证ie 自动准确显示页面 
response.charset
= charset
也是必须的



不错,我也把我之前遇到的一起发上来/

1,普通HTML页面,并声明此HTML文件是采用gb2312字符集。

保存为文件名:utf1.html,编码采用ANSI。


<html
>
<head>
<meta http-equiv=”content-type” content=”text/html; charset=gb2312″>
<meta name=”author” content=”CN-Bruce www.cnbruce.com”>;
<title>utf-8</title>
</head>
<body>
调试utf-8代码
</body>
</html>


IE中浏览,字符显示正常。若选择浏览器菜单“查看”——“编码”——“除简体中文以外”,页面出现乱码。

2,依然是普通HTML页面,并声明此HTML文件是采用gb2312字符集。

保存为文件名:utf2.html,但编码采用UTF-8。


<html>
<head>
<meta http-equiv=”content-type” content=”text/html; charset=gb2312″>
<meta name=”author” content=”CN-Bruce www.cnbruce.com”>;
<title>utf-8</title>
</head>
<body>
调试utf-8代码
</body>
</html>


IE中浏览,字符显示正常。再选择浏览器菜单“查看”——“编码”——“始终显示Unicode(UTF-8)”,页面不出现任何乱码。

3,同样是普通HTML页面,但声明此HTML文件是采用UTF-8字符集。

保存为文件名:utf3.html,但编码采用ANSI。


<html>
<head>
<meta http-equiv=”content-type” content=”text/html; charset=UTF-8″>
<meta name=”author” content=”CN-Bruce www.cnbruce.com”>;
<title>utf-8</title>
</head>
<body>
调试utf-8代码
</body>
</html>


IE中浏览,字符显示直接是乱码。再选择浏览器菜单“查看”——“编码”——“简体中文”,页面方才正常。

4,继续是普通HTML页面,声明此HTML文件是采用UTF-8字符集。

保存为文件名:utf4.html,并且编码还是采用UTF-8。


<html>
<head>
<meta http-equiv=”content-type” content=”text/html; charset=UTF-8″>
<meta name=”author” content=”CN-Bruce www.cnbruce.com”>;
<title>utf-8</title>
</head>
<body>
调试utf-8代码
</body>
</html>


IE中浏览,字符显示正常。再选择浏览器菜单“查看”——“编码”——“始终显示Unicode(UTF-8)”,页面不出现任何乱码。

那么现在,个人总结得出:从utf2.html和utf4.html比较得,页面显示的和文件所采用的字符集并无直接关系,其只是一个声明作用。真正的主体还是该文件保存时的编码格式:ANSI Or UTF-8

以下是一篇文章参考: www.linuxforum.net/books/UTF-8-Unicode.html

p.s.归档精华时不小心转移了下 


文件保存编码和codepage之间的关系

结论:
codepage指定了IIS按什么编码读取源文件。如果codepage和源文件的实际编码相同,则读取正确,否则就会乱码。有时还会报编译错误,大概意思是无效字符吧。

题外话:
1.一个文件保存格式为GB2312,那么你在编辑的时候,不论是用输入法输入的,还是copy粘贴的,所有的字都会转为GB2312编码。
2.象Mid,Left,Chr,Instr等函数都是面向Unicode形式变量的,他们的入口和出口参数都是unicode形式的,也就是说,进入时从Unicode转为对应编码,出来时转回Unicode。

试验过程:
假设文件a.asp,保存编码格式为GB2312,输入:帳票マッ(日文输入法输入),自动变为GB2312编码的,但因为GB2312字库中有日文,所以显示正常。
上面四个字如果按日文Shift-JIS编码查看,则是: (图片,否则后面三个是空白)。

–A–
.asp中有代码:
———————
<%@codepage=936%>
aa=”帳票マッ”
response.write aa
————————-
输出结果,按charset=GB2312查看为:帳票マッ
按charset=Shift-JIS查看为: 
如果codepage=932,输出按charset=GB2312查看为:帳票マッ
按charset=Shift-JIS查看为: 

过程分析:IIS编译器按936简体中文读取源文件,把“帳票マッ”转为对应的Unicode编码,赋值给变量aa,也就是说LenB(aa)=8。
Response.write输出的时候,从Unicode形式转换到对应的936简体中文编码,输出为html,发送给浏览器,浏览器按charset显示。

–B–
如果把文件的保存编码换为Shift-JIS,注意四个文字要重新输入。保存的是Shift-JIS编码。
<% @codepage=936 %>输出结果,
按charset=GB2312查看为:挔昜儅僢
按shift-jis查看为:帳票マッ
<% @codepage=932 %>输出结果,
按charset=GB2312查看为:挔昜儅僢
按shift-jis查看为:帳票マッ

总结:
GB—按GB读取—对应的Unicode—转回GB—按GB2312查看,正常。
GB—按GB读取—对应的Unicode—转回GB—按Shift-JIS查看,不正常。
GB—按Shift-JIS读取—对应的Unicode—转回Shift-JIS—按GB2312查看,正常。
GB—按Shift-JIS读取—对应的Unicode—转回Shift-JIS—按Shift-JIS查看,不正常。

Shift-JIS—按GB读取—对应的Unicode—转回GB—按GB2312查看,不正常。
Shift-JIS—按GB读取—对应的Unicode—转回GB—按Shift-JIS查看,正常。
Shift-JIS—按Shift-JIS读取—对应的Unicode—转回Shift-JIS—按GB2312查看,不正常。
Shift-JIS—按Shift-JIS读取—对应的Unicode—转回Shift-JIS—按Shift-JIS查看,正常。

可以看出,ASP中的处理是对称的,所以对于直接输出和简单处理的文字,codepage设置为什么都没有影响,只要文件的编码和最终显示的charset相同,那么就会正常显示。

版权声明:本文为RuiLei原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/ruilei/articles/492897.html