时间复杂度十道练习题目
整理并分析了十道不错的时间复杂度题目
1、分析以下时间复杂度
void fun(int n)
{
int i=0,s=0;
while(s<n)
{
++i;
s=s+i;
}
}
分析:
n为规模,基本操作语句是++i
和s=s+i
,while循环处当s>=n不符合条件停止,假设执行m次结束,i=1,2,3..依次渐加,i只影响s值,主要看s, \(s_1\) =1, \(s_2\) =1+2=3, \(s_3\) =1+2+3=6,… \(s_m\) =1+2+3+…+m=m(m+1)/2 ,正解答案中给出,m(m+1)/2+k=n (k起修正作用的常数),也可大致口算m≈ \(\sqrt n\) ,则时间复杂度为O( \(\sqrt n\) )
2、设n为如下程序段处理的数据个数,求时间复杂度
for(i=1;i<n;i=2*i)
std::cout<<"i="<<i<<std::endl;
分析:
主看for
循环,当i>=n时结束,假设执行m次结束, \(i_1\) =2= \(2^1\) , \(i_2\) =2*2 = \(2^2\) , …, \(i_m\) = \(2^m\) ,则有 \(2^m\) =n ,大致口算m= \(log_2 n\) ,则时间复杂度为O( \(log_2 n\) )
3、计算n!的递归函数如下,分析时间复杂度
int func(int n)
{
if(n<=1)
return 1; //①
else
return n*func(n-1); //②
}
分析:
n!递归函数中,①的时间复杂度显然O(1),应主要分析else后的语句②,递归调用func(n-1)的时间开销为T(n-1),则②时间开销就是O(1)+T(n-1) 。
假设求1!就是O(1)+T(n-1)=1×O(1)+T(n-1)【n=1】 ,2!就是O(1)+O(1)+T(n-2)=2×O(1)+T(n-2)【n=2】… ,n!=(n-1)×O(1)+T(n-(n-1)) =(n-1)×O(1)+T(1) = n×O(1)=O(n) ,所以时间复杂度为O(n)
4、设A是一个线性表(a_1 ….a_n)采用顺序存储结构,则在等概率的前提下,平均插入一个元素需要移动的元素个数是多少?若元素插入在a_i(1≤i≤n)所在位置处的概率为 n-i/n(n-1)/2 ,则平均插入一个元素要移动的元素个数是多少?
分析:
(1):在a_1插入则要移动n次,a_2插入移动n-1次,…,a_n插入移动0次,总次数为0+1+2+…+n=n(n+1)/2 ,总共是0到n共1+n个 。则等概率下,平均插入一个元素移动的元素个数为[n(n+1)/2]/[1+n]=n/2
(2):将插入在a_i处插入概率用P表示,不难发现a_i处插入一个元素则需移动元素为n-i+1 ,可以以 {1,2,3,4,5}为例,在2处插入,5-2+1=4,故2,3,4,5四个元素往后移一位。则P概率下,平均插入一个元素移动的元素个数为 \(\sum P(n-i+1)\) = (2n+2)/3
5、设计一个算法,用不多于3n/2的平均比较次数,在数组A[0,…,n-1]中找出最大值和最小值的元素
//如果找最大值时遍历一次,最小值时遍历一次,则需要比较2n,所以尽量就遍历一次
void MaxandMin(int A[],int n,int &max,int &min)
{
max=min=A[0];
for(int i=0;i<n;i++)
{
if(A[i]>max) max=A[i];
if(A[i]<min) min=A[i];
}
}
分析:
最坏情况是A中递减次序排列,A[i]>max
均不成立,比较n-1次,同样A[i]<min
同样比较n-1次 ,总次数2(n-1)次,最好情况是A中递增次序排列,A[i]>max
均成立,不执行A[i]<min
,总次数n-1 ,所以平均比较次数为[2(n-1)+(n-1) ]/2 = 3n/2-3/2 ,故符合题目条件。
6、分析以下程序时间复杂度
void fun()
{
int i=1,k=0,n=10;
while(i<=n-1)
{
k+=10*i;
++i;
}
}
分析:
显然看出可以改写为for(i=1;i<=n-1;++i)
,故时间复杂度为O(n)
void fun(int n)
{
int i=1,k=0;
do
{
k+=10*i;
++i;
}while(i==n)
}
分析:
显然i!=n
时跳出循环,如:n=100,i=1,仅循环一次,故时间复杂度O(1)
void fun(n)
{
int i=1,j=0;
while(i+j<=n)
if(i>j)
++j;
else
++i;
}
分析:
可以写几个例子,1<=n i=1,j=1; 2<=n i=2,j=1 ;3<=n i=2,j=2 … 显然时间复杂度O(n)
void fun(int n)
{
int x=n,y=0;
while(x>=(y+1)*(y+1))
++y;
}
分析:
同样写几个例子,x>=1×1 y=1 ; x>=2×2 y=2 … 显然时间复杂度O( \(\sqrt n\) )
void fun(n)
{
i=1;
while(i<=n)
i=i*2
}
分析:
同样可以写例子,显然时间复杂度为O( \(log_2 n\) )
void fun(n)
{
i=1;
while(i<=n)
i=i*3
}
显然时间复杂度为O( \(log_3 n\) )
7、假设n为2的乘幂,求以下时间复杂度
void counter()
{
int n,x,count;
std::cout<<"n:";
std::cin>>n;
count=0;
x=2;
while(x<n/2)
{
x=2*x;
++count;
}
std::cout<<count<<std::endl;
}
分析:
循环处x<n/2
,所以对x进行观察,x= \(2^2\) , \(2^3\) … 显然时间复杂度为O( \(log_2 n\) )
8、某算法所需时间由以下方程表示,求出该算法时间复杂度(大O形式表达) 注意:n为求解问题规模,为简单起见,设n为2的正整数幂
分析:
设n= \(2^m\) 则,
T(n)=T( \(2^m\) )=2T( \(2^m-1\) )+ \(2^m\)
=2(2T( \(2^m-2\) )+ $ 2^{m-1}$ )+ \(2^m\) = \(2^2\) ×T( \(2^{m-2}\) )+2× \(2^m\)
…
= \(2^m\) ×T(1)+m× \(2^m\)
= (m+1) \(2^m\)
= ( \(log_2 n\) +1 )n
=O(n \(log_2 n\))
9、分析sort函数时间复杂度
void sort(int j,int n)
{
int i,temp;
if(j<n)
{
for(i=j;i<=n;++i)
if(a[i]<a[j])
swap(a[i],a[j]); //本函数时间复杂度O(1)
++j;
sort(j,n) //递归调用
}
}
分析:
sort是一个递归排序过程,这里假设T(n) 是排序n各元素要的时间。纵观代码,主要花费时间在递归调用sort()
上。如果第一次调用,处理元素个数n-1,即对剩下n-1个元素进行排序,所需时间就是T(n-1) 。又sort()
在for
循环中,就需要n-1次比较。
列出方程:
T(1)=0 ,n=1
T(n)=T(n-1)+n-1 ,n>1
求解:
T(n)=[T(n-2)+(n-2)]+(n-1)
=[T(n-3)+(n-3)]+(n-2)+(n-1)
…
=(T(1)+1)+2+3+…+n-1
=0+1+2+…+n-1
=n(n-1)/2
=O(n²)
10、设计下列问题算法,分析其最坏情况的时间复杂度
(1)在数组A[0,…,n-1]中查找值为k的元素,若找到,则输出其位置i(i为数组下标);否则输出-1为坐标
int findK(int A[],int k) //这里假设A中元素都是int型
{
int i =0;
while(i<n&&A[i]!=k)
i++;
return i; //找到了
else
return -1;
}
最坏情况:就是遍历一遍后查不到k,比较了n+1次,故时间复杂度O(n)
(2)在数组A[0,…,n-1]中找出元素的最大值和次最大值
void mxa(int A[],int M, int m) //M为最大值,m为次大值
{
int i;
M=m=MIN; //设MIN为已定义常量,比A[]中所有元素都小
for(i=0;i<n;i++)
{ //find M
if(A[i]>M) M=A[i];
}
for(i=0;i<n;i++)
{ //find m
if(A[i]!=M&&A[i]>m) m=A[i];
}
}
最坏情况:各来一次遍历,并都是最后找到,一共比较了2n-2次,故时间复杂度O(n)