服务端渲染(SSR)

简述:
    又称为后端渲染,服务器端在返回html之前,在html特定的区域特定的符号里用数据填充,再给客户端,客户端只负责解析HTML。
    鼠标右击点击查看源码时,页面代码可以在源代码中看到。
    性能消耗在服务器端,用户达到一定程度的时候,后端会考虑缓存
    部分数据,避免消耗过多的资源重复渲染。
优点:
    前端耗时少,首次渲染快,更快的内容到达时间
    利于SEO
缺点:
    网络传输数据量大,占用部分服务器运算资源
    用户体验差
    不容易维护,前端修改部分html/css后端也要改

客户端渲染

简述:
    又称为前端渲染,起源于js的兴起,ajax让前端渲染更加成熟
    前端专注于ui,后端专注于逻辑,真正意义上实现了前后端的分离
    通过约定好的API来交互,后端提供数据,前端根据数据生成DOM插入HTML页面。
    初次渲染大都是将原html中的数据标记{{}}替换
    鼠标右击查看源码,页面代码不可以在源代码中看到
    性能消耗在客户端
优点:
    减少服务器压力
    可以实现局部刷新,无需每次都请求完整的页面,体验更好
缺点:
    前端耗时较多,首屏渲染慢,渲染前要下载一堆js和css文件
    不利于SEO,爬虫看不到完整的代码
难点:
    数据变更后,页面响应式变更如何节省资源?直接DOM的读写是很慢的

SPA

简述:
    single page application单页面应用,只有一张Web页面的应用
    加载单个html页面并在用户与应用程序交互时动态更新该页面的Web应用程序
    页面初始化时加载必须的htm,js,css,所有操作都在此页面完成,通过js控制
    MVVM:经典的MVVM开发模式,前后端各负其责
    ajax:重前端,业务逻辑在本地操作,数据通过ajax同步提交
优点:
    只需要处理#后面的字符,页面并不会重载,实现局部刷新
缺点:
    不容易管理,也不够安全
    不利于SEO,SEO需花费额外的功夫

预渲染

简述:
    核心:prerender-spa-plugin
    无需服务器实时动态编译,采用预渲染,在构建时针对特定路由简单的生成静态HTML文件
优点:
    几乎可以获得服务端渲染的所有优点,没有缺点
    加载应用程序的路由,将结果保存在一个静态的HTML文件中
    无需更改代码或添加服务器端
缺点:
    若网站有成百上千条路线,预编译会非常的慢
    虽每次更新只需要一次但会需要更长的时间
适用场景:
    只需改善少数页面的SEO,可以采用预渲染

// webpack配置
new PrerenderSPAPlugin({
  staticDir: path.join(__dirname, \'dist\'),
  routes: [ \'/\', \'/home\', \'/infomation\', \'/ticket\', \'/scenery\', \'/about\' ],
  renderer: new Renderer({
    headless: false,
    renderAfterDocumentEvent: \'render-event\'
  })
}),

如何选择?

1.注重SEO的新闻网站,非强交互的页面,建议采用服务器端渲染
2.对于强交互的页面,不注重SEO,采用客户端渲染
3.只需改善少数页面的SEO,采用预渲染

版权声明:本文为ransom原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://www.cnblogs.com/ransom/p/10749436.html