前端开发中会遇到的问题，我们更新已上线的项目，用户的浏览器显示的却是旧版的页面，没有及时获取到我们更新的资源，这是什么原因造成的？此时，如果用户刷新一下页面，就得到更新后的资源，又是为什么？

    答案是浏览器缓存。

    浏览器缓存是前端优化的一个重要问题，缓存可以带来很多好处：

    （1）减少冗余的数据传输，节省带宽；

    （2）减轻服务器的请求负担，有缓存就可以少向服务器发送请求，尤其是对于一些访问量大的网站这点还是很重要的；

    （3）资源从缓存中读取，无需向服务器发送请求再等待返回，加快了客户端的访问速度。

    但是缓存同样给前端带来了一个很严重的问题，就是上面所说的项目更新的问题。如果项目更新了，但是用户访问时浏览器读取的是缓存资源，那么用户就获取不到最新的页面，影响用户使用。

    接下来就从浏览器缓存开始分析出现项目更新问题的原因，并给出相应的解决方法。

　　浏览器缓存主要指http缓存，其机制是根据http报文的缓存标识进行相应操作。

一、http状态码

    在讨论浏览器缓存之前，我们先看看网页相关的http状态码，打开控制台，在Network下捕捉请求，注意Status和Size栏，会看到200状态  from disk cache。

    刷新页面，会看到304、200  from memory cache。

    这几个有什么不同呢？200和304是常见的两个http状态码，200表示文件发生改动，304表示文件未改动，都是服务器返回告知的。在上面两张图中，我们注意到，有些200是灰色的，灰色的200表示没有向服务器发送请求，而是直接从缓存中读取。从缓存中读取又分为从内存（from memory cache）中读取还是从磁盘中读取（from disk cache）。

    总结一张表。

    浏览器有三级缓存原理

    1、先查找内存，如果内存中存在，从内存中加载；

    2、如果内存中未查找到，选择硬盘获取，如果硬盘中有，从硬盘中加载；

    3、如果硬盘中未查找到，那就进行网络请求，加载到的资源缓存到硬盘和内存；

    结合我们的问题，假设某个用户打开过我们的页面，然后我们更新了文件，用户再去访问，资源加载情况是200 from disk cache，浏览器根本没有请求服务器，所以拿不到新的资源文件。那么，有没有办法解决这种情况？浏览器缓存机制是什么样的？

二、浏览器缓存

    浏览器缓存分两种：强制缓存和协商缓存（对比缓存）

1、强制缓存

    强制缓存就是，用户第一次访问页面之后，浏览器将数据存在缓存中，在过期时间之内，都不会再请求服务器。是否使用强制缓存在于资源是否过期，该过期时间从第一次请求的服务器响应头中获取。如果在过期时间内，从缓存中读取，如果超出过期时间，则使用协商缓存（下面会讲）。

    控制强制缓存的字段分别是Expires和Cache-Control，其中Cache-Control优先级比Expires高。

    上面的200 from memory cache和200 from disk cache属于强制缓存。

2、协商缓存

    协商缓存，从字面意思，就是要协商，是浏览器和服务器协商，那么浏览器每次都要和服务器通信。在第一次请求服务器时，服务器会返回资源，并且返回一个资源的缓存标识，一起存到浏览器的缓存数据库。当第二次请求资源时，浏览器会首先将缓存标识发送给服务器，服务器拿到标识后判断标识是否匹配，如果不匹配，表示资源有更新，服务器会将新数据和新的缓存标识一起返回到浏览器；如果缓存标识匹配，表示资源没有更新，并且返回 304 状态码，浏览器就读取本地缓存服务器中的数据。

    与协商缓存有关的字段是Last-Modified/IF-Modified-Since、Etag/IF-None-Match。

    Last-Modified与ETag是可以一起使用的，服务器会优先验证ETag，一致的情况下，才会继续比对Last-Modified，最后才决定是否返回304。

    强制缓存和协商缓存的具体参数及分析比较可以参考以下文章

    http://caibaojian.com/browser-cache.html

    https://segmentfault.com/a/1190000016199807

    再回到我们的问题，用户打开浏览器发现是旧的资源，于是手动刷新了一下页面，得到了新的资源，这是为什么呢？

3、用户行为会对缓存产生影响

    结合上面的内容，我们可以分析情况了

    1、用户第一次访问页面——200 数值大小，与服务器通信，服务器返回全部资源大小，浏览器把获取到的数据根据缓存规则进行缓存。

    2、更新项目，用户打开页面是旧的资源——200 from disk cache，命中强缓存，使用了本地缓存，没有请求服务器

    3、用户手动刷新页面，得到新资源——200 数值大小，用户刷新，强缓存失效，使用协商缓存，根据缓存标识发现资源修改了，服务器返回全部新资源和缓存标识

    4、用户再刷新页面——304 数值大小，协商缓存，资源没有修改，数值不是全部资源大小，是报文信息大小。同时，这里会出现一些资源200 from memory的情况，它们存在内存中。

   我们再看几张图应该就很好理解了

三、解决方法

    明白了问题所在，我们接下来就可以提出对应的解决方法了。

    以vue为例，vue在打包的时候，css和js名字都加了哈希值，所以改动后打包生成的js和css是唯一的，页面请求的是新资源，不会有缓存问题。但是入口文件index.html会因为缓存造成更新问题，如果我们更新了，但是浏览器使用的是缓存，就会出现问题。所以需要对入口文件设置不使用强制缓存，需要每次去服务器验证文件是否修改，即使用协商缓存。

    使用nginx反向代理，在nginx.conf文件的对应server中设置，目前我自己实践出的可行的一种写法是：

server {

        listen       80;

        server_name  域名;

        root   文件目录;

        index  index.html;

 

        location / {  // 不加这一句，会出现nginx欢迎页面，无法正确加载资源

          try_files $uri /index.html;

        }

 

        location ~ .*\.(html)$ {  // 对html文件限制缓存

          add_header Cache-Control no-store;  // 不缓存

         // 或者用add_header Cache-Control no-cache;替代上面那一句，协商缓存

          add_header Pragma no-cache;

        }

}

（1）Cache-Control: no-cache和Cache-Control: no-store区别

    看字面意思容易误解，no-cache就是不缓存，但是no-cache并不是不缓存，而是使用协商缓存，所以并不能禁止缓存，no-store才是真正的禁止缓存。从节省带宽角度讲，使用no-cache更优一点，文件未发生改变时只传输很小的报文大小，只有在文件改变时才会传输整个文件大小。而不是no-store不管什么情况都传输整个文件大小。

（2）Pragma: no-cache：和Cache-Control: no-cache区别

    Pragma: no-cache跟Cache-Control: no-cache相同，Pragma: no-cache兼容http 1.0 ，Cache-Control: no-cache是http 1.1提供的。因此，Pragma: no-cache可以应用到http 1.0 和http 1.1,而Cache-Control: no-cache只能应用于http 1.1.