首先我想说的是，人各有志，不是每一个计算机专业出生的人以后都会去“编程”的，以前和我同寝室的同学，现在在编程的人只有两个，另外的六个有的去当公务员了，有的去类似银行、法院这样的地方做计算机维护什么的，还有一个改行了，现在在做“信贷”。所以你完全有别的选择，如果对编程没有兴趣，建议你还是去干点别的，因为没兴趣的话你坚持不下去的，就算硬着头皮去学，永远也只能跟在别人后面跑，很痛苦的。另外，考研其实是个不错的选择，只可惜要考“政治”和“英语”，不然我也去考了。：）

　　如果你是一名本科在校生的话，下面的文章就是为你写的；如果你刚刚开始工作不久，也希望下面的内容能对你有所帮助。。。。。。

一。关于计算机本科大学四年的各种必修课

　　我首先想说的是，并不是每一门必修课都是有用的，而且确实如此。

1。“显然没用”的课是：“大学物理”，这门课你只要做到能有60分就行了。“大学物理”我们是大一学的，由于高中带来的惯性，我学得很认真，可是现在回头来看，它是最没用的一门课，一点用都没有，当然，也许某某会说这是个“素质”问题，当然，如果你这么想的话也行，但是我觉得如果你不是对它十分的感兴趣的话，还是别在这上面花太多的时间，时间宝贵呀。

2。“更显然没用”的如：“ＸＸ革命史”、“ＸＸ品德”我也就不废话了。

3。“十分有用”的，它们是：“程序设计”、“数据结构”、“操作系统原理”。这三门课，我觉得是整个大学四年最有用的三门课了，而且是直接的有用。“程序设计”，在我们的课表上全称叫做“C++程序设计”，其实就是教会你使用一门高级语言，重要性不言而喻；而且学到后面，比如在学“编译原理”的时候，讲到各种词法分析方法时它就会用C++（我看的那本书用的是C++）来写一些例子，再接着讲，也就是说“程序设计”这门课同时也是用来学习后面很多的课程的工具。“数据结构”可以说是“编程整件事”要使用到的核心技术之一，必须要很好的理解、完全掌握这门课。“操作系统原理”包括了很多东西，都应该很好的掌握，比如“进程和线程”的基础知识如果你掌握的不好，那你以后编“多线程”程序的时候就会碰到很多麻烦；而且，只有理解了操作系统，才有可能编好应用软件，道理很简单，所用的应用软件都必须运行在操作系统之上，都必须调用它的功能。

　　对于这三门课，最好不要看国人写的教材。“操作系统原理”建议看《操作系统：设计与实现》（第二版），作者Anderw S.Tanenbaum等。此书中译本分上下两册，上册为原理，下册为Minix操作系统的源代码，上册必看，下册根据各人情况有选择的读一些也是好的。“数据结构”建议看《数据结构——C++语言描述》，作者William Ford等，但是裘宗燕的一本《数据结构——C++与面向对象的途径》也还行，如果你们学校用它做教材的话，那你勉强看看也就凑合了。至于“程序设计”，书太多了，《The C++ Programming Language》、《C++ Prime》、《Thinking In C++》、《Thinking In Java》都是好书。另外，说到这里，不得不提到一个问题：以前经常看到有人争论一个问题，就是C++、Java、（现在又多了一门C#）这三种语言到底哪种好？我们应该学习哪一种？这其实是一个无聊的争论，因为它们的80%都是相同的，所以你用“用来争论的这点时间”已经可以在“掌握它们其中之一”的前提下学完另外的两种了，等你精通了这三门语言后，也就不屑于这种争论了，语言本身只是表现思想的一种手段罢了，它们是何等的容易学习！

4。“有用”的课。这些课，不能算是“直接的有用”，也就是说，它们的很多内容你过几年也许就忘得差不多了，竟然也不会影响你当前的工作。但是，它们是铺垫，是基石。对于这些课，我们的态度应该是，注重基本概念，做到“弄清楚大致的框架”就可以了，但可以忽略不必要的细节（但也许考试的时候会考到一些细节，那你就自己看着办了）。。这些课是：“微机系统与汇编语言”、“计算机组成原理”、“计算机网络”、“软件工程”、“数据库原理”、“计算机接口原理”、“编译原理”、“计算方法”、“离散数学”。“汇编”还是有用的，它是你理解和学习“计算机组成原理”和“计算机接口原理”的钥匙。“计算机组成原理”和“计算机接口原理”其实是给你讲一遍计算机的硬件结构，比如CPU内部是怎么回事，它是怎么计算和缓存的，DMA传输方式是怎么样的等等，弄清楚（或者说曾经弄清楚过，毕竟它们的很多东西你以后会慢慢忘记的）这些东西心里会感觉比较有底。“计算机网络”感觉上和实际的网络编程联系不大，也是为你解释了一些原理性的东西，看了心理比较有底：）。另外“数据库原理”除了讲一些原理以外，一般还会教你SQL语法，其中最难的是各种“查询”语法了，但是到了实际用的时候你会发现，这些是不必要的，一般的“复杂查询语句”都有工具可以自动生成的，不用你自己写的，所以对此你不必担心。“软件工程”其实作为一个本科生来说是不可能很好的理解它的，它必须要有很多实践经验以后，才能体会其中的一些道理，而且国内的“软件工程”教材一般都比较“教条主义”，建议浏览一遍即可，知道个大概，了解一下大型软件的开发流程是怎么样的，就可以了（并且也是需要的），至于其中的诸多概念，重在理解，能理解多少就理解多少，千万不要去“背”，没有用的。“计算方法”这门课现在可以说是实用价值剧减，因为基本上所有的算法都有现成的程序库可以调用的，所以大概了解一下就行了，真到要自己开发算法的时候，不管你当时学得再好，肯定还要回过头来看这些书的，因为这之间你根本不曾使用过它们，早忘记了。至于“编译原理”有人认为它很重要，我认为做个了解，大致上知道是怎么回事就行了，因为你不太可能会去开发一个编译器，但是在实际中用到的机会也是有的，比如我有一次编程时就需要用到“编译原理”的知识来做一个“词法分析程序”，用来处理用户输入的函数表达式，再调用几个库函数来做定积分，但总的来说“编译原理”只对很有限的一部分程序的编写起到了实际的作用，所以，先了解一下，等到用时，再来细看。“离散数学”是前面提到的“数据结构”的理论基础，如果“离散数学”学得好，理解“数据结构”会更容易些，所以还是花点时间看看吧。

　　推荐一本书：《编译原理及实践》，作者Kenneth C.Louden，此书附录中有一份Tiny语言编译器的源代码，对照着前面的理论来看就不会像清华版的《编译原理》那样不知所云（我们当时用的就是这本教材，后来我去买了Kenneth C.Louden的《编译原理及实践》来看，很多问题才豁然开朗）。
　　另外，我想说的是，“软件工程学”其实现在才处在一个初级的发展阶段，CMM、XP等等的理论打得不可开交，各说各的理，几乎达到了互相对骂的程度。作为一个初学者，特别是“实践经验缺乏”的初学者，我建议你对各种理论多了解，注意我指的是“了解”，不是去“背”其中的条条框框，当你了解了大多数现在的主流软件工程思想以后，就会形成你自己的比较客观的思想了，当然还需要结合一些实践的经验，这是以后的事了。至于看哪些书，太多太多了，自己去找吧。

5。“不太有用”的。其实说这些课“不太有用”已经是客气的了，它们其中的一些其实就是“没用”。这些课是：“自动控制原理”、“通信原理”、“电路原理”、“数字电路原理”、“模拟电路原理”、“复变函数与积分变换”、“线性代数”、“概率论与数理统计”、“高等数学”。其中，“自动控制原理”和“通信原理”我感觉和实际的编程相差得实在是太远了，我学过它们可是现在全忘了，也不影响我现在的任何东西。“电路原理”、“数字电路原理”、“模拟电路原理”这三门课讲起来也是计算机学科的基础课，我只觉得“数字电路原理”对于理解比如“计算机组成原理”和“计算机接口原理”这样的课还有一些帮助，但是另两门课，我实在发现不了它们到底有用在哪里，比如“模拟电路原理”主要是教你“三极管的内部构造”之类的东西，如果你觉得这也属于“必须要掌握的东西”的话，那我也无话可说。另外，“复变函数与积分变换”是“数字图象处理”（这是一门研究生课程）的基础，如果以后想到Adobe去工作的人，还是应该趁早学好它们，但是除此以外，好像也是别无他用。“线性代数”、“概率论与数理统计”和“高等数学”我倒觉得是属于所谓的“素质”了，这些东西不懂好像就说不过去了，但是要懂到什么程度，各人自己看了。另，“高等数学”也是“复变函数与积分变换”的基础。

6。英语。这门课很特殊，很有用，总之一句话，现在学好了以后绝对不会后悔。：）

二。关于课外的学习

　　首先我想说的是，如果有志以后成为“优秀的程序员”的人，应该从大学就开始自己的“课外自学”了，这是很必要的，否则你会一开始就落在别人后面。另外，不要以为“所有的基础课都学得十分的好了”就可以“用比别人短得多的时间来学会各种实际的编程技术”。

（还有，我想说明的是，我只了解Windows编程，Linux我不懂。所以你以后如果立志于Linux领域的，我下面的文章对你不会有多少帮助）

1。主线。

　　作为“主线学习”。我建议这样进行：首先看这两本书：《Windows 程序设计》(第五版)，作者Charles Petzold；《Windows 核心编程》(第四版) ，作者Jeffrey Richter；毫无疑问，此两本书必看！否则你永远也不可能成为一个专业的、高级的程序员（我指Windows程序员）。另，看《Windows 核心编程》以前需要有“操作系统原理”的基础。同时，如果学的是C++（在目前，C++在中国仍然是使用最广泛的编程语言），只看看你们的教材是肯定不够的，除了上面说的《The C++ Programming Language》等书（挑一本看就够了）以外，还应该看看《Effective C++ 中文版》，作者Scott Meyers。接下来，我建议你不要去学MFC了，它已经过时了，而且确实不太好用，我回想起当年学MFC的情景，总是觉得付出和得到不成正比。这时候可以去学“.NET”编程了，先学一下C#的语法（Tom Archer的《C#技术内幕》还算不错），你会发现它极容易，可以飞速的看完，因为你已经有了很好的C++基础了。然后再找一本比较全面介绍“.NET”的书看起，现在的话，我觉得《.NET 程序设计技术内幕》是个不错的选择，作者Jeff Prosise。我这里不是说学“.NET”就看这两本书就OK了，但是作为一个“学生”，能看到这里就不错了（当然你要是觉得还不够的话可以去看看Jeffrey Richter的《Applied Microsoft.NET Framework Programming》）。还有，在学习各种编程技术期间编一些自己的小程序是必不可少的，不然的话，你会学什么忘什么。最后，再有时间的话，学一学“设计模式”（它其实很重要的，而且慢慢的你会觉得它越来越重要），书蛮多，《设计模式》值得推荐（作者Erich Gramma等），它是“设计模式”类书籍的宗师，很不错的书，“设计模式”也是要一些实践经验作铺垫的，因此你可能不能完全的理解它。

2。支线。

　　作为支线，也就是说我觉得它们相对次要些。并且学习它们可以不分先后次序，但是，我还是建议先看完上面说的前三本书（《Windows 程序设计》、《Windows 核心编程》、《Effective C++ 中文版》）以后再来学下面的东西。

　　“Java”。。把“Java”作为支线一定会引起很多人的不满，或者说是愤慨，当然，你也可以把它作为主线来学，用来替代上面说的“.NET”。可是根据我自己的体会，“.NET”拥有更多的优势，如果你不同意我的观点，当然可以去学“Java”，没问题。但是作为一个“初学者”，我还是建议你两样都学一下，这样自己才能有比较，才能为自己的将来选择一条更适合自己的“技术路线”。另外，时间还是多的（主线中才提到了六本书），而且，我这里说的“学Java”只建议你看一本书：《Thinking in Java》，这本书可以说是入门的绝佳选择，至于以后怎么继续学习“Java”，可以去看看蔡学庸在CSDN上的专栏文章，里面讲得很详细了。
 
　　“网络编程”。。这个东西我想很多人都是比较向往的。我建议如果想做到对网络编程“比较精通”的话，应该去看看《Windows 网络编程技术》（第二版），作者Anthony Jones。这本书和上面讲的《Windows 程序设计》属于同一个技术层次，都是用“Windows API”直接编程，学这类东西的好处是能使你不仅“知其然”而且“知其所以然”。但是，如果立志要学“Java”的，也可以跳过这本书，直接看《Java Network Programming》，是O\’Reilly的书，作者我忘记了。至于“.NET”方面，我还没发现专门讲网络编程讲得特别好的书，自己去找找吧。（其实一般的“.NET”书籍中已经有大量关于网络编程的内容了）

　　“COM”。。“以前的学习方法”是先看《深度探索C++ 对象模型》，作者Stanley B.Lippman；再看《COM 本质论》（作者Don Box）的前面两章，然后看《COM 原理与应用》（作者潘爱民），再回过头来看《COM 本质论》的后面部分。《COM 本质论》的前面两章讲得极好，它用最能让人理解的方式讲述了“什么是COM”，但这本书的后面部分比较晦涩，如果没有一点实际的“COM程序编写经验”，就很难理解了，所以我提到这里要插进来看一看潘爱民的《COM 原理与应用》。但是，这里有一个问题，《COM 原理与应用》里的应用部分使用的是MFC和ATL（抱歉我又提到了这些过时的东西，我只是对它们太熟悉了），我前面曾建议大家不要去学MFC了，于是产生了矛盾，请恕我无知，在当前的情况下，我不太能肯定要怎么学习“COM”才是最有效的，这里我确实不能给大家“更新的方法”了。但是现在随着“.NET”的推进，“COM”的生存空间似乎是越来越小了，因此“到底要把COM学到什么程度”也几乎成了“到时候看情况再说”的问题了。但是，我觉得无论如何了解一下“COM的基本思想”还是能带来莫大的好处，它太经典了！也就是我上面说的《COM 本质论》的前面两章。

　　“DDK”。。所谓“DDK”就是“设备驱动程序”，这属于一个相对冷僻的方面，但事实是“正因为它冷僻，所以这方面的技术人员的收入还是不错的”，但是“DDK”的知识对你学习别的很多东西（比如“.NET”、“Java”）都不会带来任何的帮助，它比较独立。所以我的建议是“在你还没有能力确定以后自己的专攻方向时，不要去学它”，因为它实在也不太好学。我对它只是略知一二，所以也只能说到这里就作罢了。不过可以给你推荐一本书：《Programming Microsoft Windows Driver Model》，（作者Walter Oney）。

　　好了好了，再下面就绝对要超出“初学者”的范畴了。其实学到这里，再加上你已经积累了一定的实际经验了，那下面再要学些什么，路要怎么走，就一定会有自己独立的想法了。我就不再废话了。

三。几个初学者要注意的问题

1。无论在学基础课的时候，还是在学实际的编程的时候，都是重在理解，千万不要死记硬背。比如上面说的“软件工程”就是最好的例子。有一次，我碰到两个人正在讨论MFC，“甲”说：“我觉得MFC真是复杂，这么多的类和方法，根本不知道怎么去学。”这时“乙”表示他也有同感，但是已经找到了学习的方法，于是“乙”很诚恳的对“甲”说：“其实有时候还是要背一些东西的，你可以去买一本中文版的MFC类库手册，天天背，天天记，慢慢的就好了。”。我当时从旁边走过，打了一个冷颤。。对于MFC这种东西，除了理解还要多用，很多东西自然就记住了，当然这么多的类和函数还是没能记住它们的确切名字和用法，但是别着急，你已经知道了有哪些类和方法大概是存在的，所以真到用的时候再到“MSDN”里去找呗，怕什么呢。

2。我前面提到了《Windows 程序设计》和《Windows 核心编程》这两本书是必看的，它们都是在介绍基于“Win32 SDK” 平台（或者说是接口）的编程，也就是用“Windows API”直接编程，这是一种十分底层的Windows编程方法。就今天来说，学习“Win32 SDK”编程的意义更大的在于“使你能够更彻底的理解基于它们之上的、包装得更好的、更易于使用和效率更高的各种技术，以便能更好的使用它们”，比如“MFC”、“.NET”等等。如果你一定要在实际的开发中也直接用“Windows API”来编程，无疑是自讨苦吃。因此，我们要鼓励使用各种开发效率更高的工具，当然，理解“Win32 SDK” 平台的编程能在你使用这些高级工具的时候给你带来巨大的好处。“网络编程”也是同理，我上面提到的那本《Windows 网络编程技术》也是基于Winsock（它是Win32 SDK的一部分）的书，实际编程的时候，你也许不太会直接去用它。

3。实践很重要。这个道理是很明显的，比如C++的语法，如果你不去用它的话，就算你当初能把整本书都背下来，到了大四的时候肯定也忘得差不多了。用的过程其实就是熟悉的过程，在用的时候可能会发现自己某一个细节怎么又想不起来了，没关系，正常的，再拿来书翻开看看，如此反复几次也就记住了。

4。坚持很重要。这里有一个前提，就是“你是真的对编程很有兴趣”，如果确实如此，那不用说你也会去不断的学习的。但如果不是这样，那就很糟糕了，就像我开头的时候提到的那个人，他就是“实在对编程没兴趣呀”，所以一直工作的很辛苦，感到身心疲惫，还总是落在别人后面，现在终于不得以该行去作“信贷”了。

5。关于“高级程序员”考试。这个考试其实是名不副实的，他分上午场和下午场，上午考一些基础概念，也就是上面提到的那些本科课程中比较重要的几门课，考试难度和形式都和你们的期末考试差不多，下午考编程，其实就和你们的“程序设计”期末考试最后的几道编程题差不多。一句话，考的是很理论的东西，死读书的人一般都能通过的：）。如果你了解到你以后要去应聘的公司对这张证书比较看重的话，那就花一些时间去复习一下以前的课程，去拿一张证书，像我的两个去当公务员的同学居然也都通过了这个考试。但是如果这张证书不是你就业的前提的话，我建议你不要在这上面花时间了，因为它太简单了，对提高你的实际水平没有帮助的。当然这只是我的个人观点，没有蔑视这项考试的意思。

6。也许你的志向是当一个“技术总监”，或是“ＸＸ主管”之类的，也就是所谓的“不写代码的人”，当然，很多人都这么想。但是，请记住，这些人其实都有着很好的实际编程经验，如果没有这段经历和积累，他们根本就到达不了现在的境界，也不能服众。所以，趁早多学一些“技术”是很必要的。

7。最后我想提醒各位，虽然至此你可能已经觉得自己“学识满腹”了，但是千万不要以为自己懂的多了，就开始自以为是，开始看不起别人了。我曾经有幸听过“钱能”老师的课，他给我印象最深的一句话就是：“你越学就应该越是觉得自己无知啊，怎么这么多东西自己都不懂呢？所以要谦虚啊，要谦虚啊，千万不能学了一点点东西就自认为了不起了。”（这是他在课堂上的原话。。。）